Penolakan Aplikasi Google Voice Membuat Apple Lihat Bad

Apple telah memecahkan setem penolakan merah yang besar sekali lagi, kali ini meletakkan kibosh pada satu siri aplikasi berkaitan Google Voice untuk iPhone. Aplikasi Google Voice Google sendiri telah ditampar, kerana mempunyai beberapa aplikasi Google Voice lain yang dihasilkan sendiri, pengembang mereka mengesahkan.

Mengatakan bahawa banyak apl yang ditolak oleh Apple sebelum ini mungkin merupakan pernyataan yang merepresiasi: Perusahaan, sebagai orang yang selalu membaca berita teknologi tahu, telah mendapat reputasi untuk membuat keputusan kandungan yang meletakkan kepentingan pengguna kedua (atau mungkin juga ketiga). Bilakah Apple akan mencapai titik pecah dan mula kehilangan pelanggan akibat daripada tindakannya?

Penolakan Store App Google Voice

[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap anggaran.]

Aplikasi Google Voice rasmi telah diserahkan untuk kemasukan App Store enam minggu yang lalu, seorang jurucakap Google menerangkan, dan kembali tidak diluluskan. Syarikat itu berkata ia akan terus mencari cara untuk membawa teknologinya ke platform iPhone - menggunakan kaedah sambungan berasaskan pelayar, contohnya - tetapi pada masa ini, aplikasi yang berdiri sendiri tidak muncul dalam kad.

Pemaju GV Mobile, aplikasi yang dikuasakan oleh Google Voice, mengumumkan hari Isnin dia akan mempelajari programnya sedang ditarik. Sean Kovacs mengatakan seorang pengawal Apple memberitahunya ciri utilitinya yang telah diduplikasi sudah tersedia di iPhone.

"Dia sebenarnya tidak menentukan ciri-ciri yang mana, walaupun saya menganggap keseluruhan aplikasi secara umum," tulis Kovacs dalam catatan blog.

Cuba mengesan alasan yang lebih spesifik untuk penolakan itu adalah perjalanan yang tidak baik. Apple, seperti biasa, tidak mengatakan apa-apa - seorang jurucakap tidak menjawab permintaan saya untuk mendapatkan maklumat sebelum tarikh akhir hari ini, dan wakil-wakil hanya mengeluarkan "no comment" kepada media lain. AT & T, untuk bahagiannya, merujuk semua pertanyaan kepada Apple.

Kepentingan yang Berlawanan

Penjelasan rasmi mengetepikan, tidak sukar untuk mengisi kekosongan dan memikirkan apa yang berlaku di sini. Google Voice memberikan pengguna satu set alat telefon yang kuat, termasuk pemesejan teks percuma dan mel suara. Alat ini bertindih dengan perkhidmatan terbina dalam Apple dan / atau AT & T yang ingin anda gunakan.

Pendekatan diri ini seolah-olah bertentangan dengan misi yang dinyatakan oleh Steve Jobs untuk App Store. Pada acara Apple di mana App Store diperkenalkan tahun lepas, Jobs dalam membincangkan batasan - mengatakan bahawa program yang melibatkan pornografi, pencerobohan privasi, atau apa-apa yang berniat jahat tidak akan masuk. Tetapi, dia menyatakan, "Kami mempunyai persis Kepentingan yang sama seperti majoriti pemaju kami. "

Technologizer Harry McCracken menyediakan beberapa perspektif yang sangat baik mengenai perkara itu:

" Selama 30 tahun, pemilik PC telah memanggil terakhir tentang apa perisian yang mereka gunakan. Itulah sebabnya banyak orang ramai menjalankan perisian Apple pada sistem pengendalian Microsoft dan perisian Microsoft pada sistem pengendalian Apple, "McCracken menulis.

" Itulah sebabnya orang dapat menjalankan Firefox dan Chrome pada Windows, walaupun mereka menduplikasi ciri-ciri di Internet Explorer. telah menjadi seperti ini selama beberapa dekad, pertumbuhan platform Windows dan Mac akan menjadi sangat teruk, dan komputer yang kami gunakan hari ini akan menjadi kurang berguna dan menarik. "

Kami mempunyai kebebasan untuk memasang apa sahaja perisian yang kami suka komputer rumah kami s. Mengapa kita mahu mengehadkan diri kepada sistem pengkomputeran mudah alih yang tidak memberikan keistimewaan yang sama?

The Big Picture

iPhone mempunyai banyak ciri menarik - tiada siapa yang akan menafikannya. Ia tanpa persoalan salah satu platform yang paling inovatif dan berkuasa di pasaran mudah alih. Tetapi terdapat banyak alat menarik yang lain sama ada tersedia atau di kaki langit, juga banyak yang memberi iPhone satu larian yang baik untuk wangnya.

Sama ada kesalahan larangan aplikasi terletak di dalam Apple atau AT & T, satu perkara tidak dapat dielakkan: Jika pendekatan semasa terhadap kandungan berterusan, nilai iPhone kepada pelanggan akan mula berkurangan. Pada satu titik tertentu, pilihan alternatif - yang mampu membebaskan kebebasan pilihan program - menjadi semakin menarik.

Platform tertutup mungkin memberikan kelebihan kewangan yang lebih cepat untuk pembekal. Walau bagaimanapun, dalam jangka masa panjang, seseorang harus berharap satu sistem yang memenuhi keperluan pelanggan akan dibayar. Setakat ini, positif iPhone telah banyak mengatasi negatif sistem tertutup. Persoalan sebenar ialah, dalam pasaran mudah alih yang semakin kompetitif, berapa lama Apple dapat mengekalkan keseimbangan itu.

Berhubungan dengan JR Raphael di Twitter (@jr_raphael) atau melalui laman webnya, jrstart.com.