Google: Kegagalan Paling Berjaya di Dunia?

Perkara yang mengagumkan mengenai Google adalah bagaimana perniagaan yang menjadikan 97% pendapatan iklannya menjualnya telah meyakinkan orang bahawa ia adalah sebuah syarikat teknologi. Dan kemudian mendapat pas percuma walaupun terdapat beberapa kegagalan di luar kecekapan terasnya dalam carian dan jualan iklan dalam talian.

Sekarang, Google sepertinya membanjiri pasaran dengan produk yang belum selesai. Orang tidak peduli kerana produk berfungsi dengan baik dan bebas. Tetapi, adakah orang terpaksa membayar untuknya? Kemudian di mana Google menjadi?

(Lihat Terkait: Top 10 Flub, Flop dan Kegagalan Google Top)

Walaupun Chrome akan menjadi OS "percuma", ia masih akan dimuatkan pada orang komputer yang diminta untuk berbelanja mungkin $ 300 hingga $ 400 untuk dibeli. Itu meletakkan Google di bawah tekanan sebenar untuk melaksanakan, sesuatu yang tidak pernah dihadapi.

OS telefon pintar Android Google disukai oleh beberapa orang dan nampaknya mendapat penerimaan, walaupun belum membuktikan dirinya dengan membayar pelanggan. Kesan saya ialah Android akhirnya akan menunjukkan pentingnya mengawal kedua-dua perkakasan dan perisian jika anda mahu kejayaan telefon pintar. Apple, RIM, dan Palm mempunyai kawalan itu, sementara Google dan Microsoft tidak.

Selain menjual iklan dan memberikan hasil carian, apakah kejayaan yang sebenarnya telah Google dalam ruang teknologi? Ada, er, dan, uh, dan kemudian apa? Baiklah, Gmail, tetapi bergantung pada penjualan iklan yang terikat pada kandungan, menjadikannya lanjutan dari bisnis pencarian teras.

Gmail, bagaimanapun, menunjukkan bahwa Google secara teknis lebih kompeten dan mampu inovasi nyata. Walau bagaimanapun, keupayaannya untuk menjadikan inovasi dalam keuntungan tetap terikat pada jualan iklan.

Berdasarkan keputusan setakat ini, tidak ada alasan untuk mempercayai Google boleh membuat OS Chromenya menjadi penukar dunia yang kebanyakannya semua orang nampaknya percaya ia akan menjadi.

Aplikasi Google tidak dilakukan dengan sangat baik (terutamanya dalam menarik pelanggan yang membayar), usaha untuk menjual iklan radio, akhbar, dan televisyen telah dijalankan Sekali lagi, pengembaraan pertama ke dalam sistem pengendalian bergerak dengan perlahan, dan sekarang ia akan menjadi kepala-kepala dengan Microsoft pada netbook?

Jika ada syarikat lain yang melakukan ini, kami akan mengatakan bahawa mereka telah dilantik. Walau bagaimanapun, menjadi sayangku bahawa Chrome OS Google telah dianggap sebagai kejayaan yang tidak dapat diterima.

Mungkin itu akan berlaku. Tetapi, melainkan jika Chrome secara dramatik lebih berjaya daripada semua sistem operasi berasaskan Linux yang telah berlaku sebelum ini, tidak banyak sebab untuk percaya Chrome akan melakukan lebih daripada memaksa konsesi harga netbook dari Microsoft. Jika itu.

Ikhtiar saya adalah bahawa Google akan berjaya mendapatkan OS Chrome ke sekelompok netbook dan kemudian memukul dinding bata harapan pelanggan yang tidak dipenuhi, sekurang-kurangnya pada awalnya, kerana infrastruktur tidak wujud untuk menyokong sebahagian besar web- Pengkomputeran berasaskan berasaskan.

Hujah kaunter adalah bahawa iPhone telah berjaya menjadi platform komputasi sebenar yang, jika dijalankan pada netbook, sebenarnya boleh mendapatkan banyak kerja yang dilakukan. Dengan syarat orang bersedia menerima batasannya.

Jadi, jika anda bersedia menerima netbook yang dapat melakukan apa pun yang dapat dikendalikan oleh OS Chrome, maka anda akan ditetapkan. Walau bagaimanapun, jika anda menjangkakan netbook untuk melakukan apa yang laptop anda lakukan, hanya lebih kecil dan kurang mahal, maka anda akan kecewa dan membeli Windows dan bukannya Chrome.

Pergerakan ke pengkomputeran berasaskan awan membuat banyak akal dan saya saya seorang penyokong, tetapi masih percaya pengalaman pengkomputeran hibrid yang termasuk aplikasi terpasang dan dalam talian menjadikan yang paling masuk akal untuk kebanyakan pengguna sekarang dan, mungkin, untuk tahun yang akan datang.

Bagi saya, itu mengatakan Windows hari ini dan mungkin OS lain suatu hari nanti, tetapi tidak segera.

Walau bagaimanapun, kita perlu mengambil Google dengan serius. Dengan menghapuskan pelaburan teknologinya daripada keperluan untuk benar-benar menghasilkan keuntungan, Google mempunyai lautan wang untuk dibelanjakan untuk mencari perkara besar seterusnya dan sedikit tekanan untuk pulangan serta-merta ke atas pelaburan itu.

Namun demikian, Google telah membuat sejumlah pertaruhan, hanya beberapa dari mereka yang berjaya, sementara banyak lagi yang masih bermain. Walaupun pasti syarikat yang paling menarik dalam teknologi, Google bukan perisian atau syarikat perkhidmatan dalam talian dalam pengertian tradisional. Itulah kekuatan Google dan kelemahannya.

Tech industri veteran David Coursey tweets sebagai techinciter dan boleh dicapai melalui laman webnya di www.coursey.com