Greenpeace Masih Memburu Elektronik Benar-benar Hijau

Produk elektronik pengguna baru sedikit lebih hijau daripada yang dijual setahun yang lalu - tetapi pengeluar boleh melakukan lebih baik, menurut kajian oleh kumpulan kempen alam sekitar Greenpeace International.

Laporan itu, "Green Electronics: carian terus menerus, "menilai 50 produk dari 15 syarikat, yang dikenal pasti oleh pengeluar sebagai model yang paling mesra alam mereka, tetapi mendapati tiada satupun dari mereka yang melaksanakan dengan baik terhadap semua kriteria. Greenpeace akan mengadakan sidang akhbar di Pameran Elektronik Pengguna Antarabangsa di Las Vegas pada hari Jumaat untuk membincangkan butir-butir laporan.

Dalam ujiannya, Greenpeace mendapati bahawa kurang daripada produk yang mengandungi plastik (plastik polyvinyl chloride) dan lain-lain bahan kimia berbahaya daripada diuji setahun yang lalu. Pada masa lalu, ia telah berkempen bersungguh-sungguh terhadap penggunaan bahan-bahan toksik dalam produk.

Satu perkara yang berubah menjadi lebih baik pada tahun 2008 ialah peningkatan penggunaan paparan LED (pemancar cahaya diod), yang mengelakkan penggunaan lampiran yang mengandung merkuri, dan juga lebih cekap tenaga, kata Greenpeace. Syarikat juga menggunakan bahan kitar semula, contohnya dalam TV dan memantau casings, dan meningkatkan jumlah produk lama yang mereka ambil untuk kitar semula.

Walaupun semua penambahbaikan ini, produk terbaik, monitor komputer L2440x Lenovo, hanya menjaringkan 6.9 daripada 10. Produk yang kedua diletakkan sebagai monitor, Fujitsu Siemens Computers 'ScenicView P22W-5 Eco, dengan 6.33.

Hubungan lemah Lenovo adalah penggunaan tenaga. Ia kehilangan mata kerana tidak menjejaki tenaga yang digunakan untuk menghasilkan monitor, dan boleh dilakukan dengan lebih baik dengan menyediakan lebih banyak maklumat mengenai mod penjimatan tenaga monitor. Ia boleh menjaringkan satu titik mudah dengan memasang suis sebenar yang memotong secara fizikal semua semasa. Sebaliknya, seperti banyak peranti, ia mempunyai suis tunggu sedia yang menyumbang kepada penggunaan kuasa "hantu" yang dipanggil dengan mengekalkan kuasa ke beberapa litarnya walaupun ia nampaknya dimatikan.

Lenovo juga kehilangan tanda untuk mengeksploitasi pengecualian dalam Arahan Kesatuan Eropah mengenai pengurangan bahan berbahaya (RoHS), yang membolehkan syarikat terus menggunakan bahan kimia beracun yang diharamkan dalam produk mereka dalam keadaan tertentu.

Syarikat-syarikat lain telah menunjukkan bahawa mereka boleh melakukan yang lebih baik dalam kategori di mana Lenovo jatuh. Jika pengeluar mengikuti amalan terbaik mana-mana syarikat yang dilihat oleh Greenpeace dalam setiap kategori (penggunaan tenaga, pengurangan bahan kimia toksik, kitar semula dan sebagainya), maka ia akan menjaringkan 8.6 daripada 10.

Lenovo juga penjaring terbanyak dalam kategori komputer desktop - walaupun unit perniagaan itu jelas masih banyak belajar dari bahagian pemantau, kerana ThinkCenter 58 / M58p hanya mencetak 5.88 daripada 10, dengan mengalahkan Fujitsu Siemens Computers 'Esprimo E7935 E-Star 4, yang mencetak 5.73.

Dalam komputer notebook, Lenovo X300 hanya membuat tempat ketiga dengan 4.68 mata, di belakang Toshiba Portege R600 pada 5.57 mata dan Hewlett-Packard Elitebook 2530p, yang mencatatkan 5.48.

model pemarkahan teratas hanya terdapat di Jepun. LC-52GX5 Sharp menjaringkan 5.92 daripada 10, manakala KDL-32JE1 Sony mencatatkan 5.84. Yang paling baik, Panasonic TH-42PZ800U, mencatatkan hanya 4.96.

Nokia 6210 Navigator adalah telefon pintar paling hijau yang diuji oleh Greenpeace, mencatatkan 5.2 daripada 10, menjelang G900 Komunikasi Mobile Sony Ericsson dengan 4.8.

Antara telefon bimbit lain, Samsung Electronics 'SGH-F268 mencatatkan 5.45, mengalahkan RAZR V9 Motorola

Bahawa telefon Motorola tidak menjaringkan sebarang mata untuk kitar semula atau penggunaan bahan kitar semula - tetapi syarikat itu mungkin dapat mengambil beberapa mata dalam ujian tahun depan, seperti pada hari Rabu di CES ia memperkenalkan telefon bimbit dengan kes yang dibuat sepenuhnya dari kitar semula plastik.

Secara umum, industri elektronik pengguna jauh lebih baik dalam membuat tuntutan hijau daripada produk hijau, mendorong keraguan kepada pengguna. Satu lagi kaji selidik yang dilancarkan di CES, yang dijalankan oleh Persatuan Elektronik Pengguna, mendapati bahawa 65 peratus pengguna berfikir pengilang melebih-lebihkan kelayakan hijau mereka, manakala 40 peratus daripada mereka keliru dengan tuntutan pengeluar.