Panggilan Kumpulan untuk Perdebatan Dasar Jalur Lebar Gantungan api

Orang mengambil berat tentang penggunaan dan penggunaan jalur lebar di Amerika Syarikat perlu berundur daripada perdebatan sebahagian besar dan pahit dan sebaliknya memberi tumpuan kepada keperluan negara, kata pemikir berfikir yang berteknologi.

"Hanya kerana anda bekerja untuk sebuah syarikat telekomunikasi yang besar tidak bermakna anda jahat dan hanya kerana anda percaya rangkaian wayarles perbandaran tidak bermakna anda seorang komunis, "kata Rob Atkinson, presiden Yayasan Teknologi Maklumat dan Maklumat (ITIF).

Perbahasan mengenai isu-isu seperti sebagai netraliti bersih dan kedudukan AS pada penerimaan dan peluasan jalur lebar telah mendapat "di atas," dengan sesetengah orang "bermain cepat dan longgar" dengan fakta, Atkinson berkata pada forum ITIF Selasa. Jalur lebar dan sesetengah isu teknologi lain sering memecahkan argumen antara kiri dan kanan politik, katanya, dan beliau menyeru kedua-dua pihak untuk menyejukkan retorik.

Beberapa panelis di kedua-dua belah isu Atkinson yang dikenal pasti Kertas ITIF pada dasarnya memberitahunya bahawa mereka tidak berminat dengan apa yang dia jual.

Perdebatan mengenai netralitas bersih dan pelancaran jalur lebar kerajaan AS adalah yang penting, kata Harold Feld, naib presiden kanan Projek Akses Media. Orang yang mengetuai perdebatan itu tidak sesuai dengan label "betul" dan "kiri" yang mudah, tetapi perdebatan lebih banyak mengenai peranan kerajaan, katanya. Di sisi lain dari Feld adalah orang yang percaya penglibatan kerajaan adalah "secara intrinsik yang buruk," katanya.

"Kami berada dalam perdebatan ideologi yang tulen, yang merupakan perkara yang baik," kata Feld. "Perdebatan kuat bukanlah perkara yang buruk."

Sementara itu, Scott Cleland, pengasas dan presiden Precursor, firma perunding telekomunikasi, memfailkan kertas putih sendiri yang membantah titik Atkinson selepas diminta untuk bercakap di forum

Walaupun Atkinson menyeru "hak" untuk berhenti menyangkal AS jatuh di belakang seluruh dunia perindustrian dalam roll-out dan adopsi jalur lebar, Cleland melakukannya. Cleland menolak kajian Pertubuhan Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD) yang memperlihatkan AS adalah ke-15 di dunia dalam penerimaan jalur lebar per kapita, dengan mengatakan bahawa bilangan OECD adalah berat sebelah ke arah negara-negara yang mempunyai program jalur lebar kerajaan yang mahal dan berat sebelah terhadap ekonomi pasaran bebas. > Persaingan antara penyedia jalur lebar di Amerika Syarikat tidak pernah lebih besar, kata Cleland, pengerusi kumpulan netraliti anti-net, Netcompetition.org. Orang yang berhujah untuk penglibatan kerajaan yang lebih besar dalam pelancaran jalur lebar mengabaikan hakikat bahawa perkhidmatan jalur lebar tanpa wayar boleh didapati di banyak tempat dan lebih banyak jalur lebar wayarles sedang dalam perjalanan, katanya.

Cleland menuduh syarikat teknologi Silicon Valley secara rahsia menolak untuk membayar orang lain untuk rangkaian jalur lebar berkelajuan tinggi. "Apa kesepakatan - dapatkan pengguna, pembawa jalur lebar dan pembayar cukai untuk membina rangkaian 100 megabit ini supaya mereka dapat membuat keuntungan," katanya. "Mari kita pindahkan berbilion bilion dan berbilion ringgit dalam kekayaan kepada jutawan Silicon Valley supaya mereka boleh bermain taman secara percuma."

"Paus jalur lebar" ini mengabaikan kos membina rangkaian jalur lebar berkelajuan tinggi, tetapi kosnya harus sebahagian daripada perbahasan, kata Cleland.

Feld dan Atkinson kedua-duanya menolak penegasan Cleland bahawa syarikat Silicon Valley secara senyap-senyap menolak orang lain untuk membayar rangkaian jalur lebar baru. Walaupun industri teknologi akan mendapat manfaat daripada jalur lebar dan pengguna jalur lebar yang lebih cepat, masyarakat AS secara keseluruhannya akan mendapat lebih banyak manfaat daripada aplikasi seperti telemedicine dan pendidikan jarak jauh, kata Atkinson.

Walaupun Feld dan Cleland tidak bersetuju dengan peranan kerajaan dalam jalur lebar Industri, Ken Peres, ahli ekonomi penyelidik dengan Pekerja Komunikasi Amerika, menyeru setiap orang yang terlibat dalam perdebatan untuk memberi tumpuan kepada matlamat jalur lebar berkelajuan tinggi yang boleh didapati secara universal. Peres mencadangkan terdapat peranan besar bagi syarikat swasta dan peranan kerajaan dalam meningkatkan ketersediaan jalur lebar dan kelajuan di A.S.

"Kepada saya ia jelas," kata Peres. "Mari kita kerja ini."