Mempunyai Ubuntu Mencapai Akhir Barisan?

Saya mengakuinya. Saya kagum. Saya mungkin telah menulis tinjauan sememangnya membosankan beta Ubuntu 9.04, tetapi sekarang saya mempunyai peluang untuk bermain dengan pembebasan akhir, saya suka apa yang saya lihat. Saya sangat sukakannya. Baik dilakukan, orang Ubuntu!

Perubahan itu halus tetapi menarik. Peningkatan dramatik dalam kelajuan boot jauh lebih berguna daripada bunyi pertama. Ia bukan lagi masalah penggantungan cakera pada penghujung hari untuk saya dan komputer saya. Sekarang saya hanya tutup dan reboot. Hibernating terlalu memakan masa kini!

Tidak dapat dinafikan bahawa orang-orang Ubuntu akhirnya terperangkap dengan Windows dan Mac OS X (dan, setelah semua, ini adalah titik keseluruhan kembali pada awal)

[Bacaan lanjut: 4 projek Linux untuk pemula dan pengguna perantaraan]

Crossing the line

Walau bagaimanapun, saya berpendapat bahawa Ubuntu sebenarnya menyeberang garisan penamat kali ini tahun lepas, ketika 8.04 dikeluarkan. Pasti, terdapat beberapa keputusan yang buruk yang dilancarkan sebagai sebahagian daripada pelepasan itu, termasuk subsistem bunyi yang pada dasarnya belum selesai. Tetapi apa yang anda dapat dengan 8.04 adalah penggantian swap yang asli untuk Windows atau Mac OS X. Ia benar-benar adalah Linux untuk manusia biasa. Tiada gembar-gembur. Tiada bullhonkey.

Pengurus Rangkaian yang baru di 8.10 membawa fungsi yang signifikan untuk pekerja bergerak, tetapi semakin sukar dan sukar untuk menyenaraikan ciri-ciri baru dalam setiap pembebasan. Siaran berikutnya adalah sebahagian besarnya mengenai penggilapan berlian.

Semua ini meninggalkan orang-orang Ubuntu dengan masalah yang sangat nyata: Di mana mereka pergi seterusnya? Apa yang anda lakukan sebaik sahaja anda memenangi perlumbaan?

Ini satu soalan yang menarik, dan ia tidak sukar bagi kita yang mengikuti cadangan saranan bermimpi. Hanya mengambil beberapa teknologi menarik yang berbohong mengenai bangku bengkel sumber terbuka. Projek Ubuntu sudah menaja porting Google Chrome ke Linux, tetapi mereka boleh menjadi penyebaran pertama untuk menampilkan penyemak imbas baru Google yang cepat. Ini akan menjadi rampasan kuasa yang penting. Bagaimana pula jika mereka membuat Gnome Do sebahagian besar projek? Dan apa yang telah menahan mereka dari termasuk gDesklets sepanjang masa?

Saya pasti anda boleh memikirkan cadangan lain (sebutkan mereka dalam komen di bawah).

Berhati-hati dengan Gnome

Walau bagaimanapun, perubahan terbesar Ubuntu pada pertengahan jangka mungkin sudah dirancang, dan akan datang dengan Gnome 3.0, kerana kadang-kadang pada tahun depan (keluaran semasa Ubuntu berpusat di sekitar baris 2.26). Dalam banyak cara, nasib Ubuntu dan Gnome secara tersirat dihubungkan, kerana Ubuntu adalah pengedaran utama Gnome.

Perubahan terbesar yang mungkin akan datang dengan Gnome 3.0 adalah peninggalan sistem desktop tradisional. Gone akan menjadi susunan gaya Mula-mula yang dipinjam dari Windows 95 (atau sekurang-kurangnya diilhamkan olehnya). Sebaliknya, ia kelihatan mungkin Gnome Shell akan membentuk komponen utama antara muka pengguna. Ini adalah sejenis sistem desktop-pada-desktop. Ia agak sukar untuk menerangkan bagaimana ia berfungsi dan perkara terbaik yang boleh anda lakukan ialah pergi dan lihat beberapa penimbang dalam tindakan. Ia terlalu awal untuk dijumpai di repositori Ubuntu, tetapi anda boleh memuat turun kod itu dan membinanya sendiri. Para dev telah menjadikannya sangat mudah untuk melakukannya, terutamanya jika anda menjalankan distro mainstream seperti Ubuntu. Lihat tajuk Bangunan di halaman utama projek.

Secara praktikal, Gnome Shell menandakan keberangkatan penting dari cara desktop Linux telah beroperasi sehingga sekarang. Tetapi Gnome Shell juga menandakan pemergian dengan cara lain yang penting. Untuk memahami mengapa kita perlu mengakui gajah di dalam bilik, iaitu: sumber terbuka cenderung untuk mengikuti laluan yang dibuat oleh perisian proprietari.

Laluan Proprietari

Ini adalah pernyataan yang kontroversial, saya tahu, dan terdapat beberapa contoh terkemuka di dunia sumber terbuka yang bercanggah dengannya. Pelayan web Apache, contohnya, membuat web di seluruh dunia mungkin, dan berlaku sebelum mana-mana syarikat perisian proprietari walaupun mempunyai petunjuk tentang Web.

Walau bagaimanapun, dengan cara lain yang lain, pepatah sukar untuk menafikan. The granddaddy dari semua projek sumber terbuka, GNU, pada mulanya merupakan rekreasi Unix. KDE diilhamkan sebahagiannya oleh Windows 95. OpenOffice.org telah diilhamkan oleh Microsoft Office, dan Evolution oleh Microsoft Outlook. Bolehkah kita mempunyai pemain muzik Amarok atau RhythmBox tanpa iTunes terlebih dahulu? Senarai ini menyala dan seterusnya.

Dengan Gnome 3.0, desktop sumber terbuka mungkin melangkah keluar sendiri untuk kali pertama - menuju ke jalan yang mengalahkan dirinya sendiri, dan bukannya satu yang dibuat oleh perisian proprietari. Dan ini adalah pemergian utama, dari apa yang telah dilakukan hingga sekarang, sekurang-kurangnya ketika datang ke desktop Linux kontemporer.

Ini amat mengagumkan. Apabila ia datang kepada reka bentuk antara muka pengguna, banyak daripada kita kesilapan mudah digunakan untuk kebiasaan. Tetapi ini hanya menggariskan betapa pentingnya kebiasaannya. Dan dengan bereksperimen dengan teknologi baru yang radikal, Gnome mungkin menjadikannya lebih sukar bagi pendatang baru untuk beralih ke sumber terbuka.

Semuanya yang telah diperjuangkan dan dimenangi, di desktop sumber terbuka selama beberapa tahun yang lalu, mungkin hilang dalam beberapa pukulan apabila orang memasang pemasangan desktop Linux baru dan mengucapkan perkataan / frasa yang mengerikan itu: "Whyditdodat?"

Gatal Gatal

Terdapat truism lain di sini juga, dan ia terpakai kepada keseluruhan konsep percubaan sumber terbuka: sumber terbuka pemaju mempunyai kebiasaan menggaru gatal mereka sendiri, bukannya pengguna mereka. Dengan kata lain open source cenderung sangat pemacu pemaju dan pemaju difokuskan. Dengan cara kontras, perisian proprietari adalah eksklusif pengguna yang difokuskan. Ia perlu, atau ia tidak semestinya wujud. Tiada siapa yang akan membeli projek proprietari jika ia tidak melakukan apa yang mereka mahu. Sumber terbuka tidak mempunyai halangan sedemikian.

Keprihatinan saya ialah, dalam membangunkan desktop sumber terbuka, pemaju mungkin mengadaptasi idea atau konsep ideologi tertentu untuk menjejaskan pengguna akhir. Apa yang penting kepada banyak pembangun sumber terbuka adalah keindahan ide ini. Segala yang lain datang kedua.

Tak satu pun dari ini bererti Gnome Shell (atau teknologi sumber terbuka inovatif yang lain, dihidupkan atau dimatikan di desktop) akan menjadi kualiti yang kurang baik, atau tidak berguna. Tetapi saya sangat berharap mereka menguji teknologi seperti Gnome Shell terhadap orang awam, dan mungkin menjalankan beberapa makmal kebolehgunaan. Pemaju perlu ingat bahawa mereka jauh dari pengguna biasa. Di atas semua, saya berharap orang Gnome (dan semua pembangun sumber terbuka) cukup berani untuk menyedari apabila idea harus ditinggalkan, tanpa mengira betapa pintarnya, atau seberapa pantas layak untuk berjaya. (Sekali lagi, sila ambil perhatian bahawa ini bukan kritikan tersembunyi dari Gnome Shell, yang saya rasa kelihatan hebat dan sangat menjanjikan.)

Solusi

Setakat Ubuntu, bagaimanapun, saya rasa saya mempunyai penyelesaian untuk masalah segera ke mana seterusnya. Pada pendapat saya, projek KDE4 matang dengan sangat baik. Pembebasan Kubuntu 9.04 baru-baru ini menunjukkan KDE 4.2 dengan sangat baik, dan pembukaan 9.10 pada bulan Oktober akan nampaknya lebih baik 4.3.

Jadi mengapa tidak mengalihkan pelepasan Ubuntu utama ke KDE4? Secara berkesan, projek Kubuntu telah melakukan penyelidikan lanjutan untuk langkah sedemikian sejak awal seluruh projek Ubuntu. Mereka telah membangunkan perisian sistem, contohnya, seperti pengurus pakej GUI.

KDE4 sangat biasa untuk pengguna Windows moden. Malah, saya mengesyaki bahawa beberapa orang yang telah menggunakan Vista mungkin merasa sangat di rumah dengan KDE4.

Anda mungkin mengejek pada cadangan ini, tetapi adakah anda tahu apa? Saya rasa ia mungkin menjadi realiti dalam satu atau dua tahun. Ingat bahawa anda membacanya di sini terlebih dahulu.

Keir Thomas adalah pengarang yang memenangi anugerah beberapa buku mengenai Ubuntu, termasuk Ubuntu Pocket Guide and Reference.