Bagaimana Kami Menguji

PC World melakukan dua bentuk utama pengujian pada semua produk yang sedang dipertimbangkan untuk semakan: ujian tangan oleh editor dan penulis yang pakar dalam kategori produk, dan ujian formal oleh PC World Labs.

Berikut adalah sinopsis ujian yang PC World Labs dan PC World editors lakukan untuk kategori produk utama. Kami akan menambah kategori utama yang lain tidak lama lagi, termasuk prosedur kami untuk menguji televisyen.

Kamera

Model titik-dan-menembak dan model canggih: Kami menguji semua kamera pada tetapan lalai dengan memori yang disertakan. Sekiranya tiada kad disediakan, kami menggunakan kad memori jenama Kingston. Untuk mengukur kualiti gambar, kami mengambil satu siri tangkapan tertutup, dengan dan tanpa kilat, pada resolusi tertinggi kamera. Kami memotret kehidupan yang kompleks, carta resolusi sasaran, dan manekin untuk melihat betapa baik setiap kamera menangkap butir-butir halus seperti ketepatan warna dan nada kulit. Seterusnya, kami menembak satu siri imej pada resolusi tertinggi apabila kami meningkatkan tetapan kamera ISO dari 200 ke tetapan tertinggi, untuk menguji kamera untuk herotan imej. Kami kemudian merekodkan dua video ujian pada kualiti dan resolusi maksimum, satu di bilik yang penuh cahaya (5000K) dan satu di bilik cahaya rendah. Untuk menilai imej panel hakim kami terlebih dahulu memeriksa tangkapan ujian bunyi ISO pada monitor yang diselaraskan warna, kemudian mengkalibrasi pencetak FujiFilm Pictrography 3500 dan mencetak imej pada kertas foto 8x10. Hakim kami mengkaji semula gambar dan menetapkan skor kualiti imej; kami kemudian purata skor tersebut untuk menentukan keputusan akhir "Ujian Lab". Kami juga menguji hayat bateri untuk model-model ini; separuh daripada tembakan menggunakan kilat dan separuh menyimpan kilat. Mengezum dan menghidupkan kamera di dalam dan di luar juga merupakan sebahagian daripada ujian hayat bateri. Ujian bateri kami mempunyai jumlah maksimum 500 tembakan.

[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap anggaran.]

Walaupun kamera titik-dan-menembak dan kamera canggih mungkin berbeza dalam fungsi dan membina, kami menguji mereka menggunakan tetapan yang sama. Perbezaan antara kedua-dua kategori berkenaan dengan, contohnya, kualiti imej dan / atau kawalan manual muncul sebagai mata bonus untuk skor model maju.

Model refleks kanta tunggal: Kami menguji semua kamera dengan mereka termasuk kad memori. Sekiranya tiada kad disediakan, kami menggunakan kad memori jenama Kingston. Untuk mengukur kualiti gambar, kami mengambil satu siri tembakan, dengan dan tanpa kilat, pada resolusi tertinggi kamera. Kami memotret kehidupan yang kompleks dan manekin menggunakan tetapan automatik dalam Program / Mod Penuh-Auto untuk melihat bagaimana setiap kamera menangkap warna dan pendedahan halus di bawah tetapan lalainya. Kami kemudian memaparkan kehidupan masih sama dan carta resolusi moiré dengan tetapan semiautomatik menggunakan keutamaan apertur, keseimbangan putih tersuai, dan pendedahan pendedahan. Kami memilih tembakan terbaik bagi setiap dua subjek ini untuk menghakimi. Kami juga menguji keupayaan kamera untuk meminimumkan bunyi menggunakan rangkaian tetapan ISO bermula pada 200 dan naik ke tetapan maksimum kamera. Untuk menilai imej panel hakim kami terlebih dahulu memeriksa tangkapan ujian bunyi ISO pada monitor yang diselaraskan warna, kemudian mengkalibrasi pencetak FujiFilm Pictrography 3500 dan mencetak imej pada kertas foto 8x10. Hakim kami mengkaji semula gambar dan menetapkan skor kualiti imej; kita kemudian purata skor tersebut untuk menentukan keputusan akhir "Lab Tested" kami. Kami tidak menguji hayat bateri untuk kamera jenis ini.

Kami mendasarkan penarafan kualiti imej kamera pada lima kategori: pendedahan, warna, ketajaman, penyelewengan, dan keseluruhan.

Telefon Bimbit

Kami melakukan tiada ujian berasaskan makmal pada telefon bimbit. Kami menganggap beberapa faktor dalam menentukan keputusan akhir bagi model telefon tertentu, termasuk reka bentuk perkakasan, kualiti panggilan, pilihan input (seberapa baik keyboard berfungsi), perisian, fungsi multimedia, dan kualiti imej kamera; kami juga menilai apa yang terdapat di dalam kotak.

Untuk telefon yang dilengkapi multimedia, kami menggunakan telefon bimbit untuk mengambil gambar di dalam dan di luar. Kami kemudian memindahkan fail ke komputer dan menariknya dalam program penyuntingan imej. Kami mencari perbezaan kualiti yang memisahkan gambar-gambar yang tajam, kukuh daripada imej kabur, tidak menyenangkan. Proses ini boleh merangkumi penilaian keseronokan gambar, ketepatan warna, bunyi bising, dan kebingungan, untuk menamakan beberapa ciri-ciri yang sama - yang sama berlaku untuk telefon yang boleh mengambil video juga.

Desktop dan Komputer Riba

Komputer kontemporari tanda aras jatuh ke dalam dua kem yang berbeza: sintetik dan nonsynthetic. Penanda aras sintetik direka khusus untuk menjalankan ujian yang tidak semestinya mencerminkan penggunaan dunia sesebuah sistem. Itulah sebabnya PCWorld beralih kepada platform WorldBench 6 untuk semua ujian sistem. Penanda aras dunia nyata tidak mengukur prestasi sistem dengan menggunakan program harian untuk menghasilkan hasil yang boleh diukur, kalaupun diperlukan untuk memampatkan fail, menjalankan siri arahan Photoshop, atau menyalin filem.

WorldBench 6 menggunakan automasi skrip ujian merentas lapan aplikasi yang berbeza untuk mensimulasikan penggunaan dunia sesebuah sistem dalam konteks yang dapat diukur. Semakin baik PC berada di pelbagai tugas yang berkaitan dengan program, dari memuat halaman Web untuk menjalankan arahan Office ke pengekodan video, semakin tinggi skor keseluruhan yang diterima oleh sistem. Setelah mengendalikan suite WorldBench 6 penuh berkali-kali, kami menilai hasilnya secara bersama-sama untuk membuat skor akhir, yang kemudian menjadi faktor penarafan keseluruhan editor untuk PC desktop.

Kami menggunakan demo berulang dalam Kejohanan Unreal 3 untuk menentukan kehebatan grafik sistem tertentu. Kami menjalankan permainan pada empat resolusi (1024-by-768, 1680-by-1050, 1920-by-1200, dan 2560-by-1600) dalam kedua-dua mod biasa dan berkualiti tinggi, dan pada akhir setiap run kami rekod kadar bingkai purata sistem sesaat.

Semasa meninjau komputer riba, kami menggunakan komputer riba sebagai mesin utama selama beberapa hari. Ini termasuk menggunakan perisian yang dibundel komputer riba, mendengar fail audio dan video dari pelbagai jenis dan kualiti untuk membezakan mana-mana kelemahan dalam output, dan media streaming dari pelbagai peranti tanpa wayar di beberapa lokasi untuk mengesan sebarang isu main balik. Singkatnya, kami cuba meniru sama ada orang biasa akan berinteraksi dengan peranti itu, daripada menjalankannya dan melayari Web di kedai kopi untuk meletaknya di meja dan mengedit foto.

Kami juga menjalankan komputer riba melalui ujian bateri, yang log masa sebagai kitaran laptop melalui video MPEG-2 dan menaip simulasi sehingga bateri mati. Kami menjalankan ujian ini dengan mana-mana Wi-Fi yang dimatikan dan paparan komputer riba telah ditetapkan.

Penyimpanan

Kami menggunakan dua katil ujian yang sama untuk menjalankan ujian penyimpanan, berdasarkan imej pemacu yang sama yang kita muatkan semula untuk setiap storan baru peranti. Apabila menguji cakera keras dalaman, kami menyediakan pemacu yang dipersoalkan sebagai pemacu keras utama tunggal mesin dan kami memuatkan imej sistem operasi ke atasnya.

Setiap sistem ujian dikonfigurasi dengan pemacu RAM yang berfungsi sebagai asas untuk dibaca / ujian tulis apabila kita menilai produk baru. Jika tidak, ujian berprestasi dari pemacu keras yang lebih perlahan kepada pemacu yang lebih cepat, yang akan dikaji akan menunjukkan kesesakan yang akan menyebabkan keputusan yang tidak betul di bawah penilaian. Kami menyalin fail besar serta koleksi folder dan fail yang lebih kecil dari pemacu RAM ke pemacu storan, dan sebaliknya, untuk menetapkan skor baca dan tulis berdasarkan masa yang telah berlalu. Kami juga menjalankan imbasan malware menggunakan aplikasi baris perintah a2cmd, sebahagian daripada pakej Anti-Malware dan Percuma A-Squared, serta pemasangan dan pemasangan OpenOffice.org. Kami juga menguji pemacu dalaman dengan dua ujian aplikasi intensif cakera keras dari WorldBench 6, Nero dan WinZip. Untuk semua pemacu, kita juga mengukur penggunaan kuasa produk dalam tiga fasa berasingan: semasa ujian, dalam keadaan melahu, dan dalam keadaan tidur. Bagi pemacu yang dikuasakan oleh sistem (internals, pemacu keadaan pepejal, dan portabel), kita mengukur penggunaan kuasa keseluruhan sistem. Kami menguji pemacu keadaan pepejal seolah-olah mereka adalah pemacu keras dalaman, tanpa ujian tambahan yang dilakukan untuk menyimpan yang diterangkan di atas.

Monitor

Kami mula dengan meletakkan semua monitor sekurang-kurangnya 18 inci jauh dari mana-mana paparan lain yang dikuasakan, dengan lampu yang disediakan oleh beberapa bank lampu pendarfluor yang seimbang cahaya siang hari. Kami melampirkan semua monitor yang diuji ke sistem yang sama untuk menanda aras, dan kami menetapkan semula semua LCD ke tetapan lalai vendor (pada isyarat digital DVI, jika mungkin) sebelum penentukuran. Kami mengkalibrasi setiap monitor dengan menggunakan colorimeter Gretag Macbech Eye-One Display 2 dengan perisian penentukuran Eye-One Match 3.

Tiga ahli kakitangan editorial datang bersama untuk membentuk "juri" untuk proses penilaian. Pemantauan ujian dibiarkan selama sekurang-kurangnya 30 minit sebelum ujian sebenar, yang kami menilai skala lima mata dari "Superior" hingga kualiti "Lemah". Kami menggunakan empat imej untuk menguji kontras, prestasi skala kelabu, ketepatan warna fotografi dan terperinci, dan replikasi skintone. Di samping itu, kami menjalankan satu siri ujian gerakan untuk memeriksa kelipan atau ghosting, kami menilai piksel mati berdasarkan siri skrin warna seragam, kami menyemak sudut tontonan maksimum paparan, dan kami menentukan sama ada Mac Mini yang dilampirkan boleh mengenal pasti resolusi asli paparan.

Kami juga menguji penggunaan kuasa pemantau dalam tiga keadaan berbeza: pada, terbiar dan matikan. Ujian "pada" mengukur jam watt paparan semasa tayangan 3-minit warna hitam, putih, merah, hijau, dan biru penuh bidang.

Pencetak

Kami menguji pencetak pada kedua-dua platform PC dan Mac untuk bilangan muka surat seminit (ppm) yang boleh dihasilkan untuk teks, dan apabila sesuai, halaman seminit dapat dihasilkan untuk grafik warna dan foto. Kami juga menilai teks mereka, garis-seni, warna grafik, skala kelabu, dan kualiti warna foto. Untuk ujian kelajuan, kita masa pencetak "dari klik untuk berpecah" - iaitu, dari masa kita memukul perintah Cetak ke masa apabila halaman terakhir kerja itu berada di dalam dulang output. Kami juga mengukur masa "pertama kali keluar", yang merupakan masa komputer dan pencetak mengambil untuk memproses dan mencetak kerja.

Kami menguji untuk kelajuan dan kualiti cetakan menggunakan pelbagai monokrom dan dokumen berwarna penuh. Dokumen monokrom termasuk dokumen teks sepuluh halaman, dokumen teks tiga halaman yang mengandungi imej dan fon saiz yang berbeza, dan gambar monokrom. Dokumen warna termasuk hamparan dua halaman, cetakan satu halaman dari Laman Web, halaman dengan dua gambar alam semula jadi dan orang ditambah bar warna, dan satu gambar warna tunggal yang menunjukkan objek yang bergerak.

Pencetak pelbagai fungsi (MFP) menjalani ujian tambahan untuk mengimbas kelajuan dan kualiti, serta untuk menyalin kelajuan dan kualiti.

Uji Laptop dan Desktop Anda PC World Way

>>