5 KASUS MEREK TERPOPULER | CALON SH
IBM pada Januari tahun lalu memfailkan aduan pelanggaran paten dengan ITC, mendakwa bahawa Asus telah mengimport dan menjual produk-produk yang melanggar di Amerika Syarikat ITC memutuskan bahawa ia tidak akan menilai keputusan seorang hakim pentadbiran, yang mendapati bahawa Asus tidak melanggar hak paten IBM dan menamatkan penyidikan.
Asus, yang berpusat di Taiwan, menjual PC, dan perkakasan termasuk motherboard, komponen PC dan perkakasan.
Paten meliputi kipas, bekalan kuasa dan teknologi rangkaian. Paten yang difailkan dengan Pejabat Paten dan Tanda Dagangan AS adalah angka 5,008,829, 5,249,741 dan 5,371,852.
Pada bulan Mac, seorang hakim pentadbir ITC memutuskan untuk memihak kepada Asustek, mengatakan ia tidak melanggar paten IBM.
"Kami kecewa dengan keputusan Suruhanjaya dan akan mengkaji semula pilihan kami untuk mengambil rayuan ke Litar Persekutuan, "kata seorang jurucakap IBM. Asus tidak segera bertindak balas terhadap permintaan untuk memberi komen.
Tessera Kehilangan Keputusan Paten, Stock Dives
ITC memerintah pada hari Isnin bahawa pesaing tidak melanggar paten pembungkus cip yang dimiliki oleh Tessera Technologies. Komisi Perdagangan Antarabangsa AS memutuskan bahawa pesaing tidak melanggar paten pembungkus cip yang dimiliki oleh Tessera Technologies, menghantar saham vendor semikonduktor itu turun hampir 10 persen pada akhir perdagangan pada hari Isnin.
Microsoft Kehilangan Kasut Paten Anti-Piracy
Juri Rhode Island mendapati syarikat itu melanggar paten yang dipegang oleh Uniloc
Encyclopedia Britannica Kehilangan Keputusan Paten
Pengadilan Texas memutuskan bahawa dua paten yang diberikan kepada Encyclopedia Britannica tidak sah.