ICANN Menjawab Komen Pelan GTLD Ulasan

Perbadanan Internet untuk Nama dan Nombor yang Ditugaskan ICANN) telah menunda rancangannya untuk menjual domain peringkat tinggi generik baru dalam usaha untuk memberi respons kepada komen orang ramai mengenai cadangan kontroversi.

ICANN pada hari Rabu mengeluarkan dokumen 154 muka surat yang memperincikan dan menganalisis ratusan komen yang telah diterima mengenai pelan domain peringkat tinggi generik (gTLD). Sebagai tindak balas kepada beberapa kebimbangan yang diketengahkan oleh orang ramai dan syarikat dalam industri Internet, tempoh masa yang diproyeksikan oleh ICANN untuk mengambil permohonan untuk gTLD baru telah jatuh dari September hingga Disember, kata Paul Levins, pegawai eksekutif dan wakil presiden korporat ICANN untuk urusan korporat.

"Dokumen ini memikirkan pemikiran tentang apa yang akan menjadi perubahan bersejarah dan inovatif," kata Levins. "Kami mendengarkan dan kami bertindak atas nasihat orang, dan orang ramai mengharapkan kami menjadi pemikir dan responsif kepada kebimbangan mereka, dan inilah yang kami lakukan."

Beberapa orang telah mengkritik rancangan ICANN untuk menjual gTLD baru, usaha untuk membuka proses TLD yang telah menjadi rumit pada masa lalu.

Beberapa kerajaan, termasuk kerajaan AS, telah meminta proses pemberian TLD yang lebih diperkemaskan selama hampir sedekad, kata para pegawai ICANN. ICANN adalah organisasi yang mengawasi sistem penamaan domain tingkat atas Web.

Sekarang, hanya ada 21 TLD generik atau ditaja, termasuk.com,.org,.biz dan.info, dan semua TLD yang menggunakan aksara Bahasa Inggeris. Cadangan ICANN akan membuka TLD generik kepada aksara bukan bahasa Inggeris seperti bahasa Cina, dan ia juga membenarkan kumpulan untuk membayar TLDs seperti.cars,.blues, atau.cola.

Tetapi beberapa syarikat telah menimbulkan kebimbangan bahawa mereka 'd perlu mendaftar berpuluh-puluh URL tambahan dalam setiap gTLD baru untuk melindungi jenama mereka jika cadangan ICANN berjalan. Di samping itu, syarikat-syarikat mungkin perlu membeli gTLD mereka sendiri, seperti.ibm atau.dell, dan ICANN telah mencadangkan kos aplikasi sebanyak US $ 185,000, tidak termasuk bayaran penyelenggaraan tahunan.

Dalam dokumen baru, yang dipanggil Pemohon GTLD Draft Buku Panduan, ICANN mengatakan ia melihat beberapa cara untuk melindungi pemegang tanda dagangan. "ICANN mengiktiraf kebimbangan pemilik hak-hak tanda dagangan dengan melindungi jenama mereka dan mengawal kos yang berkaitan dengan pendaftaran defensif," kata dokumen itu. "ICANN percaya untuk melindungi tanda dagangan pemilik jenama dan mencegah pendaftaran yang kesat, sehingga ICANN terus menilai dan mengemas kini strategi perlindungan jenamanya dan akan menetapkan proses untuk menerima masukan lanjut mengenai mekanisme yang sesuai untuk meningkatkan perlindungan tersebut." < Sebagai contoh, ICANN boleh membangunkan "senarai putih" nama-nama domain yang tidak dapat didaftarkan, kata dokumen itu.

Selain itu, lembaga ICANN telah meminta dua jawatankuasa untuk mengkaji kesan-kesan pada sistem dan keamanan Sistem Nama Domain Cadangan gTLD akan ada, dan ICANN akan menjalankan kajian mengenai permintaan untuk gTLD baru, menangani dua kebimbangan utama lain, kata dokumen itu.

"Terdapat beribu-ribu suara yang membentuk lapisan inovasi seterusnya di Internet, dan kami mendokumentasikannya untuk semua," kata Levins. "Ini bukan perubahan kecil - tentu saja, kita mahu bekerja dengan orang ramai untuk mendapatkan tahap keselesaan. Ada lebih banyak kerja yang perlu dilakukan, itu adalah titik meletakkan dokumen kepada komen umum."

ICANN layak mendapat penerbitan analisis terperinci mengenai komen mengenai rancangan gTLD, kata Michael Palage, rakan sekelas di Washington, DC, pemikir Yayasan Kemajuan dan Kebebasan dan bekas ahli lembaga ICANN. Keputusan ICANN untuk menugaskan kajian ekonomi mengenai gTLDs adalah "sangat diperlukan," katanya.

Bagaimanapun, ICANN tidak memberikan banyak detail tentang bagaimana ia akan menangani isu-isu perlindungan cap dagang, katanya. "ICANN hanya menendang jalan ke atas kebimbangan terbesar: bagaimana untuk meminimumkan pendaftaran nama domain yang kasar dan mengurangkan kesannya terhadap pengguna," kata Palage dalam e-mel. "ICANN nampaknya hanya membuat janji yang samar-samar untuk melibatkan diri dalam jangkauan dan perundingan tambahan."