Democracy, Authoritarian Capitalism, and China: Crash Course World History 230
Untuk mengambil gigitan daripada cetak rompak, Microsoft menjual salinan Office Suite di China untuk hanya $ 29 dolar. Saya tertanya-tanya berapa banyak salinan Amerika yang perlu dibajak untuk mendapatkan harga yang sama? Begitu juga dengan tanggapan bahawa "jenayah tidak membayar!"
Saya menemui maklumat harga awal hari ini dalam kisah BusinessWeek tentang bagaimana Microsoft memangkas harga untuk merebut pangsa pasar dan melawan Google dan yang lain yang memberikan fungsi Microsoft pelanggan digunakan untuk membayar.
Majalah itu berkata Microsoft menganggarkan 95 peratus daripada semua salinan Office yang digunakan di China adalah salinan haram. Sejak harga $ 29 bermula pada bulan September, jualan Pejabat sepatutnya meningkat 800 peratus.
Ini kelihatan seperti kes di mana jenayah membayar dividen yang besar. Dan, tidak, saya tidak mencadangkan pembaca untuk salinan lanun Pejabat untuk menghantar mesej harga Redmond.
Namun, kami Barat telah membayar melalui hidung untuk Pejabat selama hampir dua dekad. Sekiranya ada orang yang sepatutnya harga rehat, kita ada - bukan orang Cina yang mencuri. Tetapi, nampaknya jika anda adalah pasaran yang berkembang pesat, ketiadaan kejahatan, Microsoft ingin memotong perjanjian.
Saya memahami apa yang dilakukan oleh Microsoft dan mengapa. Saya gembira dengan apa-apa yang mengurangkan kecurian perisian, tetapi itu tidak membuat saya hampir gembira kerana copy salinan $ 29.
Penentuan harga ini adalah satu lagi demonstrasi bagaimana model perniagaan Microsoft sedang diserang, terutama pengguna dan ruang perniagaan kecil. Perniagaan perusahaannya tidak semestinya padat, sama ada sebagai pelanggan korporat besar yang sangat gembira dengan perisian yang telah mereka gunakan.
Perubahan ini tidak menangkap Redmond agak seperti kaki rata seperti ketika Netscape pertama tiba di tempat kejadian, memaksa Microsoft ke produk yang membolehkan Internet mempercepatkan pergerakan.
Syarikat itu telah pasti melihat kegawatan pasaran semasa yang datang selama bertahun-tahun, tetapi tidak mempunyai sebab untuk mengetuk tangannya. Microsoft jelas memerlukan lebih responsif dengan harga dan mencari cara yang lebih baik untuk bersaing secara global.
Veteran industri David Coursey tweet sebagai
@techinciter dan boleh dihubungi melalui halaman Webnya
Artifex menghendaki keseluruhan aplikasi mesti dilesenkan di bawah GNU General Public License (GPL) jika muPDF adalah sebahagian daripada permohonan itu. Jika perisian ini tidak dilesenkan di bawah GNU GPL, maka Artifex memerlukan lesen komersial untuk menggunakan muPDF, mengikut syarat pelesenan syarikat.
[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap belanjawan. ]
Mesin lain telah lebih baik dalam ujian kami. The Maingear Shift ($ 7000) menyampaikan skor 181, Polywell X5800A3 ($ 4500) menawarkan tanda 175, dan CyberPower Black Pearl ($ 4200) mencapai skor 171. Walaupun tag harga mesin tidak menjadi faktor dalam proses ulasan kami, perlu diingat bahawa sistem desktop HP membungkus pemproses $ 1000 jauh lebih rendah daripada ketiga pesaing ini, dan ia tidak memotong terlalu banyak sudut.
Sudah tentu, terdapat sedikit lebih sedikit pada mesin daripada hanya mentah prestasi. CyberPower's Black Pearl mungkin kos dua kali lebih banyak, tetapi ia mengkompensasi dengan menggabungkan tiga kad grafik ATI Radeon HD5870, berbanding dengan papan tunggal ATI Radeon 5770 HPE-390t. Hasilnya bercakap untuk diri sendiri: Pada penanda aras grafik Kejohanan Unreal 3 kami, Black Pearl menyampaikan 193.9 bingkai sesaat (pada resolusi 2560-dengan-1600-pixel, kualiti tertinggi). HPE-390t mencapai 67
Sebentar lagi, kami telah menerima Edisi Bebas Pemulihan Data MiniTool. Tetapi edisi percuma ini mempunyai satu batasan dan itu adalah, ia hanya boleh memulihkan data 1 GB. Sejak itu kami menerima beberapa mel dari pengguna, bertanya sama ada kami boleh mengaturkan
Giveaway