Laman web

Jika Google Menjual Telefon Pintar: Cagey atau Crazy?

Funny Raccoons (HD) [Epic Laughs]

Funny Raccoons (HD) [Epic Laughs]
Anonim

Idea bahawa Google akan menjual telefon bimbit tanpa wayar - Googlephones - membuktikan syarikat itu sama ada a) sangat cagey atau b) pergi kacang. Apa itu Harry Potter? Harry McCracken melakukan tugas yang baik untuk menyampaikan cerita: Seorang penganalisis, kononnya dengan sudu di dalam, mengatakan Google akan melepaskan telefon bimbit Androidnya sendiri sebelum akhir tahun ini. Telefon pintar akan dijual dikunci, membolehkannya menjalankan rangkaian AT & T atau T-Mobile di Amerika Syarikat dan rangkaian lain di seluruh dunia.

Alasan di sebalik ini adalah pepejal: Google mahukan lebih banyak kawalan ke atas bagaimana perkhidmatannya diintegrasikan dengan perkakasan telefon pintar.

[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap anggaran.]

Harry tidak fikir Google kini masuk ke dalam perniagaan telefon, tetapi ia ingin.

Keadaan ini:

Google mahukan lebih banyak kawalan ke atas perkakasan

Pro:

Microsoft tidak pernah menghidupkan Windows Mobile ke dalam Apa-apa, sebahagiannya, kerana perkakasan itu tidak menjadi sesuatu yang istimewa. Google fikir ia boleh dilakukan dengan lebih baik dan, mungkin, mengesyaki bahawa pengeluar telefon bimbit tidak begitu pintar seperti Google, yang menulis OS Android dan mencipta perkhidmatan telefon akan berjalan. Ini adalah sebahagian daripada argumen "Motorola, Nokia, dan lain-lain." Con:

Siapa yang mahu membuat telefon bimbit jika anda perlu bersaing dengan OS dan penyedia aplikasi utama? Ini mungkin sebabnya Microsoft sendiri tidak berada dalam perniagaan telefon bimbit. Adakah pengeluar sokongan untuk Android OS berkurangan jika Google itu sendiri menjual telefon? Terdapat juga Apple untuk dipertimbangkan. Ya, ia menulis OS sendiri dan reka bentuk perkakasan sendiri, tetapi ia juga telah melakukan kerja yang baik untuk menggabungkan perkhidmatan Google ke dalam iPhone.

Mungkin syarikat telefon bimbit lain boleh meniru kejayaan Apple dan belajar bagaimana untuk mengintegrasikan perkakasan, perisian yang lebih baik, dan perkhidmatan yang membuat telefon pintar istimewa. Kita semua akan menonton Verizon Droid untuk jawapannya.

Telefon sepatutnya dijual dijual dibuka

Pro:

Ini bertujuan untuk membantu pelanggan mengelak daripada terkunci dalam pembawa apabila mereka membeli telefon bimbit. Ini adalah idea yang sangat baik, tetapi bukan sesuatu yang ingin dilakukan oleh vendor dalam pasaran U.S. Mengapa? (Teruskan membaca) Con:

Kebanyakan penduduk A.S. membeli telefon bimbit yang dijual secara murah atau bahkan diberikan. Ini mungkin kerana sebahagian besar kos perkakasan "tersembunyi" dalam yuran perkhidmatan selular bulanan. Telefon Google yang tidak dikunci tidak akan menjadi pembawa khusus, tidak akan mendapat subsidi yang besar dari pembawa, dan akan kelihatan sangat mahal kepada pengguna. Terutama jika syarikat penerbangan itu tidak menolak rebat subsidi biasa kepada pelanggan dalam bentuk caj bulanan yang lebih rendah.

Android sedang mencari momentum

Sangat menarik bahawa khabar angin ini muncul pada saat yang tepat ketika Android semakin menarik dan smartphone Android akhirnya memukul pasaran dalam jumlah yang layak

Sekiranya Verizon Droid begitu sejuk kerana komersil menjadikannya lebih baik, mengapa Google perlu memasuki perniagaan telefon bimbit?

Mungkin ada masa apabila telefon Google masuk akal, tetapi bulan-bulan yang lalu, tidak sekarang. Google boleh menimbang semula jika semua model Android baru mempunyai peluang untuk mencari pasaran dan gagal.

Google mempunyai banyak yang perlu dilakukan tanpa menjual telefon

Perbezaan antara Apple dan orang lain yang menjual telefon pintar adalah ekosistem yang dibina di sekeliling iPod dan iPhone. Tidak ada penjual lain yang hampir menyamainya.

Google akan lebih baik menumpukan perhatian kepada membina kedai muzik dan aplikasi, dimodelkan selepas Apple.

Mungkin telefon pintar ini menandakan penurunan vendor perkakasan tanpa wayar dan kebangkitan OS dan penyedia aplikasi. IPhone kelihatan membuktikannya. Mungkin satu-satunya syarikat yang boleh membuat Android menjadi hit di pasaran adalah Google sendiri, dengan menjual perkakasan yang mereka reka.

Ini adalah argumen "Google is cagey."

Selalunya, mungkin Google akan masuk ke dalam perniagaan telefon bimbit dan syarikat-syarikat telefon bimbit lain akan lari, meninggalkan Google sahaja dengan telefon yang kalah dan ekosistem yang tidak sangat menarik di tepi kepupusan. Hampir seperti Microsoft, tetapi atas alasan yang berbeza.

Itulah argumen "Google adalah kacang".

Saya tidak pasti di mana kebenarannya terletak. Pastinya mungkin Google akan melakukan telefon pintar sendiri. Terdapat sebab mengapa ia masuk akal dan mengapa ia tidak. Jawapan refleks saya adalah bahawa Google tidak akan melakukannya, tetapi syarikat itu memerlukan perniagaan besar lain untuk menguasai dan mungkin telefon pintar (dan netbook) akan melakukannya.

Saya 60/40 terhadap telefon bimbit Google yang diperkenalkan pada tahun ini, tetapi juga tidak akan terkejut jika Google melakukan satu.

David Coursey tweet sebagai

@techinciter

dan boleh dihubungi melalui laman webnya