India Mencadangkan Undang-undang Tegang untuk Projek ID Nasional

Agensi India yang ditugaskan oleh pemerintah untuk mengeluarkan nombor identiti telah mencadangkan penalti yang sengit, termasuk penjara, bagi siapa pun yang mendapati penyalahgunaan biometrik peribadi dan maklumat lain yang dikumpulkannya.

The UIDAI (Pihak Pengenalan Unik India) telah menjemput komen orang ramai pada 13 Julai pada draf Rang Undang-undang Pengenal Kebangsaan India, 2010, yang telah diterbitkan di laman webnya.

Sistem UID (Unique IDs) akan menyediakan platform yang berkesan untuk pembayaran subsidi yang ditargetkan dan menawarkan perkhidmatan kewangan kepada negara-negara yang menetap di India Orang India, Menteri Kewangan India Pranab Mukherjee berkata pada bulan Februari, ketika menyampaikan anggaran tahunan negara di Parlemen.

Draf undang-undang, bagaimanapun, meninggalkan banyak konsep yang tidak ditentukan, dan tidak secara langsung mengatasi masalah bagaimana lembaga itu bertujuan untuk melindungi privasi individu, kata Pavan Duggal, seorang perunding cyberlaw dan advokat di Mahkamah Agung India.

Dengan kekeliruannya, sukar untuk mengatakan apakah draf undang-undang itu akan bertentangan dengan Akta Teknologi Maklumat negara, Dipinda pada tahun 2008, yang merupakan undang-undang utama negara yang mengatur informasi elektronik, kata Duggal.

Pejabat di UIDAI tidak segera menjawab permintaan

Pengumpulan data biometrik dan demografi orang di negara besar seperti India, dan cabaran menyimpan maklumat ini dalam pangkalan data, telah menimbulkan kebimbangan bahawa projek ID boleh mengancam privasi individu.

Terdapat juga menjadi kebimbangan bahawa maklumat itu boleh dikongsi dengan jabatan kerajaan lain seperti jabatan Cukai Pendapatan, atau agensi swasta. Draf undang-undang kini mengatakan bahawa perkongsian maklumat pemegang ID, juga dipanggil pemegang nombor aadhaar, dengan agensi yang terlibat dalam penyampaian faedah awam dan perkhidmatan awam akan memerlukan persetujuan tertulis dari pemegang ID.

Untuk semua janjinya, nombor aadhaar tidak berkemungkinan untuk memberi maksud nombor ID unik, dan pemegangnya mungkin tidak dapat menggunakan nombor itu sebagai bukti identiti untuk urus niaga selain daripada yang direka khusus untuknya, kata Duggal. Nombor Aadhaar atau pengesahannya tidak dengan sendirinya memberikan apa-apa hak atau bukti kewarganegaraan atau domisili kepada pemegang nombor, menurut draf undang-undang.

Salah satu daripada banyak cabaran lain yang dihadapi oleh UIDAI adalah ahli politik di tingkat desa dan pengaruh penjaja memasak data untuk mendaftar di bawah skim subsidi orang yang tidak layak mendapat manfaat, atau orang yang tidak wujud. Skim kad catuan kertas dan gulung pengundi semasa biasanya disumbat dengan orang yang tidak wujud atau orang yang biasanya tidak memenuhi syarat untuk faedah.

Dalam usaha untuk menangani masalah ini, draf undang-undang, sebagai contoh, mencadangkan hukuman dengan pemenjaraan sehingga tiga tahun dan denda bagi sesiapa yang menyamar atau cuba menyamar sebagai orang lain, sama ada mati atau hidup, sebenar atau khayalan, dengan menyediakan maklumat demografi palsu atau maklumat biometrik.

Ramai warga mengatakan bahawa penggunaan teknologi dan hukuman sahaja tidak dapat menangani masalah yang berakar dalam sistem politik tempatan.