Industri Giants untuk Menimbang Undang-undang Privasi AS

Sekumpulan syarikat AS, yang diketuai oleh gergasi teknologi Microsoft, Hewlett-Packard dan eBay, ditetapkan untuk menggariskan cadangan untuk perundangan privasi persekutuan data persekutuan baru yang dapat menjadikan kehidupan lebih mudah bagi pengguna dan membawa kepada undang-undang pemberitahuan pelanggaran undang-undang persekutuan.

Cadangan-cadangan yang dibangunkan oleh sekumpulan pemain industri yang dikenali sebagai Forum Perundangan Privasi Pengguna, akan dilancarkan pada persidangan privasi akan datang enam minggu dari sekarang, menurut Peter Cullen, ketua pegawai privasi Microsoft.

Syarikat-syarikat telah bekerja selama tiga tahun yang lalu untuk menggalakkan penggunaan undang-undang privasi pengguna persekutuan undang-undang dan untuk menjawab persoalan undang-undang persekutuan seperti apa, kata Cullen dalam temu bual. Ahli forum lain termasuk Google, Oracle, Procter & Gamble dan Eli Lilly.

[Bacaan lanjut: Bagaimana untuk menghapuskan malware dari PC Windows Anda]

Satu idea ialah undang-undang harus memudahkan pengguna memahami apa yang mereka ' kembali ke semasa mereka berkongsi data peribadi mereka dengan laman web, kata Cullen. "Fokus keseluruhan terhadap persetujuan benar-benar meletakkan beban yang tidak adil terhadap pengguna," katanya. "Ibu saya tidak tahu apa alamat IP itu."

Cadangan akan merangkumi peraturan penggunaan data dan keupayaan pengguna untuk membetulkan data yang tidak tepat.

Memudahkan undang-undang pemberitahuan melanggar dengan membuat satu piawaian persekutuan tunggal adalah penting, kata Cullen pada hari Rabu ketika berbicara pada diskusi kebijakan privasi di San Francisco. "Tidak ada undang-undang privasi, sebenarnya ada undang-undang privasi yang terlalu banyak," katanya. "Jika anda berfikir tentang undang-undang pemberitahuan pelanggaran data sebagai contoh, terdapat 38 undang-undang negara, kebanyakannya sangat berbeza."

"Kita perlu memikirkan lebih banyak pendekatan rangka kerja."

Kongres meluluskan beberapa undang-undang yang meliputi privasi data pengguna, seperti Undang-undang Kemaskini dan Akauntabiliti Insurans Kesihatan 1996 (HIPAA), tetapi undang-undang yang sedia ada tidak meliputi privasi pengguna secara umum.

Bil telah dicadangkan, tetapi mereka semua mati dalam jawatankuasa atau di lantai Rumah, kata Ari Schwartz, ketua pegawai operasi dengan Pusat Demokrasi dan Teknologi (CDT), kumpulan advokasi dasar awam.

Schwartz berkata beliau mengharapkan undang-undang baru akan dikemukakan semula tahun ini. Sama ada ia akan lulus adalah satu lagi soalan. "Menjelang akhir tahun ini kita akan dapat menentukan sama ada Kongres ini boleh mengatasinya," katanya. "Ada banyak yang berlaku sekarang kerana ekonomi, tetapi ada ahli yang mengatakan mereka ingin melihat undang-undang privasi."

Walaupun CDT adalah ahli piagam Forum Perundangan Privasi Pengguna, kumpulan itu turun kira-kira enam bulan selepas penciptaannya apabila ahli memutuskan untuk memberi tumpuan kepada bekerja dengan industri dan bukannya kumpulan kepentingan awam, kata Schwartz. Perpecahan itu baik, katanya.

"Mereka adalah orang yang jelas komited terhadap undang-undang," katanya. "Banyak dari mereka meletakkan leher mereka untuk menyokongnya pada masa ia tidak begitu popular kerana ia akan berlaku sekarang."

Satu akademik yang mengikuti topik itu mengatakan bahawa industri ini telah bersetuju secara prinsip bahawa mesti ada beberapa jenis undang-undang privasi asas.

"Itu menarik, kerana sebelum tahun 2006 kumpulan ini mengepung wang ke dalam mesin libertarian, dan sekarang lagu itu agak berbeza dan lebih terbuka kepada pilihan yang berbeza," Chris Hoofnagle, pengarah program privasi maklumat Berkeley Centre for Law & Technology, melalui e-mel.