Intel Woes Tidak Setuju dengan Penyelesaian AMD

Fakta bahawa Intel dan AMD telah mencapai perjanjian $ 1.25 bilion dan membuat perjanjian untuk melintasi lisensi paten masing-masing untuk 5 tahun akan datang tidak akan mengejutkan. AMD memerlukan infusi tunai dan keperluan Intel … baik, Intel memerlukan AMD.

Dalam industri pemproses, Intel menduduki peranan monopoli maya yang dominan --- sama dengan peranan Microsoft dalam sistem operasi, produktiviti pejabat, dan pasaran pelayar web. Intel lebih kurang piawaian de facto untuk pemproses PC di 70 peratus pasaran, dan AMD adalah kedua yang jauh dengan baki 30 peratus.

Dengan kuasa yang hebat, tanggungjawab besar. Menjadi raja bukit dan menikmati kepentingan utama dalam sebuah industri juga menjadikan Intel sebagai sasaran utama untuk tuduhan terhadap amalan perniagaan yang tidak beretika, dan tuduhan antitrust umum. Apabila anda bukan raja bukit, mudah untuk merasionalkan bahawa persaingan anda mesti melakukan sesuatu yang teduh untuk mengalahkan anda seperti yang mereka lakukan.

Dalam satu kenyataan bersama, Intel dan AMD menyatakan "Walaupun hubungan antara kedua-dua syarikat telah menjadi sukar di masa lalu, perjanjian ini menamatkan pertikaian undang-undang dan membolehkan syarikat-syarikat menumpukan semua usaha kami terhadap inovasi dan pembangunan produk. " Terjemahan: mari tamat semua pertengkaran ini dan kembali ke status quo.

Penyelesaian dengan AMD menamatkan semua litigasi yang belum selesai antara Intel dan AMD, tetapi itu tidak bermaksud bahwa Intel sudah kehabisan hutan. AMD mungkin telah melepaskan tembakan pertama, namun kini Kesatuan Eropah, jeneral jeneral New York, dan FTC semua dalam perbuatan itu dan tidak ada jaminan bahawa pertikaian itu akan berakhir hanya kerana AMD dan Intel memutuskan untuk bermain bagus.

CEO Intel Paul Otellini menyatakan bahawa Intel tidak melanggar mana-mana undang-undang atau melanggar peraturan. Beliau tetap berharap bahawa penyelesaian dengan AMD akan mempercepatkan berakhirnya perkara undang-undang yang masih belum selesai. "Semua komen dan tindakan dari pengawal selia telah datang dari aduan antara kedua-dua pihak swasta, dan saya fikir [penyelesaian itu] perlu menyediakan beberapa tahap keselesaan antara pengawal selia."

Untuk menjadi adil, kapitalisme adalah tidak- memegang jenis persaingan yang dilarang. Matlamatnya adalah untuk menghancurkan semua persaingan dan membuat sebanyak mungkin wang. Walau bagaimanapun, syarikat seperti Intel juga perlu mengimbangi pemacu itu untuk menguasai terhadap kebimbangan antitrust dan monopoli. Tindakan ketat yang dihasilkan adalah di sepanjang garis 'menghancurkan semua lawan, tetapi pastikan anda meninggalkan sekurang-kurangnya satu berdiri jadi ada persaingan.'

Tidak hanya menjadi satu-satunya pemain di pasaran yang menjadi monopoli oleh definisi, juga mengambil kebanggaan dan kemuliaan di atas. Menjadi nombor satu hanya perkara jika terdapat nombor dua. Jika New York Yankees adalah satu-satunya pasukan besbol di Baseball Major League, tiada siapa yang akan mempedulikan bahawa mereka adalah 'juara dunia'.

Sekali lagi ada pesaing ketiga. Pertempuran antara Intel, AMD, dan Cyrix. Cyrix akhirnya melipat tenda dan memudar, meninggalkan Intel dan AMD untuk melawannya.

Intel memerlukan AMD untuk bertahan untuk mempertahankan hujah yang sah terhadap tuduhan antitrust. Intel akan terus bersaing secara agresif dan cuba menghancurkan AMD … tidak semestinya.

Tony Bradley tweet sebagai @PCSecurityNews, dan boleh dihubungi di laman Facebooknya.