Komponen

Pemacu SSD Baru Intel Menyampaikan Prestasi Berputar Cepat

Best SSD for Gaming: PCIe 4.0 vs 3.0 vs SATA vs HDD Load Time Battle

Best SSD for Gaming: PCIe 4.0 vs 3.0 vs SATA vs HDD Load Time Battle

Isi kandungan:

Anonim

Akhirnya, pemacu keadaan pepejal tiba yang boleh memanfaatkan kelebihan teori menawarkan memori solid-state atas pemacu cakera keras. Intel bukanlah yang baru kepada SSD, tetapi ia bertujuan untuk mencipta semula buku peraturan dengan kemasukan terbaru dan paling utama di pasaran, yang pertama diumumkan pada Forum Pemaju Intel Ogos.

Intel X18-M dan X25 -M pemacu adalah penghantaran bulan ini, dan direka untuk memenuhi ruang cakera keras SATA 1.8 inci atau 2.5 inci. Kedua-dua baris datang dalam versi 80GB dan 160GB. Pemacu menggunakan teknologi flash berbilang sel (MLC), dan mempunyai algoritma meratakan haus yang kompleks untuk mengendalikan tekanan bertulis yang diletakkan pada teknologi pemacu.

Berita terbesar, walaupun, terletak pada prestasi barisan SSD baru Intel. Dalam penilaian World Test Center terhadap sampel kejuruteraan, X-25M secara dramatik mengatasi kedua-dua cakera keras 4200-rpm dan satu lagi pemacu SSD dari Ridata.

[Bacaan lanjut: Kotak NAS terbaik untuk streaming media dan sandaran]

Prestasi Meningkatkan

Dibandingkan dengan cakera keras Toshiba MK2035GS 4200-rpm, SSD Intel 80GB X-25M menunjukkan keuntungan besar tetapi hanya satu daripada tujuh ujian. Tugas cakera padat umumnya menunjukkan peningkatan.

Ini kebanyakan kes, hasilnya dramatik: Sebagai contoh, untuk menyalin 3.06GB fail dan folder, pemacu Intel diperlukan hanya 63 saat untuk menyelesaikan tugas; pemacu Toshiba mengambil masa empat kali lebih lama - 256 saat - untuk melaksanakan tugas yang sama. Pemandu 128GB Ridata NSSD-S25 jatuh di mana-mana di antara, mengambil 177 saat. Pada ujian pencitraan cakera Nero kami (subset dari WorldBench 6), pemacu Intel memerlukan 266 saat, untuk 476 saat Ridata dan 847 saat Toshiba.

Pada dua ujian kami, pemacu Intel lebih dekat dengan pemacu lain kami telah diuji. Intel mengambil 323 saat untuk mengimbas folder 3.2GB mesin uji kami; Ridata adalah smidge lebih lambat, pada 329 saat; Toshiba berada di belakang pada 564 saat. Pada ujian lain, membuat fail terkompresi menggunakan WinZip, pemacu Intel memerlukan 252 saat, manakala Toshiba memerlukan 272 saat.

Intel Fresh Take on SSD

Untuk memahami mengapa SSD Intel berpotensi untuk memberikan prestasi yang lebih baik berbanding syarikat sebelumnya percubaan pada SSD, pertama anda perlu memahami bagaimana data ditulis untuk penyimpanan flash.

Pengawal SSD menguruskan kedua-dua memori flash dan aliran data ke dan dari tuan rumah. Untuk menulis 1GB data, SSD bersaing perlu menulis 20 hingga 40 kali jumlah data untuk benar-benar melengkapkan menulis 1GB. Data akan ditulis dalam blok ke dalam DRAM dan memori kilat, dan pada masa anda selesai dengan satu operasi, anda sebenarnya telah menulis, dalam contoh biasa, 32GB data untuk menukar 1GB data. Dan proses kompleks merosot pergerakan data melalui pengawal bas SATA II juga.

Dengan SSD yang baru, Intel telah mengubah strategi menulis dengan memperkenalkan teknologi amplifikasi menulisnya. Penulisan amplifikasi ditakrifkan sebagai jumlah menulis flash NAND yang dilakukan untuk jumlah data yang diminta dari komputer tuan rumah. Sebaliknya memerlukan 32 kali kitaran tulis, seperti dalam contoh di atas, pengganda sekarang hanya 1.1 (atau sedikit kurang, menurut Intel) - dan jumlah overhead telah menurun secara dramatik juga.

Intel menilai memandu selama lima tahun hayat berguna, dengan menganggukkan data 20GB yang ditulis setiap hari. Syarikat itu juga menaikkan kadar pemacu selama 1.2 juta jam di antara kegagalan - satu spesifikasi bahawa syarikat pemacu keras biasanya melepaskan hanya untuk pemacu kelas perusahaan mereka (spec Intel bersaing dengan pemacu keras kelas enterprise).

Perbaikan Besar: Apa yang Seterusnya

Pemacu keadaan pepejal telah disebut-sebut sebagai masa depan penyimpanan. Tetapi model SSD awal yang dihantar tahun lepas sangat mengecewakan: Mereka menelan kos beratus-ratus dolar lebih daripada cakera keras tradisional, untuk kapasiti yang lebih rendah, dan penambahbaikan ketara yang sedikit. Di dalam ujian PC World Test Center tahun lepas model dari SanDisk dan Samsung, kami melihat peningkatan yang sederhana dalam beberapa tugas intensif cakera.

Pada tahun ini, evolusi SSD terus meningkat, sehingga kini. Semakin banyak pemain memasuki ruang ini. Pelepasan Intel sememangnya membangkitkan semangat, dan menjadikan SSD berpotensi jauh lebih menarik untuk kedua-dua pengguna dan perusahaan sama - terutamanya memandangkan potensi kuasa penjimatan SSD boleh menawarkan.

Penjimatan kuasa mungkin akan menjadi kurang masalah bagi pengguna daripada untuk perniagaan, walaupun. Cakera keras komputer riba merupakan satu bahagian kecil dari operasi komputer riba, manakala pusat data 24/7 perusahaan dapat melihat manfaat jangka panjang daripada menggunakan storan yang menawarkan penggunaan kuasa yang lebih rendah.

PC World Test Center terus mengkaji penggunaan kuasa pemacu ini; kami akan mengemas kini cerita ini dengan lebih banyak maklumat.