Intel Gamers VS AMD Gamers
Isi kandungan:
- Apa sih yang menjadi Unit Pengkomputeran Seterusnya? Ia adalah visi Intel mengenai saiz kecil komputer. Ia mengukur empat inci persegi dengan dua inci tinggi, dan ia boleh didapati dalam tiga kit: $ 323 DC3217BY mempunyai pemproses teras Core i3 3217-U, port HDMI-video HDMI, dan port Thunderbolt (menyokong DisplayPort 1.1a); DC3217IYE ($ 293) mempunyai CPU yang sama dan port dual HDMI; dan $ 172 DCCP847DYE dilengkapi dengan pemproses Celeron 847 dan port dual HDMI. (Resolusi video melalui max HDMI keluar pada tahun 1920 oleh 1200 piksel untuk ketiga-tiga model).
- Sapphire mengharapkan untuk mengambil $ 429 untuk pakej itu. Anda boleh mengkonfigurasi salah satu daripada Intel Core i3 NUCs dengan memori 4GB dan SSD yang kecil tetapi pantas untuk jumlah yang sama.
- Walaupun NUC adalah pemenang yang jelas dalam prestasi harian dan perasaan subjektif, Sapphire mengurus kadar bingkai yang lebih baik dengan permainan. Kesimpulannya: Terima kasih kepada Core i3, NUC memenangi kategori prestasi-
- Nota editor:
PC desktop tidak mati, ia hanya mengecut. Terdapat satu baka marvels baru di pasaran, dan mereka mempunyai jejak yang tidak wujud apabila dipasang pada bahagian belakang paparan. Tidak seperti beberapa saiz mikro, komputer berharga mikro-$ 35 Raspberry Pi, sebagai contoh-mesin-mesin ini sangat kecil menyediakan lebih banyak kuasa pemprosesan yang mencukupi untuk semua tetapi kerja-kerja pengkomputeran yang paling berat.
Generasi baru CPU berkuasa tetapi sejuk adalah sebahagian besar bertanggungjawab untuk permulaan yang tiba-tiba ini, jadi masuk akal bahawa AMD dan Intel akan kedua-duanya menyerupai PC kecil untuk menunjukkan apa yang mungkin dalam batas ukuran ultra-kecil. Intel telah membaptikan konsepnya sebagai Unit Pengkomputeran Seterusnya (NUC), sementara rakan kongsi utama AMD, Sapphire Technology, telah menggandakan usaha VS8 Edge.
Alas, tidak juga NUC atau Edge VS8. Unit Pengkomputeran Seterusnya
Apa sih yang menjadi Unit Pengkomputeran Seterusnya? Ia adalah visi Intel mengenai saiz kecil komputer. Ia mengukur empat inci persegi dengan dua inci tinggi, dan ia boleh didapati dalam tiga kit: $ 323 DC3217BY mempunyai pemproses teras Core i3 3217-U, port HDMI-video HDMI, dan port Thunderbolt (menyokong DisplayPort 1.1a); DC3217IYE ($ 293) mempunyai CPU yang sama dan port dual HDMI; dan $ 172 DCCP847DYE dilengkapi dengan pemproses Celeron 847 dan port dual HDMI. (Resolusi video melalui max HDMI keluar pada tahun 1920 oleh 1200 piksel untuk ketiga-tiga model).
Sebelum anda terlalu teruja tentang harga Intel, ketahuilah bahawa mereka tidak memasukkan memori atau pemacu keadaan pepejal yang diperlukan untuk penyimpanan, jadi tambah satu lagi $ 100 hingga $ 200 untuk mSATA SSD dan DDR3 SODIMMs. Tambah lagi $ 5 lagi untuk kord kuasa AC. Intel meninggalkan satu supaya dapat menghantar SKU yang sama di seluruh dunia, mengharapkan pengguna membeli apa sahaja jenis kord kuasa yang mereka perlukan. Walaupun itu menjadikan mudah untuk Intel, ia akan menjadi sangat menjengkelkan untuk pelanggan yang dengan senang hati membuka kotak hanya untuk mengetahui bahawa PC baru berkilatnya berfungsi seperti bata.
Intel
tidak termasuk Loyd CaseIntel menawarkan tiga model NUC: Dua mempunyai dual HDMI port dan satu mempunyai HDMI plus Thunderbolt (dengan DisplayPort 1.1a).
Prestasi NUC-sekurang-kurangnya dalam model DC3217IYE yang kami uji setelah menambah satu SODIMM 4GB dan Intel m525 240GB mSSD - agak baik. Kotak itu mencetak 156 pada ujian WorldBench 8.1 kami, dan kadar bingkai permainan boleh dimainkan pada resolusi yang lebih rendah. NUC juga tenang, kerana ia tidak mempunyai peminat penyejukan: Kes keseluruhan kes berfungsi sebagai sink haba dan menjadi hangat pada sentuhan di bawah beban berat.
Secara keseluruhan, NUC adalah unit yang bersih, jika tidak terutamanya serba boleh, serba sedikit. Harga mungkin kelihatan tinggi, tetapi apabila anda mengabaikan komponen yang sama untuk unit mini-ITX, anda tidak membayar banyak untuk faktor bentuk seperti yang anda fikirkan. Tetapi kamu
akan kehilangan keupayaan untuk mengembangkan penyimpanan secara dalaman dan untuk meningkatkan grafiknya. Kami juga hairan dengan ketiadaan mana-mana port USB 3.0, kerana chipset itu menyokongnya. Sapphire Edge VS8 Sapphire Edge VS8 jet-hitam mudah dikelirukan untuk penghala Wi-Fi, memandangkan dimensi: 7.8 inci yang tinggi dengan ketinggian 7.2 inci dengan ketebalan 1.25 inci. Tidak seperti Intel, Sapphire mengangkut PC berfungsi sepenuhnya dengan semua yang anda perlukan: memori 4GB, cakera keras 500GB, dan gunung VESA. Anda juga mendapat kord kuasa (bagus!), Serta kabel HDMI dan S / PDIF optik dan penyesuai HDMI-ke-DVI.
Sapphire mengharapkan untuk mengambil $ 429 untuk pakej itu. Anda boleh mengkonfigurasi salah satu daripada Intel Core i3 NUCs dengan memori 4GB dan SSD yang kecil tetapi pantas untuk jumlah yang sama.
GPU Radeon HD 7600G yang disatukan ke dalam unit pemprosesan dipercepat Edge VS8 (APU) melakukan jauh lebih baik daripada grafik HD 4000 NUC. Bagaimanapun kadar bingkai yang boleh dimainkan, hanya tersedia pada resolusi 1024 oleh 768 piksel atau lebih rendah. Tetapi agak keras 500GB, 5400-rpm hard drive (ya, mereka memaksa cakera keras ke dalam pakej kecil itu) menjadikan Edge VS8 berasa kurang enak. Unit ini menjaringkan hanya 34 pada ujian WorldBench 8 (NUC menjaringkan 62 pada WorldBench 8), yang terletak dalam kejiranan notebook rendah. Sapphire menawarkan pilihan SSD.
Sapphire TechnologySapphire's Edge VS8 didasarkan pada quad-core AMD A8 APU.
Mesin Sapphire jelas mengalahkan NUC dari segi pelabuhan, walaupun: The Edge VS8 mempunyai gigabit port ethernet, dua port USB 3.0, empat port USB 2.0, pembaca kad SD, audio analog / keluar audio, audio S / PDIF, HDMI (dengan resolusi maksimum 1920 hingga 1200 piksel),
DisplayPort (2560 dengan resolusi 1600, max). Seperti dengan NUC, anda membayar lebih banyak untuk faktor bentuk Edge VS8. Anda boleh dengan mudah menyatukan PC peti ais mini-ITX dengan komponen yang sama sekurang-kurangnya $ 100 kurang. Namun, Edge VS8 adalah konsep yang baik, dan apabila Windows telah selesai caching, ia dapat digunakan dengan sempurna jika tidak cepat, PC pint pintar. Nota: Mencari pemandu chipset untuk AMD APU boleh sangat mengecewakan.
Perbandingan Kepala-ke-Kepala
Prestasi
Walaupun NUC adalah pemenang yang jelas dalam prestasi harian dan perasaan subjektif, Sapphire mengurus kadar bingkai yang lebih baik dengan permainan. Kesimpulannya: Terima kasih kepada Core i3, NUC memenangi kategori prestasi-
kecuali anda bermain. Penyimpanan Intel menjangka anda membekalkan SSD mSATA untuk NUC, dan itu akan lebih cepat daripada mana-mana cakera keras. Hard drive Edge Edge VS8 lambat, tetapi ia memberikan lebih banyak kapasiti. Ini bermakna pertandingan penyimpanan berakhir dengan tali.
Pelabuhan Kekurangan eSATA, USB 3.0, dan sebarang audio selain daripada HDMI adalah kelemahan pasti kepada NUC. Model yang dilengkapi dengan Thunderbolt sangat bagus, dengan syarat anda mempunyai peralatan premium berharga untuk memanfaatkan teknologi ini. The Edge VS8 mempunyai semua yang anda harapkan, termasuk DisplayPort.
Paparan Kedua-dua Edge VS8 dan masing-masing model NUC akan memacu dua paparan pada tahun 1920 oleh 1200. DisplayPort NUC dan Edge VS8 akan memacu yang lebih besar 2560 dengan paparan 1600. Kekuatan lain
Penggunaan Kuasa Intel mendakwa NUC menarik 17 watt, tetapi ia sebenarnya digunakan sedikit kurang daripada itu dalam ujian statik kami. The Sapphire kurang menarik yang diberi nilai 19 watt juga. Namun, NUC memenangi pusingan ini.
Harga Bergantung kepada berapa banyak memori yang anda tambahkan dan yang mSATA SSD anda gunakan (model kapasiti lebih kecil lebih lambat), NUC boleh menjadi lebih murah atau lebih mahal daripada Edge VS8. Ingatlah bahawa tidak semua sistem kapal dengan Windows, walaupun Sapphire menyediakan Free DOS yang dipasangkan. Anda boleh menyediakan salinan Windows anda sendiri atau memasang perasa kegemaran Linux anda ke salah satu mesin, jadi kami akan memanggilnya melambung.
Rupa NUC dan Edge VS8 adalah kedua-duanya menarik, tetapi Edge VS8 lebih menarik untuk dilihat, memberikan Edge VS8 sedikit, uh, tepi di sini
Keseluruhan Sama ada Edge VS8 atau NUC adalah PC kecil yang sempurna. The Edge VS8 memerlukan prestasi keseluruhan yang lebih baik dan harga pelekat yang lebih mesra, manakala NUC memerlukan lebih banyak pelabuhan.
Beli sekarang atau tunggu? PC kecil itu adalah satu idea menarik yang pasti dapat ditangkap, jadi diharapkan usaha berasaskan Intel dan AMD yang lebih baik dan lebih bulat dan lebih cepat masa depan yang terdekat. Anda sudah dapat mencari kes alternatif untuk motherboard NUC jika anda berbelanja, dan IdeaCentre Q190 Lenovo muncul hari sebelum kami selesai cerita ini. Kami akan meninjau mesin itu tidak lama lagi, jadi tunggu!
Nota editor:
Kisah ini dikemaskini untuk membetulkan harga model NUC Intel dan menyertakan keputusan WorldBench 8.1.
Temui penerima radio terkecil di dunia

Penerima radio terkecil di dunia baru-baru ini dibangunkan. Secara teknikalnya, saiz 2 atom dan boleh beroperasi dalam keadaan yang teruk.
Elari nanophone c: "telefon gsm terkecil di dunia" dilancarkan ...

Elari NanoPhone C adalah mudah alih 2G berfungsi sepenuhnya yang tidak lebih besar daripada kad kredit dan beratnya hanya 30 gram. Ia telah dilancarkan di India untuk Rs 3490.
Elari nanophone c, 'telefon gsm terkecil di dunia', dijual dalam 2 jam

Telefon GSM terkecil, Elari NanoPhone C yang tidak mempunyai sambungan Internet terjual dalam masa dua jam semasa salah satu jualan dalam talian baru-baru ini.