Terjerat Pinjaman Online Hingga Kehilangan Pekerjaan, Inilah Cerita dari Korban Fintech
The FTC, dalam satu aduan November di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Nevada, mengecam syarikat-syarikat dengan menggunakan taktik koleksi yang tidak adil dan menipu.
Syarikat-syarikat memberitahu pengguna bahawa pinjaman itu perlu dibayar balik dengan bayaran habis mereka dengan bayaran antara US $ 35 hingga $ 80, atau pinjaman akan diperpanjang secara automatik untuk bayaran tambahan yang didebitkan dari akaun bank pengguna sehingga pinjaman dibayar balik, kata FTC. Sesetengah pelanggan yang menyuarakan aduan di laman internet telah dilaporkan telah dikenakan caj beratus-ratus dolar dalam yuran lewat untuk pinjaman kecil.
Syarikat pinjaman habis bulan secara palsu mengancam pengguna dengan penangkapan, secara palsu mendakwa bahawa pengguna secara sah diwajibkan membayar hutang, mengancam untuk mengambil undang-undang yang tidak dapat mereka ambil, berulang-ulang memanggil pengguna di tempat kerja dengan menggunakan bahasa yang kasar dan tidak senonoh, dan mendakwa hutang pengguna yang dianggap tidak tepat kepada pihak ketiga, kata FTC pada hari Isnin.
Syarikat-syarikat itu juga didakwa gagal membuat pendedahan tertulis yang dikehendaki kepada pengguna, seperti amaun yang dibiayai, kadar peratusan tahunan, jadual pembayaran, jumlah pembayaran, dan sebarang bayaran lewat, yang melanggar Akta Kebenaran Berkanun AS, kata FTC.
Perintah penyelesaian, yang diluluskan pada minggu lepas, memerlukan defendan membayar $ 970,125 ke FTC dan $ 29,875 ke negeri Nevada. Perintah itu melarang mereka daripada membuat tuntutan bahawa pengguna boleh ditangkap atau dipenjarakan kerana gagal membayar hutang, yang secara sah diwajibkan untuk membayar jumlah penuh hutang yang dikatakan, dan untuk tidak membayar mereka tertakluk kepada tuntutan mahkamah, penyitaan harta atau
Para terdakwa juga dihalang dari berulang kali memanggil tempat kerja pengguna, menggunakan bahasa yang cabul atau mengancam terhadap pengguna dan pihak ketiga, dan mendedahkan kewujudan hutang yang dianggap sebagai konsumen kepada pihak ketiga. termasuk peruntukan yang berkaitan dengan dakwaan pelanggaran undang-undang Nevada. Perintah itu melarang terdakwa melanggar undang-undang perlindungan pengguna negeri Nevada ketika menjalankan bisnis dari negara atau ketika menjual barang atau jasa kepada penduduk Nevada, termasuk gagal mendapat izin yang benar, gagal memberikan notis dan pengungkapan semua fakta material dan gagal mematuhi dengan mana-mana undang-undang negeri atau persekutuan dalam menjual barangan atau perkhidmatan.
Defendan korporat yang menetap adalah Tunai Hari dan The Heathmill Village, kedua-duanya berdaftar di UK; The Harris Holdings, berdaftar di Guernsey; Memimpin Global. Pelaburan Waterfront, ACH Cash, Perkhidmatan HBS, Rovinge International, dan dua syarikat yang dibubarkan. Masing-masing menjalankan perniagaan sebagai Cash Today, Pembiayaan Route 66, Global Financial Services International, Cash Interim, dan Big Int.
Defendan individu yang menetap adalah Aaron Gershfield dan Ivor Gershfield. Panggilan telefon Isnin ke Route 66 Pembiayaan tidak dijawab.
Perintah Juri Microsoft untuk Bayar Perbalahan Paten $ 200 Juta
Seorang juri di Texas telah mengarahkan Microsoft membayar syarikat perisian Toronto US $ 200 juta
Juri Pesanan Muzik Jury untuk Bayar $ 1.92 Juta
Jammie Thomas-Rasset, dituduh secara haram menukar muzik dalam talian, telah diperintahkan oleh juri untuk membayar $ 1.92 juta.
Perintah Mahkamah Rangkaian Spam untuk Bayar $ 15.2 Juta
Seorang hakim AS memerintahkan operasi spam antarabangsa untuk membayar hampir $ 15.2 juta untuk menghantar berbilion mesej. < Hakim Mahkamah Daerah Amerika Syarikat telah memerintahkan geng spam terbesar di dunia untuk membayar hampir AS $ 15.2 juta untuk menghantar pesanan e-mel pemasaran lelaki yang tidak diminta, ubat preskripsi dan suplemen penurunan berat badan, Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan AS kata Spamhaus, organisasi antispam, yang memanggil rangkaian pemasaran e-mel "Gang 1 spam