Adakah Amerika Bersedia untuk Presiden BlackBerry Pertama?

Presiden AS yang akan datang boleh membentuk keselamatan siber, inisiatif penyelidikan kerajaan, undang-undang harta intelek, dan perkhidmatan komunikasi wayarles dan wayarles dengan cara yang mempengaruhi kedua-dua eksekutif IT perusahaan dan rakyat biasa. Namun sesetengah pakar mengatakan bahawa dia boleh mengendalikan semua ini tanpa Twitter, teks atau bahkan menggunakan PC, walaupun kebiasaannya dengan teknologi maklumat mungkin sangat mempengaruhi dasarnya.

Banyak telah dibuat dalam media jurang yang kelihatan luas dalam teknologi pintar antara Republikan John McCain, yang menyifatkan membiarkan isterinya mengendalikan tugas komputernya, dan Demokrat Barack Obama, yang telah muncul di video menggunakan BlackBerry ketika berjalan di jalanan.

Presiden George W. Bush telah diabaikan kerana bercakap tentang khabar angin pada "Internets", tetapi hanya seorang presiden lain yang pernah berkhidmat di zaman Web, komputer riba dan telefon bimbit di mana-mana. Harapan bahawa seorang presiden "mendapatkannya" mengenai IT adalah yang baru. Tetapi apa pun hasil pilihan raya pada November, teknologi canggih seolah-olah memasuki dunia pegawai yang dipilih untuk kebaikan.

Kira-kira separuh ahli Senat AS menggunakan peranti BlackBerry, menganggarkan Louis Libin, Ketua Pegawai Eksekutif vendor komunikasi bersepadu PhoneFusion, yang telah menubuhkan rangkaian untuk lima konvensyen pencalonan Demokrat dan Republik yang lalu. Mitt Romney, mantan gubernur Massachusetts dan saingan McCain, memberi setiap anggota pasukan kempennya sebuah BlackBerry dan membawanya sendiri, menurut David Palmer, seorang perunding kanan dan arkitek teknikal di Molecular, sebuah syarikat pemasaran digital yang mengendalikan laman Web Romney. Pada hari Isnin, Obama mengumumkan melalui laman blog microblogging bahawa dia akan memberi peringatan kepada penyokongnya melalui mesej teks segera setelah ia memilih pasangannya untuk menjadi wakil presiden.

Beberapa pemerhati dalam industri IT dan para sarjana yang mempelajari persimpangan teknologi dan dasar mengatakan adalah penting bagi presiden masa depan untuk memahami isu-isu IT.

"Setakat yang kita fikir ekonomi Internet … adalah sumber utama aktiviti penciptaan nilai dalam ekonomi Amerika Syarikat dan sumber utama pengalaman sosial untuk banyak rakyat Amerika, nampaknya saya sangat kritikal bahawa presiden memahami apa yang berlaku, "kata Steven Weber, seorang profesor sains politik di UC Berkeley. Beberapa orang percaya isu-isu IT sangat penting sehingga mereka harus membimbing pemilihan ketua eksekutif.

"Presiden mesti datang dari latar teknologi dan memahami teknologi pada tahap yang tinggi," kata Avi Silberschatz, pengerusi Jabatan Sains Komputer di Universiti Yale. "Adalah baik jika orang yang mengetuai negara mempunyai penghargaan terhadap perubahan yang berlaku ketika kita bercakap." Satu isu kritikal ialah perbelanjaan penyelidikan dan pembangunan, yang telah jatuh dalam 10 tahun yang lalu, meninggalkan Amerika Syarikat mengatasi negara-negara lain, katanya.

Namun, yang lain mengatakan pengetahuan secara langsung tentang sesuatu seperti jejaring sosial tidak diperlukan untuk presiden untuk memahami kepentingannya. Presiden telah menetapkan dasar pada banyak teknologi pada masa lalu tanpa memahami mereka, kata Weber Berkeley.

"Adakah ia lebih kompleks daripada loji tenaga nuklear? Dan seorang presiden yang memerlukan rundown di Facebook dapat dengan cepat memanggil pengasas Mark Zuckerberg ke Pejabat Oval untuk menerangkannya, katanya.

Pengalaman intim dengan teknologi mungkin membuat calon kelihatan lebih berteknologi dan lebih siap untuk menangani IT isu dasar. Tetapi sebenarnya, pengetahuan pengguna hanya satu cara memahami teknologi, kata Jason Hong, penolong profesor sains komputer di Carnegie Mellon University. Hong percaya dia tidak akan menggunakan rangkaian sosial cara pelajar hari ini lakukan, tetapi kajiannya telah mengajarnya perkara yang pengguna tidak tahu, kata beliau.

Ia serupa dengan cara AS mempercayai presidennya - beberapa daripadanya telah memimpin tentera dalam pertempuran - menjadi ketua komander, kata Robert Holleyman, presiden dan CEO Perisian Perisian Perniagaan, yang melobi untuk industri perisian komersial.

Apa pun, apabila presiden berkhidmat, dia tidak mempunyai masa untuk mempelajari teknologi baru tetapi menggunakannya, kata PhoneFusion's Libin.

"Apa yang perlu dilakukan dengan teknologi menjadi gangguan pada tahap tertentu," Libin berkata. "Saya tidak fikir kita akan mencari dia di Facebook atau sembang."

Terdapat juga kekangan yang terbina dalam penggunaan teknologi pemimpin, kata Libin. Dia meramalkan bahawa pengguna BlackBerry yang dipilih sebagai presiden mungkin terus menggunakan peranti itu, tetapi tidak dengan cara yang sama. Untuk mengurangkan gangguan, sangat sedikit orang, seperti pasangan presiden dan penasihat terdekat, dapat menghantar e-mel ke peranti tersebut. Pelayan BlackBerry Enterprise yang biasanya digunakan oleh perusahaan dalam menyampaikan e-mel ke telefon bimbit mungkin perlu ditambah dengan lebih banyak keselamatan. Juga atas sebab-sebab keselamatan, liputan peranti kadang-kadang boleh dipotong oleh Perkhidmatan Rahsia jempol, tambah Libin. Tetapi presiden mungkin merasa berguna untuk menjejaki jadual harian yang sering berubah, katanya.

Walau bagaimanapun, walaupun presiden boleh membuat dasar teknologi tanpa harus bergantung pada pengetahuan langsung, perspektif semacam itu dapat membantu membentuknya

Orang yang tidak menggunakan teknologi cenderung melihat manfaatnya dan mengabaikan bahayanya, kata Tom Kellermann, wakil presiden kesedaran keselamatan di penjual software pengujian keamanan Core Security dan anggota Suruhanjaya pada Keselamatan Siber untuk Kepresidenan ke-44. Ketika dihadapkan dengan masalah teknologi, para novis sering melihat lebih banyak teknologi sebagai solusi.

"Masalah mekanik tidak selalu diselesaikan oleh widget mekanik" adalah pelajaran yang hanya dapat dipelajari dengan menggunakan teknologi, kata Kellermann. Dalam kenyataannya, infrastruktur IT dan komunikasi negara mempunyai masalah keselamatan yang memerlukan pemikiran strategik dan dasar proaktif selain perbaikan teknologi, katanya. "Keinginannya untuk menangani masalah … akan dimotivasi oleh pengalamannya dengan kotak, "Kellermann berkata. Keuntungan seorang presiden yang benar-benar berteknologi tinggi untuk pengurus IT akan menjadi penghargaan yang terlalu lama untuk peranan kritikal yang mereka dapat bermain dalam memastikan negara berjalan dan selamat, kata Kellermann. "Hakikat bahawa mereka mengekalkan dan menjamin infrastruktur IT … adalah sepuluh kali lebih penting daripada apa yang kamu lakukan," katanya, membandingkan pentingnya peranan pengurus IT kepada kebanyakan pekerjaan lain.

Ketergantungan lebih terhadap penasihat juga dapat berbahaya, kata Harry Lewis, seorang profesor sains komputer lama di Harvard yang mengajar kursus untuk membantu orang-orang nekeknologi memahami dunia digital. Seorang presiden yang ideal akan sekurang-kurangnya berpegang pada trend teknologi, seperti rangkaian sosial, dengan menghabiskan masa dengan orang-orang yang berpengetahuan selama bertahun-tahun, kata Lewis.

"Ini tidak banyak menggunakannya, tetapi ada tahap "Ini adalah satu kesimpulan tentang apa yang dimaksudkan untuk maklumat ini tentang saling hubungan orang di luar sana," kata Lewis.

"Jika presiden itu sendiri tidak berteknologi, akan ada seseorang yang akan kesannya, orang yang memanggil tembakan mengenai isu-isu di mana teknologi memenuhi dasar awam Dan itu, saya fikir, akan menjadi agak menakutkan, "kata Lewis. Dalam senario itu, para pemimpin IT akan menghabiskan masa mereka untuk mempengaruhi pilihan penasihat itu, katanya.

"Orang itu akan berada dalam kedudukan untuk meletakkan sesuatu pada presiden, pada dasarnya, dan oleh itu untuk meletakkan sesuatu di negara ini," kata Lewis.