Kesan pada titik: Pada halaman ( cached) baru-baru ini dipasang di laman web Dell UK - dan dibuang kemudian - penjual PC mencadangkan Ubuntu sesuai untuk pengguna yang berminat dalam pengaturcaraan open source, dan yang tidak keberatan "mempelajari program baru untuk e -mail, pemproses kata dan sebagainya. "

[99]> Sekarang, sudah jelas dalam beberapa minggu kebelakangan bahawa Dell sedang menderita semacam konflik dalaman ketika datang ke Windows. Laman ini, selepas semua, masih di laman web ini. Walau bagaimanapun, sudah tiba masanya untuk menghilangkan sekali dan untuk semua gagasan ini bahawa Linux terlalu sukar.

"It's Not Windows"

Ketika Amerika Utara belajar memandu kereta, mereka belajar memandu di sebelah kanan jalan. Mereka di United Kingdom dan di tempat lain, sudah tentu, belajar memandu di sebelah kiri. Pilihan tidak "lebih sukar," seolah-olah mereka hanya berbeza. Sebaik sahaja anda digunakan untuk satu pendekatan, bagaimanapun, ia boleh merasa canggung pada mulanya untuk melakukan yang lain.

Begitu juga dengan sistem operasi komputer. Desktop Linux mudah, elegan dan logik, tetapi berfungsi dengan berbeza dari Mac dan Windows.

Di Linux, antara muka pengguna grafik (GUI) adalah pilihan, contohnya. Persekitaran desktop boleh disesuaikan sepenuhnya, dan pengurus pakej membolehkan anda memasang perisian hanya dengan beberapa klik, tidak melayari Web atau mencari kunci bersiri yang diperlukan.

Kemudian, tentu saja, terdapat banyak program perisian untuk Linux adalah percuma, dan anda bahkan tidak memerlukan perisian antivirus.

Bagi mereka yang memahami komputer dibentuk berdasarkan Mac atau Windows, Linux dapat merasa sedikit aneh pada mulanya. Lagipun, majoriti dunia masih menggunakan kedua-dua platform itu, seperti yang baru mengesahkan data Aplikasi Bersih.

"A Curve Learning Large"

Linux membolehkan anda melakukan semua yang anda ingin lakukan pada komputer anda tanpa memerlukan sumber yang sangat besar, perisian mahal, atau kewaspadaan kekal terhadap perisian hasad. Daripada mendapatkan antara muka dengan antara muka yang menyekat apa yang boleh anda lakukan dan bagaimana anda dapat melakukannya, Linux semata-mata tidak dapat berjalan.

Sebagian besar perisian untuk Linux juga akan merasa sangat akrab bagi kebanyakan pengguna, khususnya mereka untuk produktiviti pejabat asas. Contoh produktiviti OpenOffice, misalnya, berfungsi sama seperti pada Windows, dan ia sangat mirip dengan Microsoft Office. Lebih baik lagi, ia serasi dengan Office, dan ia boleh membuka fail Office.

Untuk melayari Web, Firefox memerlukan asasnya sifar untuk digunakan jika anda pernah menggunakan penyemak imbas sebelumnya.

Dengan Linux dan aplikasi yang pergi dengan itu, anda boleh melakukan banyak perkara yang anda lakukan dalam Windows atau Mac OS - pasti lebih murah, dan kadang-kadang lebih mudah. ​​

"Commands Commands"

"Tetapi jangan anda tahu semua jenis perintah rumit untuk menggunakan Linux? " adalah kebimbangan yang kadang-kadang saya dengar.

Jawapannya: tidak pasti. Untuk kegunaan biasa sehari-hari Linux, tidak ada yang benar-benar rumit atau teknikal yang perlu anda pelajari.

Seperti yang anda lebih akrab dengan pengedaran Linux yang anda pilih, anda mungkin mahu mempelajari cara menggunakan shell Unix / Linux, tetapi oleh tidak semestinya perlu, terutamanya untuk tujuan produktiviti perniagaan standard.

Memudahkan pelayan Linux, tentu saja, adalah perkara lain - sama seperti menjalankan pelayan Windows. Tetapi untuk kegunaan biasa di desktop, jika anda sudah mempelajari satu sistem operasi, Linux tidak perlu sukar.

"Keserasian Isu"

Akhirnya, keserasian perkakasan dan perisian adalah satu lagi isu yang sering ditimbulkan yang boleh menyebabkan pengguna berpotensi takut bahawa Linux akan menjadi terlalu sukar untuk menghasilkan produktif.

Memang benar terdapat beberapa contoh perisian pakej dan peralatan perkakasan yang tidak dapat disokong oleh Linux kerana pemaju alat tersebut telah memilih untuk memastikan codec, perisian atau pemandu yang diperlukan ditutup dan proprietari.

Bahwa bagaimanapun, semakin kurang dan kurang umum - dan pada umumnya terdapat alternatif yang akan berfungsi dengan baik. Terdapat juga pakej-pakej seperti Wain dan Crossover Linux untuk menjalankan perisian khusus Windows.

Pengeluar sukarelawan yang terhitung banyaknya di luar sana sekarang juga, bekerja keras untuk menjadikan Linux lebih mudah di masa depan.

The Realiti: ROI Winning

Bottom Line? Linux tidaklah sukar - ia bukan hanya apa yang anda gunakan, jika anda menggunakan Mac atau Windows.

Perubahan, tentu saja, boleh menjadi sukar, terutamanya apabila anda telah melabur masa untuk mempelajari satu cara melakukan sesuatu - dan pengguna Windows mana pun, sama ada mereka menyadarinya atau tidak, sudah pasti meluangkan banyak masa. Tetapi semua masa dan banyak lagi akan dibayar kepada anda jika anda meluangkan masa untuk membiasakan diri dengan Linux.

Untuk perniagaan kecil, tentu saja, penjimatan kos yang dihasilkan dari penggunaan Linux dan perisian bebas lain sangat menarik. Kekurangan yuran lesen perisian, yang pertama dan terpenting, dapat menjimatkan sejumlah besar wang tunai yang sangat diperlukan, seperti yang dapat mengurangkan kos perkakasan, kerana PC tidak perlu ditingkatkan seseringnya.

Juga cukup kesan dari Linux kebolehpercayaan, yang meminimumkan kedua-dua penyelenggaraan dan downtime yang tidak dirancang. Semua yang diberitahu, menggunakan Linux umumnya menjimatkan kira-kira $ 400 hingga $ 500 setiap desktop.

Nasihat saya? Cuba keluar dari kotak Windows atau Mac dan simpan minda terbuka - jangan berharap Linux menjadi Windows. Ingat juga bahawa anda melabur dalam seumur hidup perisian percuma dengan fleksibiliti untuk melakukan apa sahaja yang anda inginkan, tetapi anda mahu, bebas dari apa yang dikehendaki oleh mana-mana syarikat perisian besar.

Berapa kerapkah anda mendapatkan pulangan pelaburan seperti itu ?

Secara ringkasnya, Linux adalah percuma, fleksibel, dan berkuasa, tetapi ia pasti tidak sukar