Laman web

Hakim Menetapkan Jadual untuk Kes Tuntutan Buku Google

Sosialisasi dan Penjaringan Calon Hakim ad hoc Tipikor dan Hubungan Industrial di Mahkamah Agung

Sosialisasi dan Penjaringan Calon Hakim ad hoc Tipikor dan Hubungan Industrial di Mahkamah Agung
Anonim

Hakim Denny Chin dari Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Selatan New York telah dijadualkan "pendengaran keadilan akhir" untuk 18 Februari 2010 pada pukul 10 pagi AS Waktu Timur. Hakim juga mengarahkan pihak-pihak untuk menyebarkan melalui pelbagai kaedah yang mungkin, seperti surat biasa, e-mel dan lain-lain. posting dalam talian, notis yang memberi amaran kepada semua ahli kelas bahawa cadangan penyelesaian asal telah diubah suai. Tempoh penyampaian notis itu, bagi pemerhati untuk memfailkan saman yang bertentangan dan menyokong dan untuk ahli kelas memilih untuk menolak cadangan itu pada 14 Disember tahun ini dan 28 Januari 2010.

[Bacaan lanjut: TV terbaik perkhidmatan streaming]

Menurut jadual, mereka yang ingin menyertai pendengaran akhir perlu memfailkan permintaan dengan mahkamah tidak lewat dari 4 Februari, sementara plaintif perlu memindahkan kelulusan akhir penyelesaiannya pada bulan Februari. 11, 2010.

Tindakan litigasi antara pihak-pihak bermula pada tahun 2005, apabila Authors Guild dan AAP memfailkan tuntutan yang berasingan terhadap Google yang dikenakan syarikat carian dengan melakukan pelanggaran hak cipta yang besar melalui programnya untuk mendigitalkan berjuta-juta buku perpustakaan tanpa selalu memperoleh kebenaran daripada pemilik hak cipta.

Pada bulan Oktober 2008, pihak-pihak telah merangka penyelesaian yang dicadangkan yang menarik kritikan tajam dari pelbagai ahli akademik, pesaing, penulis dan penerbit yang berkenaan bahawa perjanjian itu akan memberi G oogle terlalu banyak kuasa atas harga buku. Beberapa orang juga bimbang tentang pengendalian perjanjian kerja anak yatim, yang merupakan buku yang pemilik hak ciptanya tidak dapat dijumpai.

Pada bulan September tahun ini, Jabatan Kehakiman AS bergabung dengan pengkritik, menimbulkan kebimbangan mengenai hak cipta dan antitrust kesahihan penyelesaian yang dicadangkan dan mengesyorkan agar hakim menolaknya.

Pembangkang DOJ mendorong para pihak meminta hakim untuk lebih banyak waktu untuk mengolah semula penyelesaian, yang versi revisi itu diajukan ke pengadilan minggu lalu.

The DOJ tidak mengulas secara umum tentang cadangan yang disemak, tetapi pengkritik profil tinggi lain, seperti Open Book Alliance, masih tidak berpuas hati, mengatakan bahawa perubahan itu tidak menangani apa yang mereka anggap sebagai kekurangan asas. Jurucakap DOJ tidak segera menjawab permintaan untuk mengulas tentang jadual yang ditetapkan oleh hakim.

Cadangan yang disemak menyempitkan ruang lingkup penyelesaian kepada buku yang sama ada didaftarkan dengan Pejabat Hak Cipta AS atau diterbitkan di UK, Australia, atau Kanada. Ia juga mengubah tahap piagam dan operasi Pendaftaran Hak Buku yang akan ditubuhkan untuk menguruskan bayaran royalti. Sebagai contoh, Pejabat Pendaftaran akan dapat memberi lesen kepada pihak lain tanpa memanjangkan istilah yang sama dengan Google. Semakan ini juga memberi kebenaran jelas kepada mana-mana peruncit buku untuk menjual akses dalam talian ke luar buku yang tidak diselesaikan.