Jabatan Keadilan Intervensi dalam Kejutan Harga EMC

EMC memberikan sogokan yang tidak wajar kepada rakan-rakan dan overcharged Administrasi Perkhidmatan Am Amerika Syarikat, Jabatan Kehakiman telah didakwa, campur tangan dalam saman yang dibawa oleh pemberi maklumat.

Penjual storan memberikan kenyataan palsu kepada GSA tentang harga komersialnya supaya ia dapat harga yang lebih tinggi pada kontraknya, dengan itu menunaikan lebihan kerajaan bagi produk dan perkhidmatan, kata Jabatan Kehakiman hari ini.

Selain itu, EMC memberikan wang dan nilai-nilai lain, yakni manfaat aliansi, ke integrator sistem dan rakan sekutu lain, Bayaran tersebut adalah jumlah sogokan dan hubungan yang tidak didedahkan yang mencetuskan konflik kepentingan, kata Jabatan Kehakiman. Tuduhan tersebut melibatkan banyak kontrak kerajaan yang dirundingkan EMC sejak akhir 1990-an hingga sekarang.

[Bacaan lanjut: Kotak NAS terbaik untuk streaming media dan sandaran]

Sebut ini pada asalnya difailkan di Mahkamah Daerah AS untuk Timur Daerah Arkansas, di Little Rock, oleh dua individu swasta. Norman Rille dan Neal Roberts menyaman di bawah sebahagian daripada Akta Tuntutan Palsu yang dipanggil qui tam, atau pemberi maklumat, statut. Ia membenarkan individu untuk menuntut bagi pihak kerajaan sebagai "pengganti" dan mengutip sebahagian daripada apa yang ditemui dalam guaman.

Rille dan Roberts telah memfailkan saman yang sama terhadap vendor IT lain. Saman 2007 terhadap Hewlett-Packard, Sun Microsystems dan Accenture mendakwa satu skim kejatuhan yang meluas, berjuta-juta dolar yang membabitkan berpuluh-puluh vendor. Rakan kongsi syarikat, termasuk IBM, Oracle dan SAP, menerima bayaran dari Accenture, menurut dokumen mahkamah dalam kes itu. Kedua-dua lelaki itu juga menggugat Sains Komputer dan IBM dan PriceWaterhouseCoopers. Kasus Sains Komputer telah diselesaikan untuk US $ 1.37 juta dan kes IBM-PWC $ 5.3 juta.