Car-tech

Nota Makmal: Skop Inside pada Pengujian Kelajuan Pelayar

UJIAN KELAJUAN INTERNET Episod #02 - Maxis | Pantai Irama Bachok (Speed Test)

UJIAN KELAJUAN INTERNET Episod #02 - Maxis | Pantai Irama Bachok (Speed Test)

Isi kandungan:

Anonim

Jika anda seorang pembaca PCWorld biasa, anda mungkin telah melihat kisah Blowout Penyemak Imbas yang kami hantar minggu lepas. Di dalamnya, saya melihat pelbagai aspek pelayar web utama, termasuk ciri, antara muka, keselamatan, dan prestasi.

Prestasi pelayar - lebih khusus, berapa lama diperlukan untuk memuatkan halaman Web atau aplikasi Web - boleh topik kontroversi. Dan tidak ada kaedah yang sempurna untuk menguji prestasi penyemak imbas. Tetapi saya ingin mengambil beberapa saat untuk menerangkan dengan lebih terperinci pendekatan kami untuk ujian kelajuan penyemak imbas, dan menjelaskan mengapa kami melakukan apa yang kami lakukan.

Pilihan 1: Menguji Tapak "Live"

Yang paling mudah, paling Cara mudah untuk menguji penyemak imbas adalah untuk memuatkan banyak halaman Web dan jam randik berapa lama yang diperlukan untuk setiap pelayar untuk memuatkan halaman yang dipersoalkan (kami menggunakan camcorder untuk merakam ujian memuat halaman, yang kita semak kemudian untuk menentukan berapa lama ia memerlukan pelayar untuk memuatkan halaman). Ini juga pendekatan yang paling "dunia nyata" untuk menguji pelayar - ia membolehkan kami mensimulasikan apa yang akan anda alami semasa anda melayari Web dengan PC anda sendiri.

Tetapi terdapat kelemahan kepada kaedah ini. Jika anda menguji menggunakan halaman Web secara langsung di Internet, kesesakan rangkaian dan masalah pelayan boleh memberi kesan kepada hasil ujian. Juga, kandungan tapak boleh berubah dari hari ke hari - dan dari ujian lulus ke ujian lulus - jadi sukar untuk mendapatkan bacaan yang konsisten pada waktu beban halaman.

Pilihan 2: Menguji Rangkaian Tertutup

Pilihan kedua adalah untuk menyimpan halaman ke PC yang lain yang dipasang perisian pelayan Web. Kaedah ini membolehkan kami menolak beberapa pembolehubah seperti kesesakan rangkaian, masalah pelayan, dan perubahan yang dibuat ke halaman. Tetapi hasilnya juga akan miring ke tahap tertentu untuk pengguna biasa, kerana mereka tidak semestinya mewakili penjelajahan Web dunia sebenar.

Pilihan 3: Penandaarasan

Pilihan lain, tentu saja, adalah tanda aras. Penandaarasan adalah baik untuk mengenalpasti bagaimana penyemak imbas mengendalikan teknologi Web yang berbeza, dan pelbagai tanda aras wujud - terutamanya, penanda aras Sunspider dan Peacekeeper, untuk menamakan pasangan. Tetapi kebanyakan penanda aras kelajuan penyemak imbas sama ada bukan ujian sebenar dunia atau hanya menguji elemen prestasi pelayaran tertentu (contohnya, penanda ukur Sunspider hanya menguji prestasi JavaScript).

Apa yang Kami Adakah

Setiap satu daripada tiga pilihan saya garis besar di atas mempunyai kebaikan dan keburukan mereka, dan masing-masing menguji aspek yang berbeza dari prestasi penyemak imbas, jadi kami melakukan semuanya. Dengan cara itu, kami mendapat gambaran yang lebih lengkap tentang landskap prestasi penyemak imbas.

Dalam sebarang ujian kelajuan perisian, banyak bergantung pada perkakasan PC anda. Kami menguji pada notebook yang baru-baru ini yang menjalankan Windows 7, tetapi keputusan anda pasti akan berbeza-beza bergantung kepada OS anda, perkakasan komputer anda, versi peramban yang anda gunakan, dan sebagainya.

Hiccups and Glitches

Tiada projek ujian utama yang dimatikan tanpa halangan, dan ini tidak terkecuali. Isu terbesar yang saya lari adalah mengenai kemas kini pelayar automatik. Sebagai contoh, Google Chrome memasang kemas kini di latar belakang tanpa menyedari. Dan ketika sedang mengerjakan kisah ini, Mozilla menolak pembaruan bug-fix ke Firefox 3.6.

Untungnya, tidak ada update terbaru yang mempengaruhi pengujian kecepatan kami, tetapi jika versi baru yang besar dilancarkan semasa pengujian kami, dengan baik, Anda akan

Kenapa Kami Katakan Kelajuan Tidak Memihak

Dalam cerita perbandingan penyemak imbas kami, saya berkata perkara berikut berkenaan dengan ujian kelajuan:

" Sekarang kelajuan itu pada asasnya menjadi standard asas, anda harus meletakkan lebih banyak berat pada aspek lain dari penyemak imbas: antara muka, kestabilan, keselamatan, kemudahan penggunaan, dan add-on. Berita baiknya, tentu saja, adalah semua pelayar utama bebas untuk memuat turun dan cuba.Jika anda tidak suka, anda sentiasa boleh beralih kepada yang lain sehingga anda mencari pelayar yang paling sesuai untuk anda. "

Saya telah menguji kelajuan penyemak imbas halaman pelayar pada beberapa kali sekarang, dan sementara kedudukan telah berubah beberapa sebagai penyemak imbas dikemas kini, garis bawah ini tetap benar. Jadi jika anda menjalankan pelayar yang tidak "terpantas," ia mungkin masih "pantas."

Bagaimana dengan anda? Apa yang anda nilai dalam pelayar? Pernahkah anda perasan perbezaan besar dalam kelajuan antara pelayar? Kongsi pengalaman anda dan hantar komen di bawah!

Seperti ini? Anda juga boleh menikmati …

  • Nota Makmal: Kingston vs. VelociRaptor Storage Smackdown
  • Amazon Offers Cloud Supercomputing Service
  • Mozilla Luncurkan Firefox 4 Beta

Ikuti GeekTech di Twitter atau Facebook