Pengacara: Pembeli mempunyai hak untuk menjual semula karya yang dilindungi hak cipta

U.S. Penduduk yang membeli produk yang dilindungi oleh hak cipta tidak perlu bimbang tentang mana produk tersebut dihasilkan sebelum dijual semula, kata seorang peguam kepada Mahkamah Agung Amerika Syarikat pada hari Isnin.

Jika pembuat buku teks John Wiley & Sons mempunyai jalannya, untuk penduduk AS untuk menjual sejumlah besar produk yang dibuat di luar negara, kata peguam Joshua Rosenkranz, yang mewakili Supap Kirtsaeng, seorang lelaki Thailand yang membiayai pendidikan kolejnya di AS dengan mengimport buku teks yang boleh dibeli lebih murah di Asia dan menjualnya di eBay di Amerika Syarikat

Mahkamah Agung mendengar hujah pada hari Isnin mengenai sama ada untuk menegakkan Mahkamah Rayuan AS untuk keputusan Litar Kedua yang boleh menghalang penjualan semula sejumlah besar produk yang dibuat di luar Amerika Syarikat, termasuk buku, CD, DVD dan perisian. John Wiley & Sons menyaman Kirtsaeng untuk versi jualan semula buku teks yang dimaksudkan untuk diedarkan di luar Amerika Syarikat

[Bacaan lanjut: Pembesar suara Bluetooth terbaik]

Pembuat buku teks berhujah doktrin jualan pertama dalam undang-undang hak cipta Amerika Syarikat hanya berlaku untuk produk Diproduksi di Amerika Syarikat

Tetapi doktrin jualan pertama membolehkan pembeli bahan yang dilindungi oleh hak cipta untuk dijual semula, tidak kira di mana ia dihasilkan, Rosenkranz berhujah. Walau bagaimanapun, undang-undang hak cipta tidak memberi hak pemegang hak cipta "kawalan ke hiliran kekal yang tidak berkesudahan" terhadap jualan produk mereka. Kata beliau, beberapa hakim mempersoalkan pembacaan undang-undang Rosenkranz. Undang-undang hak cipta telah mengiktiraf hak pemegang hak cipta untuk mengawal pengedaran dalam beberapa kes, kata Hakim Ruth Bader Ginsburg. "Posisi anda, apabila salinan dijual di mana-mana, pemilik hak cipta kehilangan kawalan pengedaran di mana-mana," katanya.

Banyak perdebatan yang berpusat di sekitar maksud "dibuat secara sah di bawah tajuk ini," di bahagian 109 Amerika Syarikat undang-undang hak cipta. "Pemilik salinan atau phonorecord yang dibuat secara undang-undang di bawah tajuk ini, atau mana-mana orang yang diberi kuasa oleh pemunya itu, berhak, tanpa kuasa pemilik hak cipta, untuk menjual atau selainnya melupuskan simpanan salinan atau telefonor itu," undang-undang yang dibaca.

Pada semakan semula undang-undang hak cipta pada tahun 1976, Kongres Amerika Syarikat memberi tumpuan untuk mencegah salinan produk cetak rompakan yang akan dijual di Amerika Syarikat, Rosenkranz berhujah. Oleh itu, penekanan dalam frasa, "dibuat dengan sah" adalah pada perkataan, "secara sah," katanya.

Oleh itu, produk yang dibuat di luar negeri dengan mematuhi undang-undang hak cipta Amerika Syarikat akan tertakluk kepada doktrin jualan pertama, katanya.

Jika doktrin jualan pertama terhad kepada produk yang dibuat di AS, maka syarikat-syarikat Amerika Syarikat akan mempunyai insentif yang besar untuk memindahkan perkilangan ke luar negeri dan membatasi penjualan semula produk mereka, kata Rosenkranz.

Theodore Olson, yang mewakili pembuat buku teks, berhujah bahawa seksyen 602 undang-undang hak cipta Amerika Syarikat adalah jelas mengharamkan pengimportan bahan yang dilindungi hak cipta tanpa izin pemegang hak cipta.

Tetapi dalam kes itu, pemilik kereta Toyota yang dihasilkan di Jepun tidak dapat menjualnya kembali jika sistem GPS atau audio mempunyai komponen yang dilindungi oleh hak cipta, kata Hakim Stephen Breyer. Sebuah perpustakaan tidak boleh meminjamkan buku buatan asing, dan muzium tidak dapat mempamerkan seni buatan asing, tanpa izin pemegang hak cipta, katanya.

Contoh-contoh "hipotetis" itu berbeza dari kes ini, di mana Kirtsaeng telah mengimport buku teks dalam persaingan dengan penerbit, Olson menjawab.

Hakim-hakim perlu mempertimbangkan kemungkinan kemungkinan keputusan yang memihak kepada pembuat buku teks, Hakim Samuel Alito membalas. "Kami perlu memikirkan akibat dari keputusan kami," katanya.

Seksyen 109 dan 602 undang-undang hak cipta seolah-olah bertentangan, kata Hakim Elena Kagan. "Saya dapati bahasa ini agak membingungkan," katanya. "Saya dapat melihat kedua-dua cara ini."

Pengetahuan Awam, eBay dan Industri Goodwill memfailkan taklimat untuk menyokong Kirtsaeng, manakala Perisian Perisian Perniagaan, Persatuan Industri dan Perisian Maklumat dan Persatuan Gambar Motion Amerika mengajukan taklimat untuk menyokong John Wiley & Sons.