A HUGE WIN Just Happened For Net Neutrality
Rang undang-undang McCain, Akta Kebebasan Internet, bertujuan untuk melakukan yang bertentangan dengan namanya dengan memastikan bahawa penyedia jalur lebar dan tanpa wayar boleh mendiskriminasi dan mendaptkan trafik tertentu semasa memberi rawatan keutamaan kepada lalu lintas yang lain. Pada dasarnya, mereka yang berkuasa atau mereka yang membayar lebih akan mempunyai akses yang lebih baik. Nampaknya kita mempunyai definisi yang berbeza tentang 'kebebasan'.
Menurut teks rang undang-undang McCain, FCC "tidak boleh mencadangkan, mempromosikan, atau mengeluarkan peraturan mengenai Internet atau perkhidmatan yang dibolehkan IP." Bukankah itu yang dilakukan oleh FCC? Tidak seperti memperkenalkan rang undang-undang untuk melarang Perbendaharaan daripada mencetak wang, atau rang undang-undang untuk melarang IRS daripada mengutip cukai?
Secara tidak masuk akal, rang undang-undang itu juga mengandungi teks yang menyatakan bahawa mana-mana peraturan yang berlaku pada hari sebelum Akta Kebebasan Internet secara rasmi digubal adalah datuk dan dikecualikan daripada peruntukan Akta Kebebasan Internet. Implikasinya nampaknya jika FCC boleh memformalkan peraturan netraliti bersih sebelum McCain boleh mendapatkan Akta Kebebasan Internet yang ditandatangani ke dalam undang-undang, peraturan netraliti bersih masih akan dikenakan.
Lawan netraliti bersih mendakwa bahawa pasaran bebas dapat menangkap sendiri dan sebarang sekatan netral yang bersih akan menghalang inovasi dan persaingan. Walau bagaimanapun, Comcast cuba untuk mengatasi trafik rangkaian peer-to-peer dan hanya menukar dasar selepas ancaman peraturan netraliti bersih FCC. AT & T berusaha untuk menghalang pelanggan daripada menggunakan perkhidmatan VoIP dari rangkaian wayarlesnya, tetapi mengubah dasar dari ketakutan terhadap peraturan netraliti bersih. Trend itu seolah-olah bahawa pembekal hanya melakukan 'perkara yang betul' ketika senjata neutralitas bersih menunjuk di kepala mereka.
Apa yang FCC mengundi semalam adalah semata-mata untuk memulakan perdebatan. Perbincangan terbuka, jadi apa yang ketakutan neutral lawan? Mereka mempunyai 120 hari untuk mengumpulkan maklumat dan mengumpul data dan membentangkan kes mereka. Sekiranya terdapat isu-isu yang sah yang perlu diselesaikan, kemudian teruskan dan bawa mereka ke meja. Jangan memulakan undang-undang yang bertujuan untuk berpura-pura meja tidak wujud.
Semasa kempen pilihan raya Presiden tahun lalu, perbezaan antara kedua-dua calon itu adalah benar. Walaupun Obama telah melancarkan pembedahan ke CrackBerry dan kakitangannya yang memanfaatkan media sosial dari MacBook mereka, McCain mengakui mempunyai sedikit atau tidak pengetahuan atau kepentingan dalam teknologi moden seperti email atau Internet.
Nampaknya mencurigakan bahawa Internet tiba-tiba menjadi kebimbangan utama untuk dia. Mungkin dia terlepas melihat namanya di dalam kertas.
Tony Bradley adalah pakar keselamatan maklumat dan pakar komunikasi yang bersatu dengan lebih dari satu dekad pengalaman IT perusahaan. Beliau mencatatkan tweet sebagai
@PCSecurityNews dan menyediakan tips, nasihat dan ulasan mengenai keselamatan maklumat dan teknologi komunikasi bersatu di laman webnya di tonybradley.com.
Apabila saya bercakap dengan orang mengenai pemilihan presiden tahun ini, lambat laun video di YouTube akan dirujuk. Sepanjang bulan yang lalu, jika anda mempunyai minat dalam perlumbaan sama sekali, anda telah dihantar ke (atau dihubungkan dengan) YouTube untuk menonton video seperti kecelakaan bekas pendeta Obama Jeremiah Wright, penyokong McCain memanggil Obama sebagai pengganas, menuntut dia orang Islam atau menjerit "membunuhnya," mana-mana lusinan video "McCain Gets Marry&qu
SNL
Cepat, Universal Broadband: Rahsia Dirty tentang Blok Blok
Adakah undang-undang fizik atau keuntungan yang menghalang meluas- perkhidmatan internet kelajuan?
McCain Memperkenalkan Rang Undang-Undang Blok Peraturan Neutralitas Bersih FCC
Perundangan baru dari Senator McCain akan menghentikan FCC daripada membuat peraturan netraliti bersih