Android

Mediatek helio p60 vs snapdragon 636: yang mana pemproses yang lebih baik?

MediaTek Helio P60 vs SD636 | Performance Benchmarking Comparison

MediaTek Helio P60 vs SD636 | Performance Benchmarking Comparison

Isi kandungan:

Anonim

Sejak pelancarannya, platform mudah alih Snapdragon 636 telah dipadatkan dengan beberapa cip mudah alih termasuk Snapdragon 660 di dalam rumah. Bagaimanapun, beberapa bulan di bawah garis 636 melihat pesaing baru dalam bentuk MediaTek Helio P60. Pemproses ini, yang membuat debut rasmi di MWC 2018, dianggap sebagai salah satu chipset mid-range terbaik dari MediaTek.

MediaTek Helio P60 telah menguasai beberapa telefon pintar baru-baru ini, termasuk Oppo F7 dan Vivo X21i. Walau bagaimanapun, ini hanya permulaan kerana chipset baru dari MediaTek dijangka akan memberi kuasa beberapa peranti yang akan datang dari Xiaomi dan Meizu.

Jadi, bagaimanakah MediaTek Helio P60 baru bertanding menentang pemproses Snapdragon 636 yang telah ditetapkan? Nah, mari tahu!

Sebelum ini, kita mulakan, mari kita mempunyai ramuan cepat mengenai spesifikasi kedua-dua cip tersebut.

Spesifikasi Yang Penting

Harta Helio Snapdragon
Harta Helio P60 Snapdragon 636
Proses Pembuatan 12nm 14nm
Seni bina 64-bit 64-bit
CPU 4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53 hingga 2.0 GHz 8x Kryo 260 CPU sehingga 1.8 GHz
GPU Mali-G72 MP3 Adreno 509
Ram Dual Channel LPDDR4x 1800 MHz Dual Channel LPDDR4 / 4x 1333 MHz dengan storan eMMC 5.1
Sokongan Paparan Full HD + Full HD +
Kamera Sehingga 16 + 24MP atau 32MP Sehingga 24MP dan 16 + 16MP
Mengecas Tidak ditentukan Qualcomm Quick Charge 4.0

Penambahbaikan Prestasi

Setiap kali chipset baru dilancarkan, domain pertama yang berada di bawah lensa adalah prestasi dan betul demikian. Memandangkan cita-cita kami untuk permainan dan multitasking, mustahak bahawa cip siap pada masa depan mengendalikan setiap aktiviti seperti mesin yang benar-benar berminyak.

Bermula dengan Qualcomm Snapdragon 636, ia menggantikan Snapdragon 630 yang sangat popular di keluarga Snapdragon. Ia dibangunkan menggunakan proses 14FM LPF FinFET dari Samsung. Proses reka bentuk ini membantu dalam kecekapan tenaga dan kawalan haba, yang akhirnya menghasilkan prestasi keseluruhan yang lebih baik. Pada hujung CPU, Qualcomm telah mengukur Snapdragon 636 dengan banyak lipatan.

Anda tidak akan mencari teras ARM standard, sebaliknya, ia dikuasakan oleh teras berkelajuan tinggi Kryo 260 yang menggunakan seni bina Big.Little.

Sebenarnya, Snapdragon 636 adalah antara chipset pertama dalam keluarga 600 siri untuk mempunyai teras Kryo 260. Seperti yang kita nyatakan di atas, teras Kryo 260 menimbulkan prestasi dengan beberapa takik. Mereka menggabungkan empat teras 64-bit ARM semi-custom Cortex-A73 'prestasi' mencatatkan pada 2.2GHz dan empat teras 'kecekapan' Cortex-A53 mencatatkan pada 1.7GHz. Kombinasi ini akhirnya menghasilkan kapasiti perkongsian tugas yang lebih baik dan latensi yang rendah.

Gabungan teras prestasi dan teras kecekapan ini menghasilkan kapasiti perkongsian tugas yang lebih baik.

Menariknya, MediaTek Helio adalah chipset mudah alih pertama yang direka untuk proses TFC 12nm FinFET terkini. MediaTek mendakwa bahawa proses fabrikasi baru ini menggunakan kuasa 15% kurang berbanding dengan rakan-rakannya yang 14nm dan pada masa yang sama, membawa prestasi dan kecekapan cip cukup dekat pada chipset 10nm.

Dari segi kecekapan kuasa, ia mendakwa telah mencapai tahap kecekapan yang sama seperti chipset 10nm. Bagaimanapun, ketika datang ke peningkatan prestasi, MediaTek berjalan dengan buku lama.

Ia menggunakan teras kelompok 'prestasi' 4x Cortex A73 dan teras 'kecekapan' 4x Cortex A53 yang direka untuk berjalan pada 2.0GHz. Singkatnya, Helio P60 dibina dengan mengingati keperluan bateri dan keperluan multitasking pengguna.

Walaupun P60 baru membawa peningkatan yang ketara ke atas pendahulunya (P23 dan P30), entah bagaimana pales berbanding dengan Snapdragon 636. Ya, benar bahawa P60 menggunakan proses reka bentuk yang lebih baru, namun itu bukan satu-satunya faktor yang menentukan keseluruhan prestasi mana-mana chipset untuk perkara itu.

Prestasi chipset tidak dapat diukur semata-mata berdasarkan berapa banyak haba yang dikurangi dalam proses tersebut. Frekuensi clockspeed, CPU, dan GPU juga memainkan peranan penting, dan di sinilah P60 kehilangan tanah.

Secara ringkasnya, penggunaan teras Kryo Snapdragon 636 boleh dikaitkan dengan pengiraan yang lebih pantas dan prestasi yang lebih baik berbanding dengan teras Cortex A73 P60.

Penambahbaikan Kamera

MediaTek Helio P60 menyokong persediaan kamera dwi sehingga 24 + 16 megapiksel dan penembak 32 megapiksel tunggal. Di mana P60 telah meningkat adalah dalam jabatan pemproses isyarat imej (ISP). Tiga ISPnya meningkatkan kecekapan kuasa, sehingga membolehkan anda mengklik lebih banyak gambar tanpa menyiram hayat bateri. Ini adalah satu ciri yang pasti akan menjadi baik dengan milenium yang menyayangi diri sendiri!

Ditambah dengan tweak AI terkini, P60 menyokong pengindahan masa nyata & overlay dan pratonton video masa nyata, belum lagi pratonton HDR masa nyata. Selain itu, kemunculan utama chipset ini adalah penambahbaikan dalam pemetaan mendalam, menjadikan objek berdiri dengan tumpuan tajam terhadap latar belakang yang lembut.

Gambar Ditangkap Menggunakan Oppo F7

Sebaliknya, Snapdragon 636 menyokong penembak tunggal sehingga 24 megapiksel dan persediaan kamera dwi 16 + 16 megapiksel. Ia menggunakan Spectra 160 ISP dalaman Qualcomm serta Clear Sight untuk fotografi cahaya rendah yang lebih baik.

Gambar Ditangkap Menggunakan Redmi Note 5 Pro

Bagi yang tidak dikenali, ISP bertanggungjawab untuk melakukan pekerjaan rumah tangga kecil tetapi penting dalam sistem kamera seperti mengawal autofocus, imbangan putih, pendedahan, dan sebagainya.

ISP bertanggungjawab untuk melakukan pekerjaan rumah tangga kecil tetapi penting dalam sistem kamera

Walaupun spesifikasi bunyi yang baik, ia masih dapat dilihat bagaimana OEM dapat memanfaatkan kuasa kedua-dua pemproses. Pada penghujung hari, kualiti gambar yang kita, sebagai pengguna akhir, mendapat bergantung kepada beberapa faktor seperti lensa yang digunakan, pemprosesan perisian di belakang layar, dan lain-lain.

Walau bagaimanapun, di sini terdapat beberapa lagi gambar yang ditangkap menggunakan Redmi Note 5 Pro dan Oppo F17.

Kecerdasan Buatan

Kecerdasan Buatan atau AI adalah perkataan panas untuk 2018 dan lebih banyak telefon pintar melaksanakan ciri AI dalam satu cara atau yang lain. Syukurlah, kedua-dua chipset tidak mengecewakan. The Helio P60 adalah SOC mid-range pertama untuk membawa unit pemprosesan AI multi-core khusus (mobile APU) yang akan digunakan dalam pengenalan muka dan pengenalan objek, antara lain.

The Helio P60 adalah SOC mid-range pertama untuk membawa unit pemprosesan AI multi-teras khusus

Sebaliknya, Snapdragon 636 menyokong SDK Processing Neural Processing (NPE) Qualcomm. Terutama, SDK ini berfungsi dengan beberapa rangka kerja AI yang paling popular seperti Caffe / Caffe2, termasuk TensorFlow Google.

Teknik Pengecasan

Yang terakhir tetapi tidak sekurang-kurangnya, mari kita lihat dengan cepat pada teknik pengecasan. Ia tanpa keraguan bahawa Qualcomm Quick Charge adalah salah satu ciri yang paling dicari di telefon hari ini. Teknik pengecasan cepat ini membekalkan anda beberapa jam jus bateri dengan mudah dalam hanya beberapa minit.

Menariknya, Snapdragon 636 mempunyai sokongan untuk Quick Charge 4.0. ICYMI, Quick Charge 4.0 membeli anda 5 jam hayat bateri yang kekurangan dalam masa kurang dari 5 minit. Walaupun kebanyakan pengeluar telefon tidak akan memberikan Cepat Pantas 4.0 pada telefon mid-range, anda sekurang-kurangnya boleh mengharapkan Quick Charge 3.0 (Tuhan memberkati keserasian ke belakang).

Sebaliknya, telefon dengan MediaTek Helio P60 boleh menawarkan caj cepat penyesuaian, yang sedihnya, tidak dalam liga yang sama seperti Caj Cepat Qualcomm.

Yang mana adalah Pemenang Terbaik

Ini adalah beberapa perbezaan yang ketara antara Qualcomm Snapdragon 636 dan MediaTek Helio P60. Prestasi yang bijak, kedua-dua Snapdragon 636 dan Helio P60 setanding dengan satu sama lain. Bagaimanapun, P60 nampaknya menyala sedikit berbanding dengan 636.

Selain itu, jika kita melihat skor penanda aras, terdapat sedikit corak kepada kisah itu. The Snapdragon 636 pada Xiaomi Redmi Note 5 Pro mencatatkan skor sekitar 112649, manakala Oppo F7 menjaringkan sekitar 139156. Ya, skor penanda aras yang benar sahaja tidak menunjukkan bagaimana telefon mengendalikan pengalaman dunia sebenar, namun ia memberikan kami idea yang kasar tentang apa yang pemproses, yang lebih penting, telefon yang berfungsi mampu.

Memandangkan cara MediaTek menaikkan permainannya dalam segmen jarak tengah, ia akan menjadi menarik untuk melihat jika Helio P60 boleh mengalahkan Snapdragon 636 dalam carta populariti.