Android

Microsoft Mengkritik Penyusunan Manifesto Awan 'Rahasia'

TEMPLATE POWER POINT GRATIS

TEMPLATE POWER POINT GRATIS
Anonim

Microsoft mengkritik penyusunan apa yang telah disifatkan sebagai rahsia "Manifesto Cloud" yang menetapkan garis panduan untuk interoperabilitas di antara rangkaian pengkomputeran awan.

Dalam posting blog yang dikaitkan dengan Steven Martin, Microsoft menumpahkan kacang-kacangan pada dokumen itu berkata telah dirundingkan secara persendirian dan diminta untuk menandatangani tanpa revisi.

"Baru-baru ini kami telah memperlihatkan satu salinan dokumen itu secara pribadi, memberi amaran bahawa ia adalah rahsia, dan memberitahu bahawa ia mesti ditandatangani '

[Bacaan lanjut: Perkhidmatan penstriman TV terbaik]

Walaupun syarikat itu menyokong sepenuhnya konsep merangka garis panduan untuk pengendalian interoperabiliti dalam pengkomputeran awan, Micro lembut mengatakan ia "diakui kecewa dengan kekurangan keterbukaan dalam pembangunan" dokumen itu.

"Untuk memastikan bahawa kerja-kerja projek sedemikian terbuka, telus dan lengkap, kami merasa kuat bahawa apa-apa 'manifesto' diwujudkan, dari penubuhannya, melalui mekanisme terbuka seperti Wiki, untuk perdebatan dan komentar umum, semuanya tersedia melalui lesen Creative Commons, "tulis Martin dalam jawatan. "Lagipun, apa yang sebenarnya kita cari ialah idea-idea yang telah dikembangkan secara meluas, memenuhi ujian yang terbuka, kajian logik dan mencerminkan prinsip-prinsip yang mana masyarakat luas bersetuju. Ini akan membantu mengelakkan bias terhadap satu teknologi yang lain, dan mengembangkan peluang untuk inovasi. "

Secara sejarah apabila terdapat trend industri yang sedang berkembang dalam pengkomputeran, syarikat yang membina teknologi untuk menyokong mereka akan berkumpul dan cuba membuat keputusan mengenai teknologi tertentu dan / atau proses proses piawaian yang dipersetujui untuk membuat kerja berjalan dengan lancar.

Proses ini tidak dapat dielakkan meninggalkan beberapa orang dari proses pembangunan awal, kata Steven O'Grady, seorang penganalisis dengan RedMonk.

"Ini adalah sejarah bagaimana standard berubah, bagaimana gerakan teknikal berkembang," katanya. "Secara umumnya, gabungan parti-parti tertentu yang mempunyai kepentingan bersama, Malangnya, mereka cenderung tidak terkecuali."

Microsoft sendiri telah menjadi salah satu daripada gabungan yang sangat umum ini. Perkembangan satu set spesifikasi teknologi untuk saling kendalian proses perniagaan tertentu di bawah Perkhidmatan Web payung, dipendekkan menjadi "WS," sebahagian besarnya diawasi dan didorong oleh Microsoft dan IBM, dengan vendor lain merasa dibiarkan dari proses itu.

Walau bagaimanapun, ia biasanya pemimpin pergerakan teknologi tertentu yang menerajui perkembangan piawaian, dan Microsoft setakat ini tidak pernah menjadi pemikiran atau pemimpin teknologi dalam pengkomputeran awan - infrastruktur pengkomputeran awan Windows Azure masih dalam pembebasan ujian awal. Pesaing Amazon Web Services sudah menjual kapasiti pada pelbagai perkhidmatan cloud, termasuk Cloud Compute Elastic (EC2). Gergasi Internet Google juga merupakan penyokong pengkomputeran awan yang besar, dengan produk yang dihoskan oleh Web seperti suite kolaborasi Apl dan platform pembangunan App Engine.

Microsoft tidak mendedahkan syarikat mana yang terlibat dalam merangka Manifesto Awan. Jurucakap AWS berkata dalam e-mel pada hari Khamis bahawa syarikat itu "baru-baru ini mendengar" mengenai dokumen itu dan merancang untuk mengkaji semulanya, dan mengatakan ia menyokong penubuhan standard yang memberikan kelonggaran pelanggan dalam menentukan perkhidmatan apa yang terbaik untuk mereka.

Pendapat yang menyokong keterbukaan dalam pembangunan garis panduan pengkomputeran awan seolah-olah pelik datang dari Microsoft, yang hanya menjadi lebih telus tentang beberapa amalan perniagaannya dan bagaimana ia membangunkan perisian kerana tekanan daripada agensi kerajaan dan peningkatan persaingan daripada perisian sumber terbuka.

Selain itu, beberapa penyokong sumber terbuka dan pendukung IP terbuka akan mendapati bahawa Microsoft memohon lesen Creative Commons untuk apa-apa, kerana syarikat itu secara sejarah telah menegaskan bahawa syarikat membayar untuk mana-mana IP yang mereka gunakan, walaupun ia telah menjadi lebih mesra ke arah pelesenan sumber terbuka pada tahun lalu atau lebih. Lesen Creative Commons membenarkan orang ramai membuat hak cipta dokumen atau kerja kreatif sambil membiarkan orang lain mengedarkannya secara bebas, selagi mereka memberi kredit pencipta dan mengikut syarat yang ditetapkan orang untuk lesen.

Sehingga manifesto dan syarikat merangka ia menjadi awam, sukar untuk mengetahui apa motif Microsoft untuk maju ke hadapan mengenai manifesto sekarang, kata O'Grady. Dia berspekulasi bahawa syarikat itu mungkin mahu "mencatat" mengenai pandangannya mengenai perkara itu sebelum manifesto itu menjadi umum, jika benar syarikat itu tidak mengatakan dalam merangkanya.

Ia juga tidak jelas mengapa Microsoft tidak dirundingkan oleh syarikat-syarikat yang merangka dokumen itu, katanya. "Mereka mungkin melihat Microsoft sebagai ancaman atau penghalang, atau mungkin tidak sesuai dengan apa yang mereka anggap dilihat sebagai cita-cita Microsoft dalam ruang," kata O'Grady.