Jurutera Rangkaian Pertanyaan Perlu Peraturan Neutralitas Bersih

Peraturan neutraliti bersih baru, seperti yang dicadangkan oleh Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan AS, tidak masuk akal kerana sesetengah lalu lintas Internet telah diprioritaskan dan perlu diteruskan, dua jurutera rangkaian berkata Khamis.

Walaupun FCC membuat peraturan yang melarang penyedia jalur lebar dari menyekat secara selektif atau melambatkan trafik Internet, bahagian Internet lain akan terus memberikan keutamaan lalu lintas ke atas lalu lintas yang lain, kata David Farber, profesor dasar kejuruteraan dan awam di Carnegie Mellon University.

Net neutrality rules mereka digunakan di Internet, boleh "memperlahankan perkara-perkara yang luar biasa," kata Farber semasa forum pengurusan rangkaian dan kandungan Internet di George Washington University di Washington, D Selain itu, trafik Internet AS boleh membuat laluan melalui negara-negara lain, dan mustahil bagi FCC untuk menguatkuasakan peraturan netraliti bersih di sana, katanya.

Pengguna Internet bergerak jauh dari menggunakan pelayar dan e-mel pelanggan, dan perkhidmatan seperti persidangan video memerlukan jalur lebar khusus, tambah Richard Bennett, jurutera rangkaian dan rakan penyelidikan di Yayasan Teknologi Maklumat dan Inovasi, sebuah tangki berfikir yang berteknologi. Standard Internet membenarkan trafik Web diprioritaskan, dan ia tidak masuk akal untuk mengawal fungsi itu daripada Internet, katanya.

"Aplikasi tidak semua mempunyai keperluan yang sama," tambah Bennett. "Aplikasi tidak semua mempunyai [bandwidth] yang sama."

Forum hari ini datang seminggu selepas FCC mengundi untuk memulakan prosiding yang akan mewujudkan peraturan neutral net baru. Peraturan baru diperlukan untuk melindungi pengguna dan mengekalkan inovasi dari penyedia aplikasi Web, Pengerusi FCC, Julius Genachowski, minggu lalu.

Penceramah lain pada forum hari Khamis berkata kebimbangan yang dinyatakan oleh Farber dan Bennett tidak berasas. Peraturan FCC yang dicadangkan tidak cuba untuk mengenakan netraliti bersih di semua bahagian Internet, melainkan melarang penyedia jalur lebar daripada menyekat lalu lintas secara selektif yang mereka tidak mahu membawa, kata Harold Feld, pengarah undang-undang Pengetahuan Umum, kumpulan hak digital.

Feld mempertikaikan kebimbangan yang dikemukakan oleh beberapa ahli panel bahawa peraturan netraliti bersih akan menggalakkan pelaburan dalam rangkaian jalur lebar. Pengendali telefon mudah alih menghadapi masalah kesesakan rangkaian pada lewat 90-an, tetapi mempunyai peraturan FCC di tempat yang mengatakan mereka perlu membawa semua lalu lintas, katanya. Daripada memblokir lalu lintas, mereka membina rangkaian mereka dan memperoleh lebih banyak spektrum sebagai cara untuk menangani kesesakan, katanya.

Rangkaian komunikasi utama di Amerika Syarikat sentiasa terbuka dan tidak berdiskriminasi, tambah Robb Topolski, ketua teknologi untuk Inisiatif Terbuka Teknologi Yayasan Amerika Baru. Penyedia jalur lebar sepatutnya dapat menguruskan rangkaian mereka tetapi melakukannya tanpa diskriminasi terhadap sesetengah aplikasi atau kandungan Web, katanya.

FCC tidak memberitahu pembekal jalur lebar bahawa mereka tidak dapat memberikan perkhidmatan terurus untuk trafik keutamaan tinggi, Topolski kata. Tetapi peraturan FCC akan mengatakan bahawa penyedia jalur lebar tidak dapat menyekat atau melambatkan jenis lalu lintas tertentu di Internet umum, katanya.

Tetapi Farber mempersoalkan perlunya aturan baru, dengan hanya dua contoh pembekal jalur lebar yang menghalang atau melambat lalu lintas dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Jika FCC terus mencabar tingkah laku buruk, seperti yang telah dilakukan pada masa lalu, penyedia jalur lebar boleh terus bereksperimen dengan kaedah pengurusan rangkaian. Syarikat-syarikat

Broadband "adalah munasabah," katanya. 'senang dengan jeritan neraka jika mereka melakukan sesuatu yang buruk. "