CPU AMD Baru: Kelajuan Midrange, Unduh Kekuatan Rendah

CPU Phenom terbaru AMD adalah pantas, tetapi bukan cip terpantas di sekeliling. Perbezaan itu jatuh kepada siri Intel Core CPU, yang 5 hingga 10 peratus lebih cepat, kitaran jam untuk kitaran jam. Namun, unit baru - Phenom X4 9950 Black Edition, Phenom X4 9350e, dan pemproses Phenom X4 9150e - kos kurang daripada cip terbaru Intel.

Phenom X4 9950 Black Edition (CPU sahaja)) membandingkan harga dengan bijak, dengan quad-core Intel, terutama proses 45-nanometer Q9550, Q9450, dan Q9300 yang lebih baru. Sebagai contoh, Q9550 berharga kira-kira $ 550, sedangkan Phenom X4 9950, yang menggunakan proses 65-nanometer, berharga kira-kira $ 235.

Prestasi yang lebih baik berbanding dengan Intel 65-nm Core 2 Quad Q6600 dan Core 2 Quad Q6700. Phenom X4 9950 65-nm menyediakan peningkatan laju 4 peratus (2.6 GHz, lebih tinggi dari 2.5 GHz) berbanding produk perdana sebelumnya, 9850. CPU Edisi Hitam, seperti model Extreme Intel, membolehkan anda meningkatkan pengganda jam. Kebanyakan CPU dikunci dengan pelbagai tetap di bahagian depan bas - contohnya, 12X dengan bas 200-MHz, atau 2.4 GHz. Phenom X4 9850 kini boleh didapati hanya dalam versi yang lebih murah dan terkunci.

Ketiga-tiga cip AMD yang baru menggunakan apa yang syarikat itu merujuk sebagai silikon B3, dengan semakan kecil reka bentuk Opteron / Phenom asal AMD yang menghilangkan masalah yang berpotensi yang dilaporkan boleh mengunci CPU di bawah beban virtualisasi berat. AMD mendakwa tidak ada laporan masalah yang pernah berlaku dalam PC desktop; tetapi sebaik sahaja masalah dilaporkan, vendor motherboard melaksanakan penetapan BIOS pilihan di perintah AMD. (Lihat "Ujian Pertama: CPU Phenom AMD Tidak Akan Menakut Intel" untuk maklumat tambahan mengenai pepijat ini.)

CPU Hijau?

AMD mungkin telah menemui ruang yang bagus untuk dirinya sendiri di arus perdana dengan ciri- penggunaan kuasa, TDP 65-watt (Power Design Thermal) quad-core Phenom X4 9350e dan Phenom X4 9150e. The 9150e sedikit lebih perlahan dan lebih murah daripada 9350e - 1.8 GHz hingga 2.0 GHz, dan $ 175 hingga $ 195.

Intel Core 2 Duo CPU juga diberi nilai pada 65 watt TDP, tetapi teras quadnya diberi nilai pada 95 watt dan 105 watt. Walau bagaimanapun, pemproses teras quad Intel juga berjalan pada kelajuan jam jauh lebih tinggi daripada 9350e dan 9150e AMD, jadi perbezaan dalam prestasi setiap watt mungkin tidak begitu penting kerana ia kelihatan.

Kami meletakkan Phenom X4 9950 dan 9350e melalui langkah mereka dengan versi beta terbaru WorldBench 6 yang menguji penggunaan kuasa serta prestasi dunia sebenar. Di atas katil ujian dengan memori 2GB 1066-MHz memori DDR2, papan grafik nVidia 8800GTS, papan induk Asus M3A32-MVP Deluxe Deluxe, dan dua cakera keras 250GB Western Digital WD2500AAJS dalam konfigurasi RAID 0 berjalur, Phenom X4 9950 menjadi skor daripada 104. Ia membandingkan dengan baik dengan markah 108 untuk Gateway GM5632E dan skor 97 untuk CGX Commodore Gaming, kedua-duanya menggunakan Intel Q6600 2.4-GHz.

Sebaliknya, ia jatuh jauh dari purata 118.5 menjaringkan oleh enam PC yang kami uji di mana menggunakan Intel Q6700 2.66-GHz. PC ujian dengan 9950 juga berlari lebih perlahan daripada Dell XPS 420 yang kami uji dengan 2.83-GHz Intel Core 2 Quad Q9550; Sistem itu memperoleh markah WorldBench 6 122.

Untuk ujian rendah kuasa 9350e, kita menggunakan 2GB 800 MHz memori DDR2 dan pelbagai jalur yang sama, dengan motherboard Gigabyte GA-MA78GM-S2H yang lebih murah. Walaupun papan Gigabyte mempunyai grafik ATI HD3200 yang bersepadu, ia juga mempunyai slot PCI Express x16, jadi kami menggunakan papan grafik discrete nVidia 8800GTS yang sama untuk perbandingan yang lebih baik antara dua CPU AMD. Untuk sistem 2 GHz, skor Phenom X4 9350e WorldBench 6 87 adalah sangat baik.

Nombor kuasa CPU Phenom 'jatuh sebahagian besarnya seperti yang diharapkan. Persediaan 9950 menarik 227 watt di bawah beban selama jangka masa 5 minit, 3 watt semasa dimatikan, 7 watt dalam mod tidur, dan 209 watt apabila terjaga sepenuhnya tetapi terbiar. Sementara itu, persediaan 9350e hanya menarik 162 watt di bawah beban, 1.6 watt apabila dimatikan, 3 watt tidur, dan 147 watt semasa terbiar.

Kami menggunakan bekalan kuasa 750-watt Corsair TX750W yang agak gemilang untuk kedua-dua tetapan, yang melebihi keperluan 9350e dengan margin yang besar. Anda perlu melihat nombor kuasa yang lebih rendah untuk persediaan itu dengan bekalan kuasa watt yang lebih rendah.

Jika anda menggunakan program yang mengambil kesempatan daripada beberapa teras pemproses, atau jika anda sering menjalankan banyak aplikasi sekaligus, anda boleh membeli empat teras dan kurangkan jus dengan Phenoms e-siri baru AMD.