Rang undang-undang baru cuba untuk membendung keupayaan Big Brother untuk mengintip dan menghancurkan ucapan percuma dalam talian

Kongres Zoe Lofgren, seorang Demokrat California, telah memperkenalkan dua bil baru ke Dewan Perwakilan AS.

Kongres Zoe Lofgren

"Kami memerlukan undang-undang proaktif yang direka untuk memelihara Internet yang terbuka dan benar-benar global dari SOPA-seperti undang-undang, perjanjian yang terlalu ketat dan perjanjian perdagangan, dan pengawasan kerajaan yang melampaui, "kata Rep Lofgren dalam satu pernyataan.

RUU pertama, HR 6529, dipanggil Akta ECPA 2.0 2012. Akta ini bertujuan untuk mereformasi Komunikasi Elektronik Akta Privasi (ECPA), yang digubal pada tahun 1986. ECPA tidak dikemas kini dengan ketara sejak ia digubal - jalan ke belakang sebelum Internet benar-benar wujud - dan dengan itu ia terlambat untuk kemas kini. Para penggubal undang-undang lain, termasuk Senator Patrick Leahy dari Vermont, juga sedang mencari kemas kini kepada ECPA.

Kemas kini kepada ECPA juga disokong oleh Digital Due Process, gabungan firma teknologi termasuk syarikat Amazon, Apple, AT & T, eBay, Google, Intel, Microsoft, dan Twitter. "Jumlah maklumat peribadi yang dihasilkan oleh perkhidmatan komunikasi digital hari ini tidak lagi dilindungi secukupnya," tulis Digital Due Processin jawatan. Kumpulan ini tidak mengesahkan secara terbuka H.R 6529.

Akta ECPA 2.0 mencadangkan pelaksanaan empat prinsip asas, yang digariskan dalam satu helaian fakta yang dikeluarkan oleh pejabat Rep Lofgren:

1. Kerajaan harus mendapatkan waran sebelum memaksa penyedia perkhidmatan untuk mendedahkan komunikasi dalam talian persendirian individu.

2. Kerajaan harus mendapatkan waran sebelum dapat menjejaki lokasi alat komunikasi tanpa wayar seseorang.

3. Sebelum ia boleh memasang daftar pena atau ketuk dan mengesan peranti untuk menangkap data transaksi masa sebenar tentang kapan dan dengan siapa seseorang berkomunikasi menggunakan perkhidmatan digital (seperti e-mel atau panggilan telefon bimbit), kerajaan harus menunjukkan ke mahkamah bahawa data sedemikian berkaitan dengan siasatan jenayah.

4. Kerajaan tidak harus menggunakan sepina pentadbiran untuk memaksa pembekal perkhidmatan untuk mendedahkan data transaksi mengenai beberapa pengguna digital yang tidak dikenali (seperti permintaan pukal untuk nama dan alamat semua orang yang melawat laman web tertentu dalam tempoh masa tertentu). Kerajaan boleh memaksa maklumat ini melalui perintah waran atau perintah mahkamah tetapi subpoenas harus menentukan individu mengenai siapa kerajaan mencari maklumat.

Pada asasnya, Akta ECPA 2.0 bertujuan untuk memohon perlindungan Keempat Keempat untuk komunikasi dalam talian. Di bawah ECPA semasa, e-mel dan lain-lain bentuk komunikasi dalam talian swasta dianggap sebagai lebih sedikit daripada rekod perniagaan - dan, selepas mereka berusia 180 hari, mereka diperlakukan sebagai "dibuang," dan dengan itu memberikan perlindungan privasi yang sangat sedikit.

Pada masa ini, komunikasi dalam talian persendirian yang lebih daripada 180 hari boleh didedahkan dengan subpoena kerajaan. Tindakan baru ini, jika diluluskan, akan memerlukan pegawai kerajaan untuk mendapatkan waran kemungkinan yang mungkin sebelum mengenali melalui e-mel dan log perbualan individu.

Prinsip keempat Akta ECPA 2.0 - subpaen itu tidak boleh digunakan untuk mendedahkan transaksi data mengenai berbilang pengguna yang tidak dikenali - mungkin akan menjejaskan tindakan undang-undang cetak rompak yang dibawa oleh troli hak cipta. Hak cipta trolls sering meminta mahkamah memanggil sepina Penyedia Perkhidmatan Internet (ISP) untuk mendapatkan maklumat mengenai pengundian yang didakwa tanpa nama - lihat kes Voltage Pictures, yang terus mencuba John dan Jane. Adakah filem lebih terkenal, "The Hurt Locker."

Akta Internet Percuma 2012

Rang undang-undang kedua yang diperkenalkan pada hari Jumaat, H. 6530, atau "Internet Internet Act of 2012," juga penting, dan lama tertunda, kata Lofgren. Rang undang-undang ini bertujuan untuk mewujudkan proses formal bagi kerajaan A.S. untuk menilai dasar yang "menimbulkan ancaman kepada pengguna Internet dan perkhidmatan dalam talian." Rang undang-undang mencadangkan penciptaan pasukan petugas khas yang terdiri daripada ketua-ketua agensi cawangan eksekutif, empat orang Amerika yang dicalonkan oleh Kongres, dan empat orang Amerika (yang bukan pekerja kerajaan) yang dicalonkan oleh "Internet itu sendiri."

Matlamat Akta Internet Percuma 2012 akan mempunyai pasukan tindak balas yang sudah siap untuk bertindak kontroversial berkaitan Internet, seperti Akta Pembasmian Stop Online (SOPA) yang dibunuh di Dewan Perwakilan AS awal tahun ini. Pasukan Petugas Internet Percuma Global Global (yang saya sebut) akan melihat bagaimana bertindak seperti SOPA mencadangkan ancaman kepada "aliran maklumat global global, perdagangan antarabangsa dalam barangan dan perkhidmatan yang berkaitan dengan Internet, dan piawaian teknikal yang menyokong Internet. "

Dengan kata lain, pasukan petugas akan ditubuhkan khusus supaya ada orang di WashingtonD.C. yang memahami Internet dan siapa yang boleh menghentikan bil seperti SOPA lebih awal.

Rep. Lofgren, yang mewakili 16 ^th daerah California (yang menempatkan sebagian besar Lembah Silikon), merupakan suara yang menonjol dalam perbincangan mengenai SOPA pada awal tahun ini, dengan menyatakan bahawa rang undang-undang itu mungkin " Internet seperti yang kita tahu. " SOPA adalah bil anti-pembajakan bipartisan yang kontroversial yang direka untuk membantu kerajaan A.S. melawan penipuan hak cipta dalam talian di luar Amerika Syarikat. Rang undang-undang, jika ia diluluskan, akan membenarkan kerajaan A.S. untuk menyensor secara berkesan laman web bukan U.S yang didakwa melanggar hak cipta.