Undang-undang Keselamatan Anak-Kanak Baru, Tidak Saling Menyangkut Akan Mencegah Perniagaan

Adakah anda fikir Kongres telah memberikan pemikiran apa usaha terakhirnya untuk polis Internet akan dikenakan biaya? Bukan hanya kos kepada Penyedia Perkhidmatan Internet, seperti AT & T dan Comcast, tetapi juga kepada sesiapa sahaja yang menawarkan akses Internet kepada sesiapa sahaja, mungkin termasuk anda dan saya?

Dua bil yang sedang dipertimbangkan keduanya termasuk bahasa yang sama: "Penyedia khidmat komunikasi elektronik atau perkhidmatan pengkomputeran jarak jauh hendaklah disimpan selama tempoh sekurang-kurangnya dua tahun semua rekod atau maklumat lain yang berkaitan dengan identiti pengguna rangkaian yang diberikan sementara yang diberikan perkhidmatan kepada pengguna tersebut. "

Bil, S.436 di Senat dan HR1076 di Dewan, kedua-duanya bertajuk "Penghentikan Dewasa Internet Memudahkan Eksploitasi Akta Belia Hari Ini 2009" atau "Akta KESELAMATAN." Sebagai tambahan, saya benci nama-nama cutesy yang digunakan untuk cuba membuat undang-undang yang dipersoalkan seperti ini kelihatan mesra.

Untuk ISP keperluan pembalakan mungkin mudah dipenuhi, walaupun tidak tanpa kos baru. Adakah ini idea seseorang tentang rangsangan ekonomi?

Tapi, bagaimana dengan semakin banyak perniagaan yang menawarkan Internet percuma kepada pelanggan dan juga orang awam?

Banyak perpustakaan umum yang menyediakan akses internet percuma kepada pelanggan, termasuk orang berpenghasilan rendah dan pengangguran. Nampaknya setiap pengguna ini pasti dikenal pasti dan dikaitkan dengan alamat IP

Bagaimana undang-undang ini dapat merawat panggilan telefon VOIP? Akan memanggil data juga perlu direkodkan?

Oleh kerana tagihan ini dikaitkan dengan "melindungi anak-anak kita," undang-undang itu mungkin berlayar. Bagaimanapun, pertaruhan saya adalah bahawa dalam praktiknya, data yang dikumpulkan tidak akan digunakan untuk melawan eksploitasi kanak-kanak hampir seringkali kerana ia digunakan dalam jenis penyiasatan lain.

Saya tidak bersetuju dengan rakan sejawat PC PC saya, Scott Nichols ketika dia berkata, "Saya tertanya-tanya kebanyakan mengenai keberkesanan rang undang-undang ini, seolah-olah saya semua yang akan dikekalkan adalah identiti siapa yang menggunakan alamat IP dinamik pada masa tertentu. Rang undang-undang itu cukup samar-samar bahawa ia tidak boleh memasukkan apa-apa maklumat mengenai aktiviti orang itu, yang seolah-olah saya adalah bahagian penting dalam menentukan sama ada seseorang terlibat dalam kegiatan yang menyalahi undang-undang. "

Walaupun Scott adalah tepat sejauh mana dia pergi, pertaruhan saya adalah maklumat yang dikumpul kebanyakannya akan digunakan apabila ia sudah diketahui bahawa seseorang telah melakukan sesuatu - seperti pornografi kanak-kanak yang dimuat turun atau menghantar e-mel ke sel pengganas - dan penguatkuasa undang-undang hanya perlu tahu siapa yang melakukannya.

Ini mungkin sebahagiannya menafikan kebimbangan privasi yang jelas mengenai peningkatan bil tersebut. Daripada menyaring walaupun sejarah melayari semua pengguna yang mencari jenayah, polis hanya akan mencari untuk melihat siapa yang menggunakan alamat IP tertentu pada masa tertentu apabila kesalahan dilakukan.

Pelanjutan logik ini akan memerlukannya setiap pemanggil telefon dikenal pasti positif dan log disimpan setiap panggilan telefon yang diletakkan. Jika saya masih melayari menggunakan iPhone atau komputer rumah saya, adakah saya perlu menyimpan log?

Saya rasa kebanyakan orang akan menganggap ini sebagai beban yang tidak munasabah dan pencerobohan privasi, walaupun terdapat kesan positif yang mungkin ada pada Jika ada pihak yang ingin mengumpul maklumat ini untuk penguatkuasaan undang-undang, saya tidak mengatakan ia semestinya idea yang tidak baik, kita harus membuat semula internet untuk mengumpulkan maklumat ini secara automatik. Heck, kita semua boleh login menggunakan kad pengenalan kebangsaan baru kami, mengesahkan kesetiaan kami kepada Big Brother, dan berkomunikasi dengan selamat dalam pengetahuan bahawa seseorang sedang mengawasi kami.

Walaupun saya tidak memihak kepada penjenayah dan pada umumnya menyokong undang-undang wiretap dan pengawasan lain, apa yang dicadangkan di sini seolah-olah sekurang-kurangnya sedikit berlebihan.

David Coursey telah bekerja dan menulis tentang teknologi selama lebih dari 25 tahun. Hubungi dia di [email protected].