Kisah Wiretapping NSA Yang Tidak Dikehendaki

Mereka kadang-kadang memanggil keselamatan negara sebagai rentetan politik ketiga. Sentuh dan, secara politik, anda sudah mati.

Klise tidak nampak jauh dari markah selepas membaca buku baru Mark Klein, "Menghidupkan Mesin Brother Brother … dan Berjuang." Ia adalah pengalaman pengalamannya sebagai pemberi maklumat yang mendedahkan bilik rahsia di kemudahan Folsom Street di San Francisco yang nampaknya digunakan untuk memantau komunikasi Internet orang Amerika biasa.

Klein, 64, adalah seorang teknisi komunikasi AT & T yang bersara pada Disember 2005, ketika dia membaca kisah New York Times yang meniup tudung dari program wiretapping tanpa arahan pemerintah Bush. Secara diam-diam diizinkan pada tahun 2002, program ini membolehkan Agensi Keselamatan Awam A.S. (NSA) memantau perbualan telefon dan mesej e-mel orang di dalam A.S. untuk mengenal pasti suspek pengganas. Klein tahu dengan segera bahawa dia mempunyai bukti - dokumen dari waktunya di AT & T - yang dapat memberikan gambaran tentang bagaimana program itu menyedut data dari rangkaian AT & T di San Francisco.

[Bacaan lanjut: Bagaimana untuk membuang malware dari PC Windows anda]

Namun, dengan kejayaan, tiada siapa yang mahu mendengar ceritanya. Dalam bukunya dia bercakap tentang pertemuan dengan wartawan dan kumpulan privasi yang tidak dapat dikesan sehingga 20 Januari 2006, bertemu dengan Kevin Bankston dari Electronic Frontier Foundation (EFF). Bankston sedang mempersiapkan tuntutan undang-undang yang dia berharap akan menghentikan program wiretap, dan Klein hanyalah jenis saksi yang dicari oleh EFF.

Dengan EFF di atas kapal, Klein sekejap selebriti media - lelaki itu yang mempunyai keberanian untuk mendedahkan program wiretapping rahsia NSA. Dalam bukunya dia menyediakan dokumen dan kisah-kisah yang menggambarkan bagaimana semua ini berlaku.

Klein telah aktif secara politik sejak tahun 1960an, ketika ia memprotes perang Vietnam. "Saya datang untuk melihat kerajaan dengan penuh syak seperti ramai orang pada masa itu dan saya masih berbuat demikian," katanya dalam satu temu bual yang diberikannya kepada IDG News pada hari Jumaat. "Saya rasa jenis meletakkan asas untuk pengalaman saya yang lalu, kerana saya tidak mempercayai kerajaan bermula."

Hari ini dia tinggal di San Francisco Bay Area bersama isterinya, Linda, dan dua anjingnya. Beliau sendiri menerbitkan buku beliau pada minggu lalu.

Berikut adalah transkrip yang disunting dari temu duga.

IDG News Service: Dengan beberapa anggaran terdapat 15 hingga 20 bilik penyambungan rahsia ini di seluruh negara. Anda adalah satu-satunya pekerja AT & T yang telah maju dan berbincang tentangnya secara terperinci. Kenapa?

Mark Klein: Takut. Pertama sekali ia adalah masa yang menakutkan. Ia masih merupakan masa yang menakutkan, tetapi pada tahun-tahun Bush ia adalah suasana memburu ahli sihir dan orang ramai takut. Orang-orang takut kehilangan kerja mereka, dan itu adalah peraturan ibu jari bahawa jika anda menjadi pemberi maklumat, anda mungkin akan kehilangan pekerjaan anda. Dan jika anda mempunyai pelepasan keselamatan, anda bukan sahaja kehilangan pekerjaan anda, tetapi anda mungkin akan didakwa oleh kerajaan. Pentadbiran Bush membuat yang sangat jelas dalam kenyataan yang mereka berulang-ulang: 'Siapa saja yang mendedahkan apa-apa mengenai program rahsia kita akan didakwa dan kita menjalankan siasatan untuk mengetahui siapa yang membocorkannya kepada New York Times.'

IDG: Pernahkah anda dengar daripada pekerja AT & T lain yang memberitahu anda bahawa mereka tahu mengenai aktiviti ini?

Klein: Saya tidak cuba untuk menghubungi orang yang saya kenal di AT & T untuk sebab ini. Saya tidak mahu menjejaskan mata pencarian mereka.

IDG: Di dalam buku anda, anda terangkan bagaimana pertemuan dengan peguam anda direkodkan untuk menyimpan bukti sekiranya anda "hilang". Bagaimana anda takut?

Klein: Saya sangat risau. Pentadbiran Bush mampu perkara-perkara yang sangat gila dan perkara yang menyalahi undang-undang. Saya tahu mereka melakukan penyeksaan. Dan saya tahu mereka telah dijaga dan dipenjarakan orang-orang yang merupakan warganegara Amerika Syarikat … dan hanya membuangnya dengan brig tanpa percubaan dan tiada pertuduhan. Jadi saya tidak fikir ia adalah di luar kemungkinan bahawa mereka akan melakukan perkara yang sama kepada saya. Mungkin saya mendapat sedikit paranoid di belakang, tetapi penglihatan murah.

Saya sangat risau pada masa LA Times membunuh cerita saya, tetapi pada masa yang sama LA Times menunjukkan kepada kerajaan. Kemudian saya benar-benar panik kerana itu bermakna kerajaan tahu segala-galanya dan mungkin tahu nama saya, tetapi saya tidak mempunyai publisiti.

IDGNS: Media merit satu bab penuh (bertajuk: 'Going Public vs. Media Chickens') dalam buku anda. Apa yang berlaku di sana?

Klein: The LA Times adalah sangat menonjol kerana mereka merancang penyebaran halaman depan. Mereka adalah entiti pertama yang telah saya berikan kepada semua dokumen. Kemudian mereka bercakap dengan kerajaan tentang hal itu, dan ternyata mereka bercakap bukan hanya pengarah NSA, tetapi pengarah perisikan kebangsaan, yang adalah John Negroponte pada waktu itu. Jadi itu bermakna kerajaan tahu. Dan kemudian beberapa minggu kemudian LA Times membunuh cerita itu. Jadi satu-satunya perkara yang boleh anda baca adalah bahawa pada dasarnya kerajaan mencacatkan cerita. [Editor LA Times pada awal 2006, Dean Baquet, berkata kerajaan tidak ada kaitan dengan keputusan itu. 'Kami tidak mempunyai cerita, bahawa kami tidak dapat mengetahui apa yang sedang berlaku,' katanya kepada ABC News - ed.]

IDGNS: Berapa lama mereka mempunyai cerita?

Klein: Saya mula berurusan dengan mereka pada akhir Januari 2006, dan pada bulan Februari mereka memperlihatkannya kepada kerajaan, dan kemudian mereka mula goyah. Pada akhir bulan Mac 2006, mereka secara rasmi memberitahu saya cerita itu dibunuh.

IDGNS: Adakah mereka menutupnya pada bulan April, selepas ia menjadi awam?

Klein: Tidak ada yang lucu. Selepas akhirnya memukul berita di mana-mana sahaja, LA Times tidak berjalan dengan barangan yang saya berikan kepada mereka. Mereka akan memecah semuanya.

IDGNS: Banyak orang yang mungkin anda harapkan tertarik dengan cerita ini tidak berminat pada mulanya. Dalam buku ini, anda bercakap tentang pergi ke EPIC [Pusat Maklumat Privasi Elektronik] dan mendapatkan tempat; anda bercakap tentang media dan anda juga bercakap mengenai Kongres. Anda tidak pernah bersaksi sebelum Kongres.

Klein: Buku ini mempunyai beberapa aspek. Aspek pertama adalah mengintip sendiri dan alat teknis; Aspek lain adalah peranan media dan bagaimana media pada dasarnya berfungsi sebagai alat propaganda bagi kerajaan, lebih atau kurang rela. Sebahagian daripada buku ini adalah mengenai perjuangan untuk menjadikan media menutup cerita ini. Dan bahagian ketiga kisah ini adalah mengenai Kongres. Ia adalah perjuangan, perjuangan yang gagal saya mungkin menambah, untuk mendapatkan Kongres untuk menyiasat dan melakukan sesuatu tentang perkara ini. Kongres melarikan diri dari saya. Mereka tidak mahu menyentuh saya dengan tiang 10 kaki, bermula dengan senator saya sendiri, Dianne Feinstein, yang merupakan ahli utama Jawatankuasa Perisikan di Senat dan Jawatankuasa Kehakiman. Dia adalah salah seorang ahli perundangan pertama yang saya cuba hubungi pada bulan Februari 2006. Saya telah diberikan bilangan ketua peguamnya di Washington, dan dia pertama kali sangat berminat. Dia bercakap dengan saya di telefon dan meminta saya banyak soalan terperinci dan memberitahu saya dia akan kembali kepada saya. Dan kemudian saya tidak pernah mendengar daripadanya lagi.

IDGNS: Kenapa anda fikir anda mempunyai masalah untuk menarik minat Kongres?

Klein: Dengan Republik, jelas mengapa mereka tidak mahu berurusan dengannya. Pentadbiran mereka bertanggungjawab terhadap operasi mengintip secara haram. Lapisan pertama kepimpinan parti Demokrat, ternyata, telah berpengetahuan dan diberi taklimat mengenai program ini dan secara complicit, menurut pandangan saya.

IDGNS: Apa yang anda fikir telah dicapai dengan mengemukakan dokumen-dokumen ini?

Klein: Pencapaian utama saya adalah membiarkan semua orang tahu apa yang sebenarnya dilakukan oleh kerajaan kepada orang-orang. Bagaimana kerajaan secara terperinci menghalang privasi orang ramai dan menginjak-injak ke atas Perlembagaan dan Pindaan Keempat, dan membentangkan dengan terperinci bagaimana kehidupan peribadi semua orang diselidiki oleh kerajaan dan disimpan dalam pangkalan data rahsia untuk rujukan masa depan.