Intel shares sell off after company reports 7% decline in data center revenue
New York Attorney General Andrew Keputusan Cuomo untuk memfailkan tuntutan antitrust terhadap Intel tidak masuk akal, dengan harga untuk mikroprosesor jatuh tajam dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kata beberapa pengkritik.
"Mari kita ingat apa kuasa monopoli yang menyalahkan sepatutnya bermaksud: kuantiti yang dijual, harga yang lebih tinggi, menderita pengguna, "Wayne Crews, naib presiden dasar Institut Perusahaan Kompetitif (CEI), menulis di blog. "Mereka 'menderita' dengan baik, dengan sejumlah besar netbook sub $ $ 400 yang sangat popular, berkat pasar yang kompleks dan cekap di mana Intel memainkan peranan yang penting, bersama dengan semua rakan perniagaannya."
Cuomo, dalam undang-undangnya yang difailkan hari Rabu, mengadu bahawa Intel pada dasarnya menyogok pembuat komputer untuk menggunakan cip mikropemproses dengan membayar mereka berbilion ringgit dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Tetapi Crews mencadangkan bahawa pembuat komputer akan "memberontak" jika hubungan perniagaan mereka dengan Intel tidak berfungsi.
"Jika jualan perkakasan rakan kongsi hiliran menderita kerana Intel, ia boleh bertindak balas," tulisnya. "Oleh itu, sehubungan dengan tingkah laku yang bersifat kasar, pasaran adalah kepolisian diri. Satu-satunya perkara yang boleh menghalang para pembuat komputer daripada mengelakkan penyalahgunaan Intel adalah undang-undang antitrust itu sendiri."
CEI,, tuntutan Cuomo meletus sebagai "pemburu sihir."
Kasus Cuomo mungkin bergantung pada tuntutan yang sama yang difailkan oleh Intel oleh pesaing Advanced Micro Devices. Tuntutan Cuomo adalah "pertindihan" aduan AMD yang difailkan pada tahun 2005, kata Chuck Mulloy, jurubicara Intel.
Perbicaraan pra-pengadilan dalam tuntutan AMD dijadualkan pada pertengahan Disember, dan perbicaraan itu dijadualkan bermula 29 Mac
Tuntutan York "butir jelas bukti bahaya Intel terhadap pengguna AS dan pengeluar komputer," kata Tom McCoy, naib presiden eksekutif AMD untuk hal ehwal undang-undang, korporat dan awam, dalam satu kenyataan. "Menghentikan keburukan haram ini akan menjadi tujuan penyelesaian undang-undang antitrust Amerika: memastikan inovasi tidak terkawal dan persaingan bebas untuk memberi khidmat kepada pengguna."
Persatuan Industri Komputer dan Komunikasi, sebuah kumpulan perdagangan yang menekankan penguatkuasaan antitrust yang kuat Industri teknologi, yang memanggil kes Cuomo "kuat."
Cuomo mengeluarkan sekumpulan mesej e-mel yang memperlihatkan Intel dan rakan pembuat komputernya prihatin terhadap penyiasatan antitrust, kata CCIA.
"Cuomo telah mengeluarkan bukti tambahan hari ini yang melibatkan e-mel dari eksekutif tertinggi di Intel, "kata Ed Black, presiden dan CEO CCIA. "E-mel dalaman menggambarkan bahawa bertentangan dengan pernyataan Intel, pembuat mikrochip tahu bahawa tindakannya berpotensi melanggar undang-undang."
Intel sepatutnya mengakui bahawa tindakannya adalah tidak sah selepas satu rentetan keputusan antitrust terhadap syarikat di Jepun, Selatan Korea, dan Eropah, Hitam menambah.
"Sudah tiba masanya Intel mengakui salah lakunya, membaiki kemudaratan yang telah dilakukannya dan mengubah amalan perniagaannya," katanya. "Strategi perundangannya jelas tidak berfungsi dan tuntutannya yang tidak bersalah tidak menunjukkan kebocoran setiap hari yang berlalu. Intel yang lebih cepat memiliki tindakannya, lebih pantas, dan seluruh industri komputer dapat bergerak."
Tetapi Ken Ferree, seorang rakan senior di Yayasan Kemajuan dan Kebebasan, sebuah pemikir pasaran bebas, mencadangkan bahawa "percikan politik" adalah satu-satunya sebab bagi Cuomo untuk membawa kes itu.
"Adalah malang bahawa New Peguam Negara York telah memutuskan untuk campur tangan dalam pasaran yang sebenarnya bekerja untuk pengguna, "katanya. "Walaupun semua retorik dan kemunculan, tidak ada bukti bahawa saya telah melihat sebarang bahaya kepada pesaing Intel, persaingan, atau pengguna. Sebaliknya, pasaran mikropemproses dicirikan dengan harga yang cepat jatuh, meningkatkan output, dan prestasi yang lebih baik. "
Perubahan Privasi Facebook Menarik Ulasan Campuran
Penyokong privasi memanggil privasi terkini privasi Facebook bercampur.
Ulasan: Asus VivoTab RT mempunyai reka bentuk yang bijak, namun membawa pengalaman tablet campuran
Tablet terbaru Asus yang bergaya dan Keuntungan dari kekuatan Microsoft Windows RT, tetapi juga perjalanan ke atas beberapa asas tablet.
Penggubal Undang-undang Mendengar Ulasan Campuran Undang-undang Privasi Web
Penggubal undang-undang mendengar kebimbangan tentang bil privasi dalam talian yang baru. Kongres AS minggu ini menerima tinjauan bercampur-campur di sebuah sidang pendengaran subuh Khamis, dengan wakil-wakil dari dua kumpulan perdagangan mengatakan rang undang-undang itu akan meletakkan peraturan yang tidak perlu pada industri pengiklanan Internet.