Manifesto Cloud' Sekali-Rahsia 'Merasakan Cahaya Hari

"Manifesto Terbuka Awan Terbuka" yang banyak dibincangkan, yang ditandatangani oleh berpuluh-puluh vendor yang menyokong operasi saling pengkomputeran awan, secara rasminya dikeluarkan pada Isnin berikutan beberapa hari perbincangan di media teknologi dan blogosphere minggu lalu. > Dokumen enam muka surat - kewujudan yang dibocorkan awal oleh blog blog pada hari Khamis - termasuk enam prinsip. Yang pertama bertanya bahawa vendor awan "memastikan bahawa cabaran-cabaran untuk pengangkatan awan (keselamatan, integrasi, mudah alih, interoperabilitas, pemerintahan / pengurusan, pemeteran / pengawasan) ditangani melalui standard terbuka."

Prinsip lain mengatakan bahawa vendor " kedudukan pasaran mereka untuk mengunci pelanggan ke platform tertentu mereka "; harus menggunakan standard sedia ada apabila mungkin; berhati-hati untuk mewujudkan piawaian baru atau mengubah suai yang sedia ada; memberi tumpuan kepada keperluan pelanggan berbanding "keperluan teknikal vendor awan";

[Bacaan lanjut: Perkhidmatan streaming TV terbaik]

Pembekal yang mengambil bahagian termasuk IBM, Sun Microsystems, VMware, Cisco, EMC, SAP, dan lain-

Tetapi penolakan utama dari senarai peserta termasuk Amazon - dikenali dengan perkhidmatan Cloud Elastic Computing (EC2) - dan Microsoft, yang baru-baru ini melancarkan platform awan Azure.

Seorang jurucakap Amazon mengeluarkan satu kenyataan bahawa vendor baru-baru ini mengetahui tentang manifesto itu dan "seperti gagasan lain mengenai piawaian dan amalan, kami akan mengkaji semula perkara ini juga."

Last Khamis, pegawai Microsoft, Steven Martin menyerang manifesto itu di blog rasminya, mengatakan ia cacat dan dibangunkan secara rahsia.

Microsoft percaya dokumen tersebut harus dikembangkan melalui proses seperti wiki, yang membolehkan masukan dan perdebatan awam, Martin berkata. Pos beliau juga menumpahkan biji pada manifesto yang akan dibebaskan pada hari Isnin.

Dan kumpulan yang pada asalnya telah menandatangani manifesto, Forum Pengoperasian Operasi Pengkomputeran Awan, telah memutuskan untuk mengeluarkan namanya dari itu, demikian menurut posting forum Ahad. < "Keputusan ini datang dengan kesakitan yang besar kerana kami menyokong penuh kandungan dokumen dan prinsip-prinsip awan yang benar-benar terbuka. Walau bagaimanapun, komuniti ini telah mengeluarkan mandat keterbukaan dan proses adil, dengan kuat dan jelas, dan CCIF tidak dapat "Saya percaya, dengan niat baik, saya menyokong dokumen ini," penganjur kumpulan menulis.

Sementara itu, dalam mempromosikan pembebasan manifesto itu ke media minggu lepas, IBM telah menyenaraikan Google sebagai penandatangan. Tetapi Google kemudiannya menurunkan senarai atas sebab-sebab yang tidak jelas.

"Walaupun kami bukan pihak kepada manifesto … kami terus terbuka untuk berinteraksi dengan semua vendor dan apa-apa data," kata Google dalam satu kenyataan. Tetapi, semua publisiti awal mungkin akan meningkatkan profil dokumen, kata Bob Sutor, wakil presiden sumber terbuka dan Linux di IBM.

"Jika ada sesuatu yang mungkin akan menyebabkan orang pergi, 'Apa ini?' dan mereka boleh membacanya dan membuat keputusan untuk diri mereka sendiri, "kata Sutor.

Dokumen itu" bukan hanya gembar-gembur, "tambahnya. "Pada masa akan datang, pelanggan akan menggunakan pembekal awan berbilang tetapi data mereka harus mudah alih. Pelanggan tidak akan bersedia untuk dikunci."

Pembekal pengkomputeran awan harus "membezakan dengan kualiti

Pengamat pihak ketiga mempunyai reaksi sederhana terhadap manifesto.

Dokumen itu sendiri "adalah aspirasi, tetapi perkara sebenar dalam arah yang betul," kata penganalisis Redmonk Stephen O'Grady. "Anda boleh menunggu sehingga beberapa tahun ke bawah apabila semua orang melabur dan semua orang terkunci atau anda boleh cuba menangani beberapa masalah sekarang."

Kebimbangan mengenai kebolehoperasian dan kunci masuk lebih mendesak di dunia pengkomputeran awan berbanding dengan IT tradisional, O'Grady berkata.

Walaupun pelanggan secara tradisional memilih sistem perkakasan, operasi, pangkalan data dan alat pembangunan secara berasingan, platform awan cenderung membundel elemen-elemen itu bersama-sama, sering menggunakan komponen proprietari, katanya.

"Apabila anda mengkompilasi banyak keping ini, anda mengeluarkan banyak pilihan. Pelanggan mempunyai masalah dengan itu," kata O'Grady. "Para vendor perlu sangat sensitif terhadap isu lock-in di sini kerana mereka telah pun mengeluarkan begitu banyak pilihan."

Sekurang-kurangnya, manifesto meletakkan vendor yang terlibat dalam rekod sebagai menyokong keterbukaan dan kebolehoperasian, kata John Willis, penganalisis dan blogger yang menjejaki pengkomputeran awan.

"Jika orang-orang ini akan menandatangani nama mereka kepada prinsip-prinsip ini, maka [blogger dan media] akan mempunyai hak untuk memanggil mereka tiga bulan, atau enam bulan, atau setahun dari sekarang, "katanya. "Mereka hanya meletakkan diri mereka ke tahap yang lebih tinggi. Ini sedikit kredibiliti mereka pada baris."