Penentang mengatakan perjanjian ITU mengancam kebebasan Internet

Amerika Syarikat menyertai 20 daerah lain kerana enggan menandatangani perjanjian yang dikatakan oleh pelanggar yang akan membahayakan kebebasan Internet. Cadangan itu telah dibincangkan pada persidangan komunikasi antarabangsa yang berakhir pada Jumaat di Dubai.

Sambungan utama perjanjian yang dihasilkan oleh Kesatuan Telekomunikasi Antarabangsa (ITU) 193 negara adalah pengesahan kawalan yang lebih besar ke atas Internet oleh kerajaan.

Menolak perjanjian itu bukanlah satu perkara yang lebih baik bagi delegasi Amerika Syarikat, menurut ketua pasukannya, Duta Besar Terry Kramer. "Keputusan untuk melakukan tanda tidak ada, tidak banyak kekecewaan mengenainya," katanya kepada ReadWrite. "Terdapat terlalu banyak isu di sini yang bermasalah bagi kami."

Keprihatinan tentang pengawasan kerajaan

Satu isu mengingatkan Amerika adalah bahasa memperluaskan perjanjian kepada Penyedia Jasa Internet dan pengendali rangkaian swasta, serta pemerintah, yang akan menjemput lebih banyak kawalan kerajaan ke Internet.

Perjanjian juga cuba mengawal spam. Walau bagaimanapun, itu adalah pedang bermata dua. Kawalan itu, kepada minda perwakilan A.S., boleh digunakan untuk menyensor kandungan oleh kerajaan atas nama serangan spam.

Begitu juga dengan ketentuan dalam perjanjian untuk melawan cybercrime. Kuasa luas yang direka untuk meningkatkan keselamatan rangkaian boleh dengan mudah disalahgunakan, menurut delegasi AS.

Operasi pemerintah Internet juga disahkan oleh perjanjian itu-juga ditentang oleh Amerika Syarikat, yang lebih memilih status quo dari suatu pemerintahan yang dikuasai oleh Internet oleh agensi-agensi bukan kerajaan, seperti ICANN, IFTF, dan WC3.

Pengerusi Persidangan Dunia mengenai Komunikasi Antarabangsa, Mohamed Nasser Al-Ghanim, tidak bersetuju dengan negara-negara yang tidak setuju, menurut TechCrunch.

"Kami telah meletakkan peruntukan khusus [ke dalam perjanjian] untuk mengatakan bahawa kandungan itu dikecualikan," katanya. "Internet akan terus seperti yang ada."

bahawa tidak ada yang memberi kesan (kebebasan bersuara), "tambahnya. "Ia jelas kepada sesiapa yang membaca dokumen itu. Baca perjanjian sebelum membuat komen. Ada banyak yang tidak ada di sana, tetapi apa yang ada di sana adalah baik. "

Jika persidangan Dubai memperlihatkan apa-apa, itu adalah perpecahan besar wujud antara Amerika Syarikat dan kebanyakan ITU melalui isu-isu Internet.

Perbincangan lebih banyak dijadwalkan

Banyak yang boleh berlaku antara sekarang dan tarikh efektif yang dijadualkan untuk perjanjian pada Januari 2015. Sebagai contoh, dua persidangan utama dijadualkan berlangsung pada 2013-forum dasar WTPF pada bulan Mei dan forum IGF pada musim gugur-di mana perjanjian itu boleh diubah.

Selama beberapa bulan sebelum persidangan ITU bermula pada 3 Disember, pembangkang terhadap perjanjian telah dibina di Amerika Syarikat.

Pada bulan Mei, satu perbarisan pemimpin berteknologi tinggi muncul sebelum Kongres menyuarakan kebimbangan mereka mengenai perjanjian potensial yang akan mengesahkan kawalan yang lebih besar ke atas Internet oleh pemerintah.

Kemudian tahun ini, U. S. Dewan Perwakilan dalam satu pertunjukan dua parti sehingga kini, mengundi 414-0 untuk memberitahu ITU bahawa ia adalah "dasar yang konsisten dan tegas Amerika Syarikat untuk mempromosikan Internet global bebas dari kawalan kerajaan."