Kumpulan privasi meminta Facebook untuk menyembunyikan perubahan privasi

Dua kumpulan minat pengguna meminta Facebook untuk menarik balik perubahan yang dicadangkan yang, antara isu lain, membuang keupayaan pengguna untuk memilih pengubahsuaian kepada penggunaan data dan dasar privasi Facebook. Syarikat itu juga mahu menukar bagaimana anda menapis mesej masuk di Facebook, dan Facebook ingin berkongsi data pengguna dengan bebas antara syarikat yang dimilikinya, seperti Instagram.

Pusat Demokrasi Digital dan Pusat Maklumat Privasi Elektronik berkata dalam surat terbuka kepada Ketua Pegawai Eksekutif Facebook Mark Zuckerberg bahawa perubahan yang dirancang "menimbulkan risiko privasi bagi pengguna, mungkin bertentangan dengan undang-undang, dan melanggar komitmen sebelumnya [Facebook] kepada pengguna tentang tadbir urus laman web." Rangkaian sosial mungkin telah cuba menyelinap perubahan di bawah radar

Adakah anda benar-benar mahukan undian?

Facebook telah dipuji untuk keputusannya pada tahun 2009 untuk memperkenalkan pengundian tadbir urus laman web, tetapi hak untuk mengundi mengenai perubahan dasar telah banyak diabaikan oleh majoriti ahli Facebook. Undian yang paling baru-baru ini adalah pada bulan Jun apabila 0.1 peratus daripada Facebook kemudian lebih daripada 900 juta pengguna mengganggu untuk mengundi pada satu set perubahan dasar privasi yang dicadangkan.

Antara yang mengundi, hanya 13 peratus menyokong dasar privasi baru Facebook. Walaupun reaksi yang agak negatif, syarikat hanya menganggap undi pengguna mengikat jika 30 peratus pengguna rangkaian sosial mengambil bahagian, satu bar undi jatuh jauh dari mencapai. "Orang minoriti yang sangat kecil yang menggunakan Facebook mengundi, yang sangat mengecewakan dari sudut pandangan kami," kata jurucakap Facebook Jaime Schopflin kepada IDG News pada bulan Jun. "Kami menyedari bahawa ini adalah proses yang tidak berfungsi. "Tidak jelas sama ada Facebook sangat proaktif dalam menggalakkan pengguna untuk mengambil bahagian dalam proses pengundian apabila perubahan yang dicadangkan.

Pusat Demokrasi Digital dan Pusat Maklumat Privasi Elektronik mengatakan bahawa walaupun keperluan undi Facebook menetapkan" penyertaan yang tidak masuk akal ambang batas "sekurang-kurangnya hak untuk mengundi ada di tempatnya. Dumping undi" menimbulkan persoalan mengenai kesediaan Facebook untuk mengambil serius penyertaan pengguna Facebook, "kata kedua-dua kumpulan itu.Jika Facebook tidak membuang undi ia akan merosakkan privasi pusat maklumat; kumpulan itu berperanan penting dalam mendapatkan Facebook untuk membalikkan satu set perubahan privasi pada tahun 2009 yang mengakibatkan Facebook memulakan laman web tadbir urus mengundi pengguna.

Menapis mesej Facebook

Facebook juga mahu mengalih keluar "Siapa yang boleh menghantar mesej Facebook?" yang membolehkan anda memutuskan siapa yang boleh menghubungi anda di Facebook. Tetapan sedang dikebumikan dalam tetapan privasi anda di bawah "Bagaimana Anda Sambung." Tetapan mesej akan digantikan dengan apa yang dipanggil Facebook "penapis untuk mengurus mesej masuk." Pusat Demokrasi Digital dan Pusat Maklumat Privasi Elektronik bimbang perubahan kepada Mesej Facebook boleh mengakibatkan pengguna menerima lebih banyak spam, kaedah serangan yang popular untuk malware di Facebook. Tidak jelas sama ada penapis mesej Facebook baru akan menjadi sebahagian daripada tetingkap Mesej Facebook yang baru diubah atau jika perubahan itu menjadi sebahagian daripada tetapan privasi anda.

Sekutu Instagram

Facebook juga mahukan keupayaan untuk berkongsi maklumat pengguna dengan "perniagaan yang merupakan sebahagian daripada kumpulan syarikat yang sama bahawa Facebook adalah sebahagian daripada "Perniagaan ini akan dirujuk sebagai" Gabungan "dan pastinya termasuk Instagram, perkhidmatan perkongsian foto popular Facebook yang diperoleh pada tahun 2012, yang kini beroperasi secara bebas daripada Facebook.

Pusat Demokrasi Digital dan Pusat Maklumat Privasi Elektronik percaya bahawa "sekutu" yang ditetapkan dalam dasar penggunaan data Facebook adalah percubaan untuk menggabungkan data pengguna antara Facebook dan Instagram. Kumpulan berhujah menggabungkan data pengguna boleh melanggar penyelesaian privasi baru-baru ini Facebook dengan Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan. Perjanjian FTC Facebook memerlukan bahawa rangkaian sosial mendapatkan persetujuan tegas pengguna sebelum berkongsi data mereka di luar tetapan privasi mereka.

Kumpulan privasi juga berhujah bahawa perubahan Facebook adalah kepada syarikat yang tidak mengizinkan niat asalnya untuk mengendalikan Instagram secara bebas daripada Facebook. "Kami merancang untuk mengekalkan ciri-ciri seperti … keupayaan untuk tidak berkongsi Instagram anda di Facebook jika anda mahu, dan keupayaan untuk mempunyai pengikut dan mengikuti orang secara berasingan daripada rakan-rakan anda di Facebook," kata Zuckerberg pada bulan Ogos selepas pembelian Facebook Instagram menghapuskan halangan peraturan.

Tetapi sama ada pengguna akan diganggu oleh gabungan potensi data Facebook-Instagram tidak jelas. Banyak pengguna sudah berkongsi foto Instagram mereka di Facebook dan Twitter. Dan sejumlah besar pengguna Instagram mempunyai akaun Instagram terbuka luas yang dapat dilihat oleh hampir semua orang terima kasih kepada profil berasaskan web baru Instagram. Satu masalah yang berpotensi adalah jika data Facebook anda muncul di Instagram tanpa persetujuan anda, tetapi tidak jelas sama ada dasar perkongsian data baru Facebook akan pergi sejauh ini.

Jika anda ingin membaca perubahan yang dicadangkan Facebook, anda boleh menemui mereka di Laman Facebook Governancepage.

Ini adalah kali kedua Facebook telah memperkenalkan perubahan dasar utama semasa hujung minggu bercuti. Yang pertama adalah pada awal tahun 2011 apabila syarikat mengumumkan perkongsian alamat rumah pihak ketiga di blog pembangunnya sebelum Hari Martin Luther King Jr. Facebook terpaksa membatalkan rancangan perkongsian alamat rumahnya beberapa hari kemudian kerana kemarahan awam.