Car-tech

Membaca pada Kertas adalah lebih cepat daripada iBooks pada iPad

Get to know group messages on your iPhone, iPad, and iPod touch — Apple Support

Get to know group messages on your iPhone, iPad, and iPod touch — Apple Support

Isi kandungan:

Anonim

Ia akan membawa anda lebih lama untuk membaca buku di iPad atau Kindle berbanding dengan halaman yang dicetak, menurut satu kajian baru-baru ini. Dr. Jakob Nielsen dari Kumpulan Nielsen Norman - perundingan pembangunan produk yang tidak dikaitkan dengan Nielsen, syarikat metrik - berbanding masa bacaan 24 pengguna di Kindle 2, iPad menggunakan aplikasi iBooks, monitor PC dan kertas lama yang baik. Kajian mendapati bahawa membaca pada tablet elektronik adalah sehingga 10.7 peratus lebih perlahan daripada membaca buku bercetak. Walaupun masa bacaan yang lebih perlahan, Nielsen mendapati pengguna lebih suka membaca buku pada peranti tablet berbanding dengan buku kertas. Sementara itu, monitor PC juga dibenci secara universal sebagai platform bacaan di kalangan semua subjek ujian.

[Bacaan lanjut: Pembaca e terbaik]

Kajian

Penemuan Nielsen didasarkan pada prestasi 24 pengguna yang "seperti membaca dan sering membaca buku." Subjek masing-masing membaca cerita pendek yang berbeza oleh Ernest Hemingway di semua empat platform, dan diukur untuk kelajuan bacaan dan pemahaman cerita mereka. Secara keseluruhannya, setiap pengguna menggunakan purata 17 minit dan 20 saat untuk membaca kisah tanpa mengira tahap platform dan pemahaman yang hampir sama pada semua empat format bacaan.

Walau bagaimanapun, Nielsen mengatakan buku yang dicetak adalah pemenang yang jelas dalam istilah kelajuan. Pengguna membaca 6.2 peratus lebih perlahan pada iPad berbanding kertas, dan 10.7 peratus lebih perlahan pada Kindle 2. Nielsen tidak menyediakan sebarang statistik pada waktu membaca untuk monitor PC.

Menariknya, keputusan Nielsen kelihatan menunjukkan bahawa bacaan iPad lebih cepat berbanding dengan Kindle 2. Tetapi Nielsen cepat menolak pemahaman ini dengan mengatakan bahawa kelajuan bacaan antara kedua-dua peranti itu "tidak signifikan secara statistik." "Perbezaan [antara waktu membaca di iPad dan Kindle 2] akan menjadi sangat kecil sehingga ia tidak akan menjadi alasan untuk membeli satu di atas yang lain," tulis Nielsen.

Kajian itu juga meminta setiap pengguna untuk menilai bagaimana mereka menyukai setiap format pada skala 1 hingga 7. iPad, Kindle 2, dan buku bercetak hampir terikat pada 5.8, 5.7 dan 5.6 masing-masing, manakala monitor PC berada pada kedudukan terakhir pada 3.6 mata. Subjek ujian mengatakan bahawa membaca di PC berasa terlalu banyak seperti sedang bekerja, sementara mereka mendapati ia lebih santai untuk membaca buku bercetak daripada pada peranti elektronik.

Tablet Masih Tidak Dapat Mengalahkan Buku

Jadi muncul teknologi belum cukup tahu bagaimana untuk meniru pengalaman halaman yang dicetak. Yang mengatakan kajian ini banyak yang diingini kerana ukuran kumpulan ujiannya kecil, tetapi akan menarik untuk melihat kajian yang sama pada skala yang lebih besar. Contohnya, jika ada perbezaan besar dalam kelajuan membaca berdasarkan kumpulan umur.

Adakah orang dalam 20-an mereka membaca lebih cepat pada skrin daripada buku kerana mereka telah menghabiskan sebahagian besar dari mereka hidup menggunakan kandungan digital? Bagaimanakah golongan muda berbanding dengan orang-orang pada lewat 30-an dan awal 40-an yang juga dibesarkan dengan alat elektronik seperti Commodore Vic-20, Mac asal, dan klon IBM?

Kajian ini juga tidak dibaca pada komputer riba, yang merupakan pengalaman membaca jauh lebih mudah alih daripada PC desktop dan oleh itu boleh menjadi lebih menyeronokkan. Saya juga ingin tahu sama ada iPad akan menjadi pengalaman membaca lebih cepat daripada Kindle dalam kajian yang lebih besar. Dalam satu tangan, iPad boleh membuat halaman baru lebih cepat daripada Kindle, yang boleh mengakaunkan kelajuan uptick. Tetapi anda akan menganggap keupayaan Kindle untuk meniru halaman yang dicetak dengan cermat, berkat paparan e-tinta, akan membawa kelajuan bacaannya lebih dekat dengan buku tradisional.

Tidak kira berapa cepat orang boleh membaca pada peranti elektronik, -reader menjadi lebih popular setiap tahun. E-buku berjumlah $ 313 juta pada tahun 2009 yang meningkat sebanyak 176.6 peratus berbanding tahun 2008, mengatasi jualan buku audio. Pada tahun 2010, jualan e-book kini berkembang pada kadar 217.3 peratus berbanding 2009, menurut anggaran oleh Persatuan Penerbit Amerika.

Jika anda ingin menyemak penemuan Nielsen untuk diri sendiri, anda boleh menemuinya di sini. Ia adalah bacaan yang agak pendek, tetapi jika anda ditekan untuk masa anda mungkin ingin mencetaknya.

Berhubungan dengan Ian di Twitter (@ anpaul).