Тестирую Нового Брокера Quotex Обзор Платформы
Tuntutan itu dilaporkan oleh Akhbar Singapura Straits Times pada hari Isnin. Laporan itu berkata, eksekutif SingTel mendakwa tiada pelanggaran tanda dagangan telah berlaku kerana penggunaan cap dagang Mio adalah untuk perkhidmatan yang berbeza daripada peranti Mio Mitac.
Para eksekutif SingTel tidak segera bertindak balas terhadap permintaan telefon dan e-mel untuk komen pada hari Selasa. Perwakilan Mitac juga tidak tersedia.
[Bacaan lanjut: Telefon Android terbaik untuk setiap anggaran.]
Mio Technology dibentuk oleh Mitac pada tahun 2002 dan menghantar produk pertamanya, Mio Digiwalker 168 PDA, pada tahun 2003. Syarikat itu telah memperluaskan barisan produknya untuk memasukkan peranti navigasi tangan, telefon PDA, dan produk navigasi kereta. SingTel melancarkan perkhidmatan Mio pada tahun 2007, termasuk perkhidmatan Internet jalur lebar, perkhidmatan TV berbayar, dan perkhidmatan VoIP (suara melalui Internet Protocol) yang boleh diakses menggunakan talian tetap atau telefon bimbit.Carian untuk cap dagang berdaftar yang dikeluarkan oleh Intelektual Pejabat Harta Singapura (IPOS) menunjukkan Mio pertama kali didaftarkan oleh Mitac pada bulan April 2003, dan diluluskan sebagai tanda dagangan pada Januari 2004. Sebagai perbandingan, SingTel memfailkan tanda dagangan Mio pada bulan November 2006, dan mereka telah diluluskan oleh IPOS pada bulan Mac 2007.
Tanda dagangan SingTel pada asalnya difailkan di bawah kelas produk yang berbeza daripada tanda niaga Mitic's Mio tetapi SingTel meminda tanda dagangannya pada 30 Oktober, memasukkannya ke dalam kategori produk yang sama seperti tanda niaga Mitac, rekod IPOS.
Penjenamaan adalah penting dalam pengguna perniagaan elektronik, di mana jenama yang ditubuhkan boleh mengenakan premium besar ke atas jenama yang tidak diketahui, yang mendapat margin yang lebih nipis dan oleh itu kurang menguntungkan.
Syarikat biasanya membelanjakan berjuta-juta dolar setiap tahun mengenai usaha pengiklanan dan promosi yang dibina di seluruh jenama. Kempen ini membawa jualan dan membina kepercayaan dan pengiktirafan di kalangan pengguna. Dalam sesetengah keadaan, jenama terkenal dan terkenal bertindak sebagai penghalang untuk masuk untuk pesaing baru, yang akan dikehendaki untuk meluaskan pemain sedia ada untuk pengiklanan untuk menubuhkan jenama mereka sendiri.
Mitac Loses Mio Merek Dagang Suit di Singapura
Mitac kehilangan kes mahkamah untuk menghalang SingTel daripada menggunakan jenama Mio
Google Sued oleh Portal India untuk Pelanggaran Tanda Dagangan
Google telah didakwa oleh sebuah syarikat portal India menggunakan tanda dagangannya sebagai kata kunci untuk program pengiklanannya.
Adobe, Google Sued oleh Textscape Lebih Paten
Google dan Adobe Systems telah disaman oleh syarikat New Jersey kerana didakwa melanggar paten yang digunakan untuk pemprosesan