Relationship Advice While Social Distancing- The SAP Full Episode 381!
Mahkamah rayuan telah menolak percubaan SAP untuk membatalkan penghakiman $ 345 juta yang dianugerahkan kepada Versata Software, yang telah membawa kes pelanggaran paten terhadap pembuat perisian
"Bukti yang mencukupi menyokong keputusan juri," Ketua Hakim Randall Rader menulis dalam keputusan itu, yang dikeluarkan Rabu.
Pada tahun 1990-an, Versata mengembangkan dan menjual perisian yang digunakan oleh syarikat untuk menentukan harga penawaran mereka berdasarkan ukuran pelanggan, lokasi geografi dan faktor-faktor lain, keputusan keputusan. Dipanggil Pricer, perisian itu digunakan oleh pelanggan SAP sebagai "bolt-on" kepada sistem ERP (perancangan sumber daya perusahaan) teras mereka.
SAP kemudiannya mengeluarkan perisian penentuan harga sendiri dan menggabungkannya menjadi "perisian perusahaan penuh untuk menghalang penggunaan produk bolt-on seperti Pricer, "kata keputusan itu.
Versata menggugat SAP pada tahun 2007, mendakwa perisian penetapan harganya melanggar beberapa patennya.
Pada mulanya, Versata memenangi keputusan $ 139 juta pada bulan Ogos
Sebelum percubaan kedua, SAP menerapkan patch perisian untuk perangkat lunak penetapan harga yang dimaksudkan untuk menghapuskan "dasar apa pun untuk pelanggaran masa depan" pada Versata's paten, menurut keputusan mahkamah rayuan.
Tetapi juri percubaan kedua menyimpulkan perisian SAP masih melanggar hak milik intelektual Versata, bahkan dengan patch, dan diberikan Versata $ 345 juta pada Mei 2011.
Penghakiman tetap juga diterapkan kepada SAP, dengan menghalangnya daripada terus menjual fungsi harga.
Dalam rayuannya, SAP berhujah bahawa injunksi itu terlalu luas kerana ia juga melarang SAP daripada menjual kerusi tambahan dan perkhidmatan penyelenggaraan kepada pelanggan sedia ada.
Mahkamah rayuan bersetuju dengan SAP pada ketika ini dan meminta mahkamah perbicaraan untuk mengubah kata-kata perintah itu. "SAP sepatutnya dapat menyediakan penyelenggaraan atau kerusi tambahan untuk pelanggan terdahulu daripada produk yang melanggarnya, selagi penyenggaraan atau kerusi tambahan tidak melibatkan, atau membenarkan akses kepada, keupayaan yang diarahkan," kata keputusan itu.
" Jurucakap SAP sedang mengkaji keputusan mahkamah, "kata jurucakap SAP, Andy Kendzie melalui e-mel. "Kami gembira mahkamah mendapati injunksi itu dilarang dan diarahkan ke mahkamah rendah bagi pengubahsuaian. Sehingga kita mempunyai peluang untuk mengkaji semula keputusan ini secara terperinci, kami tidak akan memberi komen lagi. "
Samsung dilaporkan telah diperintahkan membayar 50 juta yuan untuk pelanggaran hak paten di China. > Samsung Electronics dilaporkan telah diperintahkan membayar pampasan kepada syarikat China kerana melanggar paten untuk telefon bimbit dual-mode

Mahkamah Perantaraan Rakyat di Hangzhou, sebuah bandar di timur China, mengarahkan Samsung membayar 50 juta yuan P> p> p> p> p> p>
untuk mengadakan perbincangan dengan Samsung dalam usaha menyelesaikan masalah pampasan, "kata Ge Chen, pengarah eksekutif di Holleycomm, yang dipetik oleh Xinhua.
Versata Menang $ 139 juta Kerosakan dalam SAP Paten Paten

Versata Software telah memenangi $ 139 juta ganti rugi dalam tuntutan paten terhadap vendor perisian ERP SAP.
Mahkamah Jerman membatalkan paten slaid untuk membuka kunci

Mahkamah Jerman telah membatalkan paten Apple untuk ciri slaid untuk membuka kunci