Komponen

SAP Mahu Hakim untuk Menghadkan Skop Sesi BesokNow

Suspense: Summer Night / Deep Into Darkness / Yellow Wallpaper

Suspense: Summer Night / Deep Into Darkness / Yellow Wallpaper
Anonim

SAP telah meminta hakim pengadilan Daerah AS di California untuk membuang beberapa tuntutan Oracle telah membuat tuntutan undang-undang yang difailkan atas anak syarikat SAP, TomorrowNow, yang mengecam Oracle sedang berusaha untuk merogol proses. < "Oracle telah berusaha untuk membuat kes ini sebagai besar dan kompleks yang mungkin dengan memperluaskan tuntutannya melampaui undang-undang yang membolehkan SAP membawa usul ini untuk memastikan kes itu memfokuskan kepada isu-isu yang berkaitan dengan undang-undang dan benar-benar dalam pertikaian," SAP

Oracle menggugat SAP tahun lepas, mendakwa bahawa pekerja di TomorrowNow, yang menyediakan perkhidmatan sokongan pihak ketiga untuk produk-produk Oracle's Siebel, PeopleSoft dan JD Edwards, bahan yang diunduh secara tidak sah dari sistem sokongan Oracle dan menggunakannya untuk wo Oracle juga mendakwa bahawa dengan pengetahuan lembaga eksekutif SAP, pekerja SAP "membuat beribu-ribu salinan aplikasi perisian yang berasaskan Oracle pada sistem komputernya," dan syarikat itu menggunakannya untuk latihan, perkhidmatan pelanggan dan "secara amnya untuk menyokong model perniagaan yang menyalahi undang-undang."

SAP mengatakan bahawa staf TomorrowNow membuat "unduhan yang tidak sesuai" dari laman web Oracle tetapi telah menolak tuntutan Oracle mengenai corak penyalahgunaan yang lebih meluas. SAP berkata pada bulan Julai bahawa ia akan menutup unit TomorrowNow selepas ia gagal mencari pembeli.

Mengenai pemfailan terbaru SAP, syarikat itu berpendapat bahawa hanya satu entiti Oracle, Oracle International Corporation, berhak untuk membawa tuntutan pelanggaran hak cipta terhadap SAP, dan bukannya entiti lain yang dinamakan sebagai plaintif dalam aduan ketiga yang dipinda Oracle, yang termasuk JD Edwards Europe Ltd.

"Dalam cubaan untuk memintas keperluan berdiri Akta Hak Cipta dan meluaskan skop apa yang, di bawah hak cipta, hak cipta kes, Plaintif telah menegaskan pelbagai tuntutan undang-undang negeri yang telah dipraktikkan oleh Akta Hakcipta atau dipecat atas sebab-sebab lain, "keadaan gerakan.

Perbicaraan mengenai usul itu ditetapkan pada 19 Nov. ditetapkan untuk Februari 2010.

Seorang jurucakap Oracle enggan mengulas pada hari Khamis.