Haruskah Kritikan Selesaikan Permainan Sebelum Meninjau?

Seperti dalam ujian pelbagai pilihan? Mengekod subrutin penyulitan untuk aplikasi rangkaian maya-peribadi? Mengira kelajuan rata-rata kelajuan udara dari orang dewasa yang menelan (Afrika atau Eropah)?

Atau tidak, seperti dalam "memotong lindung nilai," "menggosoknya, atau memeriksa badan dalam mayat? Anda mungkin berhujah menamatkan permainan bermaksud menyelesaikan kisahnya, tetapi kemudian anda merujuk kepada jenis permainan tertentu dengan "mode cerita." Ingat, banyak permainan tidak memformalkan yang terakhir. "Selesaikan" penanda bendera tidak benar-benar bermakna benda seperti Bejeweled, misalnya, atau Tetris. Saya telah mengkaji semula versi-versi terakhir ini, tetapi tidak pernah "selesai" mereka dalam erti kata saya melewati tahap akhir, tirai-turun. (Adakah Tetris walaupun

mempunyai

bilangan tahap yang terbatas? Anda memberitahu saya.) Jadi ada masalah biasa yang biasa: Apabila anda mengatakan "permainan," anda merujuk kepada pelbagai aktiviti. Mengakhiri Lucasarts 'Grim Fandango - permainan pengembaraan dengan cawangan diabaikan - adalah dunia selain mengatakan bahawa anda telah "selesai" dunia Lionhead yang sangat adaptif dan bermoral dalam Fable 2 (Score PCW: 100%). Faktor dalam talian bermain, berdaya saing atau koperasi, dan lain-lain seperti pencapaian dan koleksi dengan item bonus unlockable dan tanggungjawab anda menjadi lebih jelas. Tidak ada kritikan memainkan permainan "sempurna", jadi apa yang "cukup"? Bawa menu permulaan dalam kebanyakan permainan dan anda melihat pelbagai pilihan - panggil mereka "ciri," seperti tambahan pada DVD. Adakah mereka menuntut siasatan menyeluruh? Anda boleh menonton pemindahan Kritikan Citizen Kane dan mengatakan bahawa anda telah "melihat" filem itu tanpa sekali menggunakan kritikan kritikan filem Roger Ebert itu. Saya telah membaca ulasan yang berguna mengenai DVD oleh pengkritik yang dihormati yang menyisihkan sebahagian daripada tambahan itu sepenuhnya. Memutuskan apa yang perlu dibaca oleh pembaca bergantung pada keutamaan anda, sesuatu yang tidak dapat dipraktikkan. Dalam kes kes edisi khas Citizen Kane dua cakera, ulasan Ebert mungkin memberi perhatian yang kritikal, tetapi "rakaman jarang dari harta pusaka Hearst San Simeon dan Perang bersejarah Welles disiarkan"? Mungkin tidak.

Pemahaman penting, tentu saja, dan digunakan untuk menjadi petunjuk yang berguna di cetak di mana anda boleh menyelidik dan bertindak balas dengan sewajarnya. Mengacu pada penonton itu pada masa cerita anda sebagai bertanggungjawab untuk disambungkan ke dalam forum peminat rabun sebagai seorang yang kasual yang sopan bermakna maklum balas anda akan menjadi kenyataan. Tidak ada cara yang betul atau salah untuk bertindak balas kepada Internet (okey, cara yang salah akan cuba untuk menyenangkan semua orang) jadi mungkin paling selamat untuk menepati nasihat yang berpengalaman: "Tulis apa yang anda ketahui."

Yang berkata, berapa banyak masa ujian yang mencukupi Mod multiplayer Age of Empire III di Ensemble Studios Online? Adakah anda perlu bermain sebagai peradaban (18 jumlah) dalam Tamadun IV sebelum meletakkan pen ke kertas? Sekiranya anda mempunyai tahap 80 versi keseluruhan dari semua kombinasi bangsa dan kelas yang mungkin di World of Warcraft Blizzard sebelum mencetaknya?

Pengertian umum berlaku. Jika permainan mempunyai mod cerita, sebaiknya mainkan sehingga kredit dimulakan. Sekiranya ia bergantung kepada cawangan, seperti dalam Star Wars: Ksatria Republik Lama, siri Fable, atau Sucker Punch dalam FAMOUS (Skor PCW: 90%), bermain dengan bijak. Anda tidak perlu melakukan permainan ini lebih dua kali atau tiga kali. Pembaca tidak mahu pukulan akademik anda dengan tamparan. Mereka hanya ingin tahu jika sistem berfungsi, dan mengapa (atau mengapa tidak). Dalam permainan berbilang besar seperti World of Warcraft, cukup untuk memilih jalan dan mendokumenkan perjalanan anda. Percubaan untuk menyiasat semuanya adalah kegilaan, dan pembaca yang mengharapkan sebanyak satu pengulas meminta laut dalam sudu. Pembaca mempunyai tanggungjawab juga. Salah satunya adalah mengenali apabila permainan terlalu rumit untuk menutup secara unilateral.

Peraturan ibu jari:

Jika permainan adalah terhad dalam skop, seperti Mirror's Edge atau Dead Space, anda bermain untuk berhenti.

Jika permainan bersandar ke permainan percuma, seperti Grand Theft Auto IV atau Fallout 3, anda mendekati seperti halo-dropping into a zon perang dan laporkan semula dengan sewajarnya. Anda tidak boleh menutup semua pangkalan, jadi jangan. Jangan risau sama ada mata peluru. Pembaca boleh mencari ini sendiri.

Jika anda tidak menyelesaikan permainan, katakan anda tidak melakukannya. Tidak semestinya salah dengan itu. Beberapa pengkritik adalah pelari, pelari maraton lain. Apa yang penting ialah pendedahan penuh untuk manfaat pembaca anda, yang boleh menyesuaikan diri mereka dengan sewajarnya.

Dan akhirnya, wawasan melangkaui laporan mendalam. Saya telah belajar lebih banyak tentang beberapa permainan membaca ulasan bijak 500-perkataan daripada "komprehensif" 5000-kata prosa vomitoriums. Yang kedua merayu kepada mereka yang telah tersilap saiz untuk potensi, kekurangan yang tidak boleh ditampung. Dan hanya kerana anda telah selesai permainan (atau anda pemain terbaik, bercakap bersuara) tidak bermakna anda memahami

mengapa

dalam istilah konseptual. Bermain permainan dan mencerminkan mereka adalah usaha yang berbeza sepenuhnya. Ikuti saya di Twitter @game_on.