SIFAT PEPEJAL
Berikut adalah berurusan: Sebilangan penerbitan dan cetakan Web dijalankan tanda aras pada pemacu keadaan pepejal seperti yang mereka lakukan pada penyimpanan standard, magnetik. Ini biasanya melibatkan menembak beberapa aplikasi penanda aras sintetik - program yang menawarkan pengukuran kelajuan untuk pemacu, tetapi berbuat demikian dalam fesyen yang tidak sangat berkaitan dengan penggunaan dunia sebenar - bersama beberapa dunia yang hampir-ke-nyata penanda aras seperti PCMark, Iometer, atau beberapa jenis pengukuran dari aplikasi dan permainan sebenar.
Ujian ini sering dilakukan pada pemacu kosong (jika tidak dibahagikan), tetapi diukur merentasi keseluruhan pemanduan sebanyak mungkin. Oleh itu, saya bermaksud bahawa beberapa tanda aras sintetik mencatatkan skor purata purata bagi operasi pelbagai cakera keras dengan mengukur prestasinya dari beberapa lokasi yang berbeza di seluruh platt berputar pemacu. Penilai tidak boleh hanya menampar pemacu kosong dalam sistem, memuat salinan sistem operasi, dan menjalankan ujian di OS untuk mensimulasikan penggunaan dunia sebenar pemacu. Mereka tidak akan mempunyai cara untuk mengendalikan kaedah yang tepat di mana sistem operasi dan data penyimpanan cakera keras selepas salinan itu, menghasilkan titik perbandingan yang tidak lengkap terhadap produk lain - atau kekurangan ujian epal ke epal.
Ini bukan kritikan kaedah ujian. Tetapi penting untuk memahami cerita belakang ini sedikit, kerana kaedah yang sama sering digunakan untuk menguji pemacu keadaan pepejal juga. Masalahnya ialah pemacu keadaan pepejal boleh menunjukkan prestasi berbeza bergantung kepada berapa banyak sel flashnya yang sedang digunakan. Menurut AnandTech, pemacu yang menyimpan beberapa elemen data di seluruh bloknya - bahagian terkecil dari memori kilat pemacu keadaan pepejal yang boleh ditulis pada bila-bila masa - akan mengalami penurunan dalam prestasi membaca dan menulisnya.
Kami akan mengatakannya sekali lagi: Setelah anda mengisi SSD anda dengan data yang mencukupi, prestasi tercekik
Seberapa buruknya? Bergantung kepada pemacu, anda dapat melihat titisan puluhan megabait sesaat dalam bacaan kepada lebih satu pertiga daripada prestasi menulis cakera anda. Ini diterjemahkan ke dalam kerugian prestasi dunia sebenar di mana saja dari tiga hingga lima belas peratus - sekurang-kurangnya, berdasarkan kumpulan pemacu tertentu yang diuji AnandTech. Laman web ini masih mendapati SSD yang diuji lebih baik daripada penawaran storan magnet yang terbaik, kebanyakannya disebabkan oleh keupayaan akses rawak mereka yang cepat. Itu, dan hakikat bahawa kelajuan bacaan yang terjejas bagi pemacu keadaan pepejal masih di luar penyimpanan magnet konvensional.
Bagi pengambilalihan, keputusan AnandTech menghasilkan dua mata untuk dipertimbangkan. Pertama, Perisytiharan Kemerdekaan SSD: tidak semua pemacu keadaan pepejal dicipta sama. Ini perlu jelas, tetapi ia memberi penekanan kepada mereka yang baru untuk spektrum simpanan ini. Pemacu boleh dioptimumkan untuk masa akses rawak yang rendah, jalur lebar yang tinggi, atau gabungan kedua-duanya. AnandTech mendapati bahawa mereka dalam kategori pertama, seperti garis SSD Intel X-25M dan X-25E, cenderung lebih baik dalam prestasi pasca perlambatan daripada SSD yang dioptimumkan untuk kadar pemindahan yang tinggi.
Kedua, penemuan AnandTech menyusun keperluan untuk meningkatkan ketepatan dalam ulasan keadaan pepejal. Apa gunanya hasil penanda aras yang akan berubah-ubah dalam mode liar dan dramatik selepas anda menggunakan pemacu untuk jangka masa yang normal? Ia akan menjadi tidak jelas untuk menunjuk jari. Tetapi anda tidak sepatutnya mempercayai hasil dari mana-mana pengulas yang hanya menjalankan siri sepintas lalu penanda aras berjalan pada pemacu kosong. Sehingga kelembapan SSD ini diperbetulkan pada tahap perkakasan atau sistem operasi, terdapat terlalu banyak peluang yang melaporkan hasil tidak akan mencerminkan prestasi dunia anda. Dan berikan berapa banyak yang akan anda belanjakan untuk SSD yang baru, anda mesti mengambil peranti terbaik yang anda mampu beli.
Ikuti kami di Twitter @geektech untuk mengisi petua, hacks, perkakasan, dan lebih banyak lagi.
Intel Ships Pemacu keadaan pepejal untuk PC, Versi Pelan Pelan

Intel telah mula menghantar pemacu keadaan pepejal untuk PC, dan merancang
Pencetak Warna Dakwat Pepejal 'Breakthrough' Xerox: Haruskah Anda Memelihara? "teknologi pencetak warna dakwat pepejal.

Xerox hari ini melancarkan satu siri baru pencetak pejabat yang mahal yang menggunakan dakwat pepejal bukannya katrij. Dengan harga bermula pada $ 23,500, siri ColorQube 9200 jelas ditujukan kepada pengguna korporat mewah, dan direka untuk mengurangkan kos halaman warna percetakan dengan ketara.
UPDATE: Permulaan yang diinkubasi oleh Hearst akan melancarkan perkhidmatan e-reading tahun depan yang berfokus pada pengedaran p> p> The publish publishing company telah melancarkan pelan e-pembaca yang lama ditunggu-tunggu pada hari Jumaat, menggambarkan "platform layanan e-reading" yang akan datang tahun depan yang akan mengedarkan kandungan dari berbagai penerbit ke berbagai peranti mudah alih tanpa wayar .

Gambar: Marc SimonPada perkhidmatan sedang dibina oleh Skiff, permulaan yang dahulu bernama FirstPaper yang diinkubasi oleh gergasi media Amerika. Tidak seperti platform e-pembaca yang lain, ia akan memberi tumpuan kepada kandungan surat khabar dan majalah daripada e-buku dan teks biasa, kata Skiff dalam kenyataan akhbar. Syarikat akan mengoptimumkan kandungan itu untuk platform mudah alih dengan cara yang membolehkan penerbit membezakan produk mereka melalui reka bentuk untuk menarik pembaca da