E-mail Spam Membunuh Alam Sekitar, Laporan McAfee Kata

Jika pengguna yang menjengkelkan dan membuang masa mereka tidak cukup buruk, e-mel spam juga bertanggungjawab menyumbat atmosfera kita dengan karbon dioksida, gas yang banyak menyalahkan pemanasan global, menurut satu laporan yang ditugaskan oleh vendor antivirus McAfee.

"Apabila anda melihatnya dari perspektif pengguna individu anda hanya bercakap tentang 0.3 gram karbon dioksida per mesej spam," kata Dave Marcus, pengarah penyelidikan keselamatan dan komunikasi di McAfee's Avert Labs, dalam temu bual telefon. "Apabila anda mengeksport matematik ke nombor yang lebih besar, ia pasti penting."

Laporan McAfee, yang ditulis oleh syarikat perunding ICF International, menyatakan anggaran 62 trillion e-mail spam yang dihantar setiap tahun menggunakan 33 bilion kilowatt jam elektrik, cukup untuk kuasa 2.4 juta rumah. Selain itu, e-mel spam melepaskan sebanyak karbon dioksida ke atmosfera sebagai 3.1 juta kereta yang memakan 2 bilion gelen minyak.

[Bacaan lanjut: Bagaimana untuk membuang malware dari PC Windows]

Bunyi yang buruk, tetapi Apakah maksudnya? Laporan McAfee tidak memberikan perkiraan untuk penggunaan tenaga harian PC atau pelayan, atau tenaga yang digunakan oleh aplikasi lain. Tanpa nombor ini, sukar untuk memasukkan nombor tenaga spam ke dalam konteks dan memahami kepentingan mereka.

Laporan itu juga gagal memperincikan metodologi dan anggapan yang ICF digunakan untuk sampai ke nombor ini. Sebagai contoh, laporan itu tidak mengatakan apa yang penyelidik mengharapkan komputer lakukan jika tidak digunakan untuk menapis dan membaca e-mel spam atau bagaimana tenaga ini boleh digunakan untuk aplikasi alternatif. Bergantung pada andaian seperti ini, ada kemungkinan bahawa komputer boleh digunakan untuk tugas-tugas yang menggunakan lebih banyak kuasa daripada aplikasi yang memerangi spam, mengeluarkan lebih banyak karbon dioksida ke atmosfera.

McAfee menangguhkan persoalan tentang metodologi dan andaian yang dibuat kepada ICF. Walau bagaimanapun, kerana penyelidik ICF yang menulis laporan itu berpangkalan di UK, perbezaan masa itu bermakna mereka tidak dapat dihubungi untuk memberi komen mengenai kisah ini pada masa penulisan.

Walau demikian, hujah hujah McAfee masih tidak berubah: spam adalah buruk dan semua perkara dipegang sama rata - ia lebih cekap untuk melawan spam di sumber atau e-mel gerbang daripada di PC.

"Ini hanya kurang berkesan jika pengguna perlu membersihkan peti mel mereka sendiri, "Kata Marcus.

Spam telah lama menjadi sasaran vendor antivirus tetapi McAfee ingin membetulkan semula perbincangan mengenai masalah dalam lingkungan persekitaran, dan bukannya gangguan yang menyebabkan pengguna spam atau pautan ke malware dan jenayah siber.

Ini benar-benar memberi orang cara yang berbeza untuk melihatnya Selain dari faktor gangguan, ia sebenarnya mempunyai kesan yang boleh diukur ke atas alam sekitar, "katanya.