Spektrum ACTA tergantung pada perundingan TTIP

Harta Intelek (IP) harus dibiarkan daripada rundingan perdagangan semasa dengan AS dan kesepakatan tidak boleh dijumpai secara rahsia, Eropah wakil kebebasan awam menasihati jabatan perdagangan Suruhanjaya Eropah pada hari Rabu.

Perdagangan Perdagangan dan Pelaburan Transatlantik (TTIP, dahulunya dikenali sebagai TAFTA), yang sedang dirundingkan oleh Suruhanjaya Eropah, dihantui oleh hantu ACTA kontroversial (Perdagangan Anti Pencegahan Perjanjian) yang telah ditembak oleh Parlimen Eropah pada tahun lepas. ACTA dikalahkan berikutan protes awam yang meluas kerana rahsia di mana ia telah dirundingkan, serta kebimbangan bahawa unsur-unsur teks yang melindungi hak cipta boleh melanggar kebebasan sivil.

Bercakap pada mesyuarat di Parlimen Eropah, wakil-wakil EDRi, ACCESS dan Yayasan Infrastruktur Informasi Bebas (FFII) memberi amaran kepada Suruhanjaya bahawa ia dapat menghadapi protes yang sama di atas TTIP.

[Bacaan lanjut: Pelayanan penayangan TV terbaik]

Rupert Schlegelmilch dari jabatan perdagangan Suruhanjaya, perbincangan dengan Amerika Syarikat, mengatakan bahawa "sebagai warganegara" dia ingin meningkatkan ketelusan, tetapi berdasarkan kebimbangan praktikal perbincangan perdagangan antarabangsa, rundingan publik tidak dapat dilaksanakan. Namun, Suruhanjaya diwajibkan untuk menjaga para anggota parlemen Eropa " sepenuhnya dimaklumkan, "dan Schlegelmilch mengatakan, tentu saja, informasi yang diperlukan akan disampaikan kepada para pejabat terpilih. Salah seorang pegawai itu, Maritje Schaake, berkata bahawa dia akan melakukan apa sahaja yang boleh dilakukannya untuk membuat perdebatan umum.

"Tanpa ketelusan penuh, akan menjadi sangat sukar untuk meyakinkan orang bahawa bab IP adalah sesuatu yang lebih daripada zombie ACTA, "kata ahli parlemen Schaake, Christian Engstrom.

Sementara itu, Joe McNamee dari EDRi berpendapat bahawa Suruhanjaya akan menembak dirinya di kaki dengan menentang ketelusan, oleh sebab ramai orang akan secara automatik menganggap ia mempunyai sesuatu untuk disembunyikan, walaupun 70 peratus daripada cadangan itu adalah baik. "Saya tidak nampak nilai tidak ketelusan, sebenarnya ia boleh membunuh TTIP sama seperti ia membunuh ACTA," kata McNamee.

Mengenai kandungan teks draf TTIP, Bernt Hugenholtz, profesor harta intelek undang-undang dan pengarah Institut Undang-undang Maklumat di University of Amsterdam, mengatakan bahawa salah satu daripada banyak alasan untuk tidak memasukkan IP dalam TTIP ialah ia akan mengunci piawaian tersebut, menghalang pembaharuan undang-undang IP yang sangat diperlukan.

Komisi tidak bercakap mengenai penguatkuasaan berasaskan peraturan IPR, hanya kerjasama, kata Schlegelmilch. Tetapi itu tidak akan menenangkan orang-orang seperti Hugenholtz, Schaake dan Engstrom yang sangat berhujah untuk pembaharuan.