Pushes Kajian untuk Neutralitas Bersih, Model Kewartawanan Baru

belajar, yang dikeluarkan hari Jumaat, menyeru idea-idea baru untuk berkongsi berita dan maklumat, walaupun industri akhbar tradisional muncul berhampiran kematian.

"Masa telah tiba untuk pemikiran baru dan tindakan yang agresif untuk secara dramatik meningkatkan peluang maklumat yang tersedia kepada rakyat Amerika, kesihatan maklumat komuniti negara, dan maklumat mengenai demokrasi kami, "kata kajian yang dikarang oleh Suruhanjaya Knight, kumpulan 17 berita, Internet dan dasar awam

[Bacaan lanjut: Perkhidmatan penstriman TV terbaik]

Netraliti bersih atau Internet terbuka, peraturan telah menjadi kontroversi di Washington, DC, dengan banyak Demokrat dan kumpulan pengguna menolak peraturan yang melarang pembekal jalur lebar daripada menyekat atau memperlahankan kandungan dan aplikasi Web. Oleh kerana penyedia jalur lebar lebih banyak masuk ke dalam perniagaan kandungan Web, mereka akan tergoda untuk memberikan keutamaan kandungan mereka ke atas kandungan daripada pesaing, kata mereka.

Walau bagaimanapun, banyak penyedia jalur lebar dan Republikan mengatakan peraturan baru tidak diperlukan dan boleh menyakiti keupayaan untuk mengurus rangkaian dan melindungi pelanggan daripada serangan dalam talian dan jalur lebar.

Tetapi Komisi Knight, termasuk Parti Republik dan Demokrat di kalangan pangkatnya, berkata "keterbukaan rangkaian sebagai penting untuk memenuhi keperluan maklumat masyarakat."

Suruhanjaya dipanggil untuk lebih banyak pelaburan dalam membawa jalur lebar ke kawasan luar bandar dan lain-lain yang kurang mendapat perkhidmatan, mengatakan bahawa kira-kira sepertiga masyarakat luar bandar AS tidak mempunyai akses kepada jalur lebar. Hanya kira-kira satu perempat daripada isi rumah yang mempunyai pendapatan kurang daripada AS $ 20,000 yang melanggan jalur lebar, kata laporan itu.

Kerajaan Amerika Syarikat juga harus mengelakkan peraturan-peraturan yang membuat sukar bagi model-model perniagaan baru yang jurnalisme, seperti kewartawanan bukan keuntungan, untuk berjaya, kata laporan itu. Kewartawanan yang baik adalah penting untuk demokrasi, dan model kewartawanan baru berkembang maju, tetapi perkhidmatan awam tradisional dan kewartawanan penyiasatan berada di bawah "tekanan yang jelas," kata laporan itu.

"Usia digital adalah mewujudkan kebangkitan maklumat dan komunikasi," kata kajian. "Tetapi ia tidak melayani semua rakyat Amerika dan masyarakat setempat sama-sama, tetapi tidak menyelenggara demokrasi sepenuhnya. Bagaimana kita bertindak secara individu dan kolektif, kepada kekurangan demokratik ini akan menjejaskan kualiti hidup kita dan sifat komuniti kita."

Kajian ini menyeru kerajaan AS untuk meningkatkan sokongan kepada media awam dan meneruskan usaha ketelusan dan kebertanggungjawaban kerajaan yang dimulakan oleh Presiden Barack Obama. Kerajaan tempatan harus menganjurkan sidang kemuncak komuniti untuk menangani isu-isu tempatan, dan syarikat swasta atau institusi tempatan seperti perpustakaan harus membuat hab dalam talian untuk berita dan maklumat dalam setiap komuniti, kata kajian yang dibiayai oleh Institut Aspen dan John S. dan James L. Yayasan Knight.

"Ini … momen peluang kewartawanan dan politik," kata kajian itu. "Organisasi maklumat, termasuk banyak perusahaan jurnalistik tradisional, merangkul media baru dengan cara yang unik dan berkuasa, membangunkan struktur baru untuk penyebaran maklumat dan akses. Para pemimpin politik dan banyak agensi kerajaan menyuarakan agenda bercita-cita untuk keterbukaan. demokrasi yang lebih telus dan bersambung tidak pernah kelihatan lebih cerah. "

Beberapa penceramah pada majlis pelancaran untuk kajian itu meratapi kemerosotan perniagaan akhbar tradisional. Walaupun dengan banyak penulis blog yang mengulas mengenai isu-isu tempatan dan lain-lain, masih ada keperluan untuk wartawan tradisional untuk menulis berita sebenar untuk dikomentari, kata John Carroll, seorang anggota Komisi Knight dan bekas editor Baltimore Sun dan Los Angeles Times.

Kira-kira 25 peratus daripada semua wartawan akhbar akan kehilangan pekerjaan antara 2001 dan 2009, kata Carroll, memetik statistik dari Projek Kecemerlangan dalam Kewartawanan. "Lebih banyak mengenai saya adalah apa yang kelihatannya kehilangan asas ekonomi untuk kewartawanan profesional itu sendiri," katanya.

Penggantian kerugian itu belum tiba, tambahnya. "Kami telah memberi jaminan baru-baru ini seperti mana ia berlaku dalam revolusi seperti ini," kata Carroll. "Teknologi mengganggu datang, mereka memecahkan semua perabot dan membakar rumah, dan kemudian mereka kembali dengan hadiah tetapi ada sedikit masa yang canggung di antara pembakaran rumah dan penyebaran penuh hadiah."

Tetapi Reed Hundt, bekas ketua Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan Amerika Syarikat, menyatakan bahawa banyak sekolah kewartawanan melihat kemasukan rekod ketika orang muda mencari peluang baru dalam kewartawanan nontradisional. Pada akhir abad ke-20, perniagaan akhbar sering dianggap sebagai pembawa standard untuk nilai-nilai asas kewartawanan, tetapi itu tidak perlu berlaku, katanya.

Akhbar-akhbar dan stesen TV yang besar, sering tidak melayani masyarakat setempat dengan baik, tambahnya. Internet adalah "mengenai pemusnahan kreatif model terpusat itu," tambah Hundt. "Masa ini … amat menyakitkan bagi [wartawan] yang telah melakukan perkara yang hebat untuk negara ini."