Komponen

Hukum Snooping Sweden Menghadapi Cabaran Mahkamah Eropah

YDPA BOLEH ISYTIHAR DARURAT POLITIK SEBAGAI LANGKAH TERAKHIR. INI SEBABNYA...

YDPA BOLEH ISYTIHAR DARURAT POLITIK SEBAGAI LANGKAH TERAKHIR. INI SEBABNYA...
Anonim

Perdebatan mengenai undang-undang pengintipan yang diluluskan baru-baru ini terus marah tanpa henti di Sweden.

Parlemen Sweden mengundi pada 18 Jun untuk meluluskan satu persetujuan undang-undang ke atas Hakim Hak Asasi Manusia Eropah (ECHR) undang-undang yang akan memungkinkan FRA (Pertubuhan Radio Pertahanan Sweden), sebuah pertubuhan awam yang berada di bawah Kementerian Pertahanan, untuk mendengar di semua trafik berwayar yang melintasi sempadan Sweden untuk melindungi terhadap apa yang telah dijuluki sebagai "ancaman luar".

Centrum för rättvisa merasakan undang-undang (juga dikenali sebagai Akta FRA), serta pengawasan semasa trafik tanpa wayar, merupakan pelanggaran hak privasi dan kehidupan peribadi (Perkara 8), dan hak untuk remedi yang berkesan (Perkara 13), sebagaimana dilindungi oleh Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa, menurut pernyataan.

Undang-undang ini mempunyai beberapa kelemahan, yang perlu dilihat oleh ECHR, menurut Centrum för rättvisa, yang menanyakan apakah akan menjadi berkuatkuasa sejak enkripsi boleh digunakan untuk mengelakkan penyaduran.

Kumpulan juga mengatakan bahawa Akta FRA terlalu kabur. Sebab-sebab untuk memantau rangkaian komunikasi secara meluas dan termasuk mencegah jenayah bervariasi sebagai keganasan antarabangsa dan spekulasi minat. Ia juga tidak khusus tentang bagaimana maklumat yang dikumpulkan dipantau, digunakan, dikongsi dan disimpan, atau bagaimana maklumat itu harus dipadamkan.

Terakhir tetapi tidak terkecuali, individu yang mengesyaki mereka telah menjadi subjek pengawasan tidak dapat mengesahkan itu, dan oleh itu tidak ada ubat yang berkesan, menurut Centrum för rättvisa.