Tiga Penyerang Melawan Tuntutan Twitter Tony La Russa

Kredit imej: 'Monowi' Ini hanya dalam: Tokoh sukan yang terkenal membuat dirinya kelihatan seperti orang yang tidak pandai.

St. Pengurus Louis Cardinals Tony La Russa menyaman Twitter melalui akaun yang dibuat atas namanya, menurut dokumen-dokumen yang ditemui oleh St. Louis Post-Dispatch. Tuntutan itu, laporan menunjukkan, mendakwa seseorang mencipta akaun itu dan menghantar kenyataan "menghina" di bawah nama La Russa. La Russa nampaknya merasakan tweet itu merosakkan reputasinya dan menyebabkan dia "kecemasan emosional yang ketara."

Adakah La Russa mempunyai alasan untuk kecewa? Pasti. Tetapi memfailkan tuntutan mahkamah menyerang saya sebagai cara yang agak asin untuk mengatasi kekecewaannya - dan itulah sebabnya saya memfailkan ketiga-tiga serangan terhadapnya sebagai balasan.

Strike 1: Mengemukakan tuntutan mahkamah di tempat pertama. Benar, Tony?

Dalam era digital, menjadi selebriti yang mendedahkan anda kepada sejumlah tiruan tertentu. Cari Twitter, MySpace, atau mana-mana perkhidmatan sosial lain untuk nama yang terkenal, dan kemungkinannya, anda akan mendapat banyak penanda. Untuk cinta Hakim Judy, mengembangkan kulit tebal dan mengatasi diri sendiri.

Jika anda tidak dapat mengatasinya, Twitter mempunyai sistem yang sangat jelas untuk melaporkan peniruan. "Anda mungkin tidak menyamar sebagai orang lain menerusi perkhidmatan Twitter dengan cara yang bertujuan untuk mengelirukan, mengelirukan, atau menipu orang lain," kata tuntutan laman web tersebut.

La Russa mengaku usahanya untuk menghapus akaun itu tidak efektif … membawa kita untuk menyerang 2.

Strike 2: Mengabaikan garis yang kelihatan mengenal pasti profil sebagai parodi.

"Dasar Penyamaran" Twitter dengan jelas menyatakan bahawa "akaun penyamaran parodi" adalah sangat dibenarkan. Selagi profil entah bagaimana menunjukkan ia tidak dimaksudkan untuk menjadi legit, ia adalah A-OK dengan piawaian Twitter.

The Tony La Russa akaun Twitter phony, menurut USA Today, termasuk garis yang menyatakan: "Bio parodi sangat menyeronokkan untuk semua orang."

Akaun tidak lagi dalam talian, jadi kami tidak dapat melihatnya secara langsung - tetapi bunyi yang pasti kepada saya seperti petunjuk yang jelas bahawa ia bukan urusan sebenar.

Strike 3: Mencuba menyalahkan Twitter kerana tindakan penggunanya.

Segala perkara lain diketepikan, jika La Russa benar-benar mempunyai masalah dengan kandungan yang dibuat pengguna di Twitter, menyerang Twitter sendiri tidak semestinya jawapannya. Sebahagian daripada kes itu mengingatkan logik yang diputarbelitkan yang menyebabkan Peguam Negara South Carolina mengancam Craigslist atas bahagian "perkhidmatan erotik" bulan lepas. The AG menggeletar dan bersumpah dan bersumpah dia akan menyaman syarikat itu, walaupun memfailkan tuntutan jenayah, jika tidak mengikuti rancangannya untuk menghapus iklan pelacuran di luar tapak.

Masalah di sana, sebagai orang yang baik di Frontier Elektronik Yayasan menjelaskan, adalah bahawa Craigslist berkesan dilindungi daripada liabiliti ke atas kandungan yang dibuat oleh penggunanya. Walaupun keadaan dalam keadaan ini berbeza-beza, seseorang perlu tertanya-tanya sama ada perkhidmatan itu sendiri harus dipertanggungjawabkan, terutamanya dengan memberi dasar "parodi" yang disebut di atas.

Tidak kira di mana jari itu menunjuk, kebenaran dalam semua kes ini adalah tuntutan berakhir sehingga menyebabkan kerosakan reputasi yang jauh lebih baik daripada ulasan asal, maklum balas, atau tweet yang pernah ada. Anda tidak nampak Chuck Norris mengalahkan profil Twitternya yang palsu, adakah anda? Ambil petunjuk dari Walker, Encik La Russa, dan beri kami rehat.

Berhubungan dengan JR Raphael di Twitter (@jr_raphael) atau melalui laman webnya, jrstart.com.