Download AutoCad Gratis - Lisensi Original
Agensi-agensi kerajaan yang ingin menjimatkan wang dengan menggunakan perisian tanpa kos pembelian di hadapan harus mempertimbangkan sepenuhnya perbelanjaan jangka panjang untuk menggunakan produk tersebut, kata laporan baru
Semasa kemelesetan global semasa, semua peringkat kerajaan mungkin tergoda untuk meneroka perisian yang bebas untuk diperolehi, kata laporan yang dikeluarkan Selasa oleh Persatuan Teknologi Kompetitif (ACT), sebuah kumpulan perdagangan yang umumnya menyokong model perisian proprietari. Tetapi laporan ACT tidak secara khusus tidak menggalakkan agensi kerajaan menggunakan perisian sumber terbuka atau bebas; Tetapi ia menggalakkan agensi untuk mempertimbangkan kos seperti sokongan, downtime dan pengurusan.
Matlamat laporannya adalah untuk membantu "mengelakkan mewujudkan apa-apa jenis jangkaan bahawa ada perkara seperti makan siang percuma dalam IT," kata Braden Cox pengarang bersama laporan dan penyelidikan dan penasihat dasar di ACT.
Jumlah biaya pemilikan untuk perisian sumber terbuka dan bebas telah lama dibahaskan, tetapi laporan itu juga melihat perisian dan perisian yang disokong oleh iklan yang dibundel dengan perkakasan yang dijual. Dalam beberapa kes, perisian yang tersedia secara percuma mengumpul data tentang pengguna, kata laporan itu, dan pengguna harus mempertimbangkan privasi dan keselamatan mereka, serta kelangsungan model perniagaan perisian, sebelum mengadopsi produk yang tersedia secara bebas.
Tetapi Peter Corbett, Ketua Pegawai Eksekutif pemasaran perundingan iStrategyLabs, tidak bersetuju dengan beberapa kesimpulan dalam laporan itu. Laporan itu mempersoalkan kelangsungan beberapa model perniagaan yang melibatkan perisian yang tersedia secara bebas, tetapi Corbett mencadangkan syarikat-syarikat perisian itu tidak lagi berisiko daripada syarikat yang menjual perisian proprietari.
Perusahaan sumber terbuka, khususnya, telah menetapkan model perniagaan untuk memberikan sokongan untuk pakej perisian yang tersedia secara percuma, katanya semasa perbincangan laporan ACT. Ditanya sama ada agensi kerajaan boleh memegang perisian sumber terbuka bertanggungjawab, Corbett menyatakan bahawa agensi kerajaan tidak menandatangani kontrak dengan projek sumber terbuka, tetapi dengan syarikat-syarikat yang berdiri di belakang perisian sumber terbuka.
Agensi-agensi kerajaan tidak perlu memilih perisian berasaskan mengenai falsafah di sebalik perisian tetapi pada apa yang paling sesuai untuk keperluan mereka, tambah Robert Atkinson, presiden Teknologi Maklumat dan Inovasi Yayasan, sebuah tangki pemikir berteknologi berteknologi. Dalam beberapa kes, perisian sumber terbuka boleh menjadi alat terbaik, dan dalam kes lain, perisian proprietari mungkin berfungsi dengan baik, katanya.
"Keputusan-keputusan itu sepatutnya dibuat secara individu, bukan berdasarkan umum prinsipnya, "katanya.
Tom Schatz, presiden kumpulan advokasi Warga Lawan Kerajaan, setuju. Apabila salah seorang ahli khalayak mencadangkan agar agensi kerajaan tidak mengguna pakai pakej perisian tanpa kos "perisa bulan", Schatz bersetuju bahawa agensi perlu mempertimbangkan jumlah kos pemilikan.
Walaupun agensi kerajaan tidak seharusnya memberi keutamaan kepada perisian tanpa kos, mereka juga perlu berjimat, tambahnya. "Kami gembira, dan begitu juga pembayar cukai, untuk menjimatkan wang dengan mencari perisian yang paling mahal, namun paling berkesan, tanpa mengira apa itu," katanya.
Di luar perdebatan sumber terbuka berbanding proprietari perisian, kerajaan perlu menumpukan pada standard terbuka dan melepaskan sebanyak mungkin data, tambah Corbett. Jika kerajaan A.S. mengeluarkan data menggunakan standard terbuka, syarikat swasta boleh membuat pembaharuan dengan menyediakan alat untuk menggunakan data tersebut, katanya. Beberapa firma menggunakan statistik jenayah tempatan untuk membuat peta berasaskan web untuk pelancong dan penduduk tempatan, katanya.
"Pada akhirnya, kerajaan harus menjadi platform data terbuka, dan menerbitkan semua yang tidak selamat," katanya. >
Kumpulan Perdagangan, Pegawai Pemerintah Amerika Syarikat untuk Perdagangan Bebas
Persatuan Elektronik Pengguna dan beberapa pegawai Amerika Syarikat bercakap untuk perdagangan bebas di perhimpunan.
Satyam Slashes Kos untuk Memperkukuhkan Perolehan Perolehan
Outsourcing India Satyam Perkhidmatan Komputer akan melaksanakan pelbagai langkah-langkah pemotongan untuk bertahan dalam kemelesetan global ...
Kedua-dua syarikat juga mempunyai bidang yang sama dengan sokongan mereka untuk perisian Java, salah satu daripada hanya kawasan di mana garisan produk syarikat bertindih. Sun mempunyai pelayan aplikasi Java sumber terbuka yang dikenali sebagai Glassfish yang kemungkinan Oracle akan berpegang pada, walaupun nasib perisian Java komersial lain Sun, Sistem Enterprise Java (JES), tidak diketahui.
Oracle juga telah bertindih dalam bidang ini ketika ia dibeli BEA, tetapi BEA WebLogic mempunyai asas pemasangan yang ketara, dan Oracle menyimpan produk tersebut secara hidup. Pangkalan dipasang Sun untuk JES adalah lebih kecil, jadi Oracle boleh memilih untuk tidak memegangnya.