Perbincangan Perdagangan Terpakai di Penyalahgunaan Internet dan Tanggungan ISP

ISP di seluruh dunia mungkin terpaksa mengintip pelanggan mereka dan memotongnya jika mereka didapati telah berkongsi muzik yang dilindungi hak cipta di Internet, di bawah perjanjian antarabangsa yang dinaikkan pangkat oleh Amerika Syarikat

Negara-negara termasuk Jepun, Kanada, Korea Selatan, Australia serta Kesatuan Eropah dan AS telah merundingkan perjanjian perdagangan antikoran (ACTA) selama dua tahun terakhir untuk memerangi masalah produk palsu mulai dari perancang pakaian untuk muzik yang boleh dimuat turun.

Negara-negara adalah untuk membincangkan ACTA pada mesyuarat di Korea Selatan pada hari Rabu, dengan tumpuan khusus mengenai isu cetak rompak Internet. AS telah menggubal teks bab di Internet.

Dalam ringkasan kedudukan AS yang dikongsi secara lisan dengan para pegawai dagang di Suruhanjaya Eropah pada bulan September, penandatangan kesepakatan itu harus "memberikan tanggungan pihak ketiga. " Suruhanjaya memaklumkan kepada semua 27 negara di E.U. dari kedudukan A.S. dalam memo yang dilihat oleh perkhidmatan IDG News.

Di bawah undang-undang yang ada di A.S., E.U. dan di tempat lain, ISP diberikan imuniti daripada pendakwaan untuk kegiatan haram yang dilakukan oleh pelanggan di seluruh rangkaian mereka. Perjanjian perdagangan global yang baru ini seolah-olah bertentangan dengan status quo undang-undang, kata Michael Geist, profesor undang-undang di Ottawa University, Kanada.

Ketentuan ini bermaksud setiap negara yang mendaftar ke ACTA harus mengizinkan pemilik kandungan seperti perusahaan rekaman dan Studio Hollywood untuk menyaman ISP kerana gagal menghalang pelanggan daripada berkongsi bahan yang dilindungi hak cipta seperti muzik dan filem.

AS pegawai perdagangan telah lambat untuk menunjukkan mana-mana rakan dagangannya draf bab Internet menjelang pertemuan Rabu. "Ini adalah perjanjian harta intelek tetapi ia dianggap sebagai rahsia nuklear," kata Geist.

Memo Komisi berkata Amerika Syarikat adalah rahsia mengenai bab Internet kerana ia "sensitif disebabkan oleh pandangan yang berbeza mengenai internet bab kedua di dalam Pentadbiran, dengan Kongres dan kalangan pihak berkepentingan (penyedia kandungan di satu pihak, penyokong kebebasan internet di pihak yang lain). "

Geist telah" bermasalah "mengenai cara rahsia ACTA telah digubal" dari awal "Ia tidak pernah berlaku sebelum ini untuk perjanjian IP yang memberi kesan kepada berjuta-juta orang untuk dirundingkan dengan kerahsiaan semacam itu," katanya sambil menambah bahawa sikap perundingan AS "bertentangan dengan komitmen Pentadbiran Obama untuk ketelusan."

Eropah nampaknya bersedia untuk menyokong rancangan AS untuk menjadikan ISP lebih bertanggungjawab untuk kandungannya di rangkaian mereka, menurut Joe McNamee, pakar hal ehwal Eropah untuk Digital Rights Europe, kumpulan tekanan bebas dan privasi.

E.U. undang-undang mengenai liabiliti ISP adalah arahan e-dagang, yang memberikan perlindungan penyedia layanan dari pendakwaan selagi mereka hanya saluran dan tidak terlibat dengan penghantar atau penerima kandungan haram.

"Komisi nampaknya membuka ISP kepada liabiliti pihak ketiga, walaupun Parlimen Eropah secara tegas mengatakan ini tidak boleh berlaku, "kata McNamee, sambil menambah bahawa ACTA kelihatan cenderung menghancurkan kebebasan sivil warga Eropah.

Suruhanjaya Eropah tidak segera tersedia untuk memberi komen.

Perdebatan tentang tanggungjawab ISP datang pada masa yang sensitif di Eropah, di mana beberapa negara anggota mula melancarkan pelanggaran hak cipta di Internet.

AS mahu ACTA memaksa ISP untuk "diletakkan di tempat dasar-dasar untuk menghalang penyimpanan dan penghantaran kandungan yang tidak dibenarkan IP (misalnya klausa dalam kontrak pelanggan yang membolehkan respons lulus), "menurut Memo Komisi.

Istilah "tindak balas tamat pengajian" digunakan untuk menggambarkan undang-undang Perancis yang diluluskan baru-baru ini yang dikenali sebagai "tiga serangan dan anda tidak mempunyai undang-undang." Orang yang didapati bersalah di bawah kod itu mendapat dua peringatan dan kemudian diharamkan dari Internet sehingga dua tahun kerana secara haram berkongsi muzik atau filem dalam talian.

Sementara itu, nama perjanjian itu mengelirukan, kata Geist. "Pertama, tiada negara yang paling terkenal untuk pemalsuan adalah pihak dalam perundingan itu," katanya, merujuk kepada China dan Rusia.

"Pada saat ini hanya gabungan dari negara yang bersedia - negara lain akan ditekan untuk mendaftar kemudian, setelah perjanjian itu mendapat penghormatan perjanjian internasional, "katanya.

" Bagaimanapun, ini bukan tentang pemalsuan, itu lebih banyak tentang hak cipta dan harus disebut perjanjian hak cipta, "kata Geist. >