Laman web

Gua Twitter untuk Tekanan Politik, Akan Membunuh Senarai Pengguna yang Disyorkan

Pesanan terakhir Surya

Pesanan terakhir Surya
Anonim

Senarai "pengguna yang disarankan" Twitter akan hilang, di tengah kontroversi politik California. Tetapi, sepatutnya? Adakah OK untuk melanggar kebebasan Twitter untuk mempromosikan mana-mana pengguna yang mereka pilih?

AP melakukan kerja yang sangat baik untuk menyatakan fakta-fakta: Pada dasarnya, Twitter telah menjanjikan penurunan atau menukar senarai, yang dikemukakan kepada orang selepas mereka pendaftaran sebagai cara untuk mendapatkan mereka memulakan perkhidmatan.

Bulan lalu, ahli politik di California melihat bahawa senarai itu termasuk calon gubernur Demokrat, tetapi bukan calon Republikan.

[Bacaan lanjut: Perkhidmatan streaming TV terbaik]

Calon republik telah ditambah ke dalam senarai, mengakibatkan lebih banyak pengikut untuk Republikan, laporan AP. (Tetapi, tidak yang banyak).

Pengasas bersama Twitter Biz Stone berkata pada Isnin (di Malaysia dari semua tempat) bahawa senarai, dalam bentuk sekarang, akan pergi, lebih banyak dipilih secara programatik. " Sekarang, saya fikir senarai itu adalah dopey dan dengan cepat membuang semua orang yang saya tambah dari itu, tetapi ia adalah hak Twitter untuk menyenaraikan sesiapa yang dipilihnya. Selain itu, ia memberikan perkhidmatan kepada pengguna baru ketika mereka memasuki Twitterverse.

Senarai non-Republik tidak, seperti yang saya dapat katakan, dimaksudkan sebagai bashing Republik sehingga dibuat oleh karyawan Twitter dan mencerminkan mereka minat dan kecenderungan. Sebagai bukti ini, di kalangan tokoh politik nasional, kedua-dua Demokrat dan Republikan sentiasa tersenarai.

Kedua, adalah semunasabahnya mungkin bahawa sejak Parti Republik berjalan untuk California tidak begitu terkenal, Twitter itu hanya tidak memikirkannya ketika menyusun senarai. Mungkin ia diambil dari pengguna yang sudah mempunyai banyak perkara berikut? Atau tidak dikemas kini cukup kerap mencerminkan kaum gubernur?

Intinya adalah bahawa walaupun Fox News mempunyai tanggungjawab sebagai organisasi berita untuk memenuhi tuntutan "adil dan seimbang", Twitter bukanlah organisasi berita dan tidak ada

Ini mungkin perniagaan yang baik untuk Twitter menjadi lebih inklusif dalam cadangannya kepada pengguna baru, tetapi itu adalah keputusan untuk membuat Twitter, bukan kumpulan tekanan politik.

Ketiga, seperti senarai baru, jika ia termasuk angka politik, ia mungkin berakhir seperti senarai lama.

Jika senarai baru dipilih secara automatik daripada pengguna "paling banyak diikuti", ia mungkin mencerminkan kecenderungan umum komuniti Twitter. Saya akan bertaruh pengguna Twitter adalah anak kecil yang tersisih, yang akan sekali lagi menjadi tidak sah bagi sesetengah Republikan kecuali usaha khas dibuat untuk menambahkannya.

Begitu banyak untuk senarai "dipilih secara program".

Jika Twitter menghilangkan angka politik sama sekali, maka senarai pengguna yang dicadangkan akan kekurangan kepelbagaian minat yang menjadikan Twitter begitu menarik dan bermanfaat. Banyak ahli politik dan penyokong mereka menggunakan Twitter sebagai cara yang berkesan untuk cepat menjangkau penyokong.

Senarai "pengguna yang disyorkan" tanpa angka politik akan meninggalkan kumpulan penting pengguna Twitter, yang akan menjadi buruk bagi semua orang. AP mencatatkan bahawa kontroversi senarai "menyumbang kepada keputusan oleh Suruhanjaya Amalan Politik California Fair untuk mengadakan perbicaraan tahun depan. Suruhanjaya itu merancang untuk memeriksa sama ada ia perlu untuk mengawal selia bagaimana kempen bersilang dengan media sosial."

Itu bermakna kita akan mendengar lebih lanjut mengenai ini.

> dihubungi

melalui laman webnya