Android

Twitter adalah 40% "Pointless Babble. dari San Antonio Texas, kira-kira 40% daripada jawatan di Twitter boleh digambarkan sebagai "tanpa sia-sia".

Twitter = Pointless Babble? STFU!

Twitter = Pointless Babble? STFU!
Anonim

40.55% "Babble babble." Pear juga mendefinisikannya sebagai "'Saya sedang makan sandwic' tweet."

37.55% "Conversational., dialog berulang-ulang dalam fesyen mesej hampir segera

8.7% "Lulus bersama nilai." Tweet semula diluluskan bersama dari ahli Twitter lain.

5.85% "Promosi sendiri.", menunjukkan, atau syarikat.

3.75% Spam

3.60% Berita dari sumber media arus perdana seperti CNN. Ia cukup menyedihkan ini ialah

di bawah kategori spam. Kajian yang menarik bahawa walaupun agak menyedihkan bukanlah sesuatu yang mengejutkan. Saya benar-benar akan meneka nisbah jawatan yang tidak bernilai kepada kandungan yang berguna akan menjadi lebih tinggi.

Jadi, mari kita katakan, demi argumentasi, jika Pear mengambil sampel selepas 5 p.m. (untuk memasukkan tweet parti tengah malam), kategori "babble pointless" akan ditingkatkan 10%. Kemudian, mari kita katakan bahawa satu pertiga daripada tweet "perbualan" juga tidak berguna. Dalam forum dalam talian, itu adalah anggaran yang sangat selamat mengenai jawatan luar topik yang tidak benar-benar menambah nilai thread. Kemudian saya rasa bahawa separuh daripada "lulus sepanjang" tweet adalah tidak berbaloi juga. Berapa banyak jawatan "Michael Jackson meninggal" yang anda baca bulan lepas? Akhirnya, Spam adalah sesuatu yang kita semua boleh hidup tanpa. Jadi dalam logik saya, ia sebenarnya lebih seperti 71.17% daripada tweet yang mungkin juga mengenai sandwic. Pikiran?

Hei, bercakap tentang mana, ikuti GeekTech di Twitter.