Android

Pengimbas cap jari ultrasonik vs pengimbas cap jari optikal: bagaimana ...

Faking fingerprint security

Faking fingerprint security

Isi kandungan:

Anonim

Selepas skrin besar, jika ada satu perkara yang telah berkembang dengan telefon pintar adalah, kaedah membuka kunci. Kami digunakan untuk bergantung pada kata laluan PIN atau panjang sehingga sebelum Apple memperkenalkan kami kepada membuka kunci cap jari pada iPhone 5S pada tahun 2013.

Dunia Android mengamalkan trend dengan cepat, dan ia segera menjadi ciri mesti ada pada telefon pintar bajet. Kemudian datang ulang tahun ke-10 iPhone dengan ID Face untuk mencetuskan konflik kepentingan.

Disebabkan harga yang lebih tinggi, kerumitan, dan fakta bahawa persediaan Face ID memerlukan notch dalam skrin, pembuat telefon lain mula mencari alternatif. Dan di sinilah corak pengimbas cap jari di-display bermula.

Pada dasarnya terdapat dua jenis pengimbas cap jari yang dipamerkan: Pengimbas optik dan ultrasonik. Mereka berfungsi sama di permukaan. Tetapi di bawahnya, kedua-duanya jauh berbeza dari segi cara membuka kunci dan keselamatan. Oleh itu, kami membandingkannya dengan anda untuk memilih apa yang sesuai dengan penggunaan anda.

Bagaimana Mereka Bekerja

Proses persediaan adalah mudah pada kedua-dua sensor. Tekan cahaya pada paparan untuk menyelesaikan 100% penangkapan data cap jari anda. Waktu proses biasanya sama pada kedua-dua sensor. Kerja di belakangnya sama sekali berbeza.

Semasa persediaan, sensor Optik menangkap imej 2D cap jari dan menyimpan data pada peranti. Jadi, apabila anda menekan paparan untuk mengesahkan identiti anda, skrin menyala untuk menerangi cap jari. Kamera kecil di belakang paparan mengambil imej jari anda dan kemudian membandingkannya dengan imej yang disimpan.

Kerana ia memerlukan untuk menyalakan paparan setiap kali untuk menangkap imej, proses buka kunci pada waktu malam mungkin berubah menjadi pengalaman yang tidak menyenangkan.

Seperti namanya, pengimbas cap jari ultrasonik menggunakan bunyi frekuensi tinggi. Gelombang digunakan untuk memetakan butiran jarum pengguna.

Pakej keseluruhannya terdiri daripada pemancar dan penerima. Oleh itu, apabila pengguna mengimbas jarinya pada kaca, beberapa tekanan nadi diserap, dan sebahagian daripadanya melantun semula ke sensor. Ia terdiri daripada rabung, liang dan butiran lain yang unik untuk setiap cap jari.

Sensor dapat mengesan tekanan mekanikal untuk mengira intensiti denyut ultrasonik yang kembali pada titik yang berbeza pada pengimbas, yang akhirnya menghasilkan pembiakan 3D yang sangat terperinci cap jari yang diimbas. Data ini digunakan untuk dipadankan dengan data cap jari yang sedia ada pada peranti.

Juga pada

GT Menjelaskan: Bagaimana Sensor Sidik Jari Dalam Paparan Berfungsi pada Telefon Pintar

Kelajuan dan Ketepatan

Mari kita akui kebenaran dahulu. Pengimbas cap jari dalam paparan ini jauh ketinggalan di belakang alternatif fizikal mereka yang sering dijumpai di bahagian belakang peranti. Tetapi apabila membandingkan kedua-dua belah pihak, yang ultrasonik mempunyai kelebihan atas.

Pengimbas cap jari optikal perlu menghasilkan imej 2D terperinci cap jari. Akibatnya, ia memerlukan lebih banyak pers daripada biasa dipamerkan. Ia tidak menyayat hati tetapi datang dari pengimbas fizikal, ia mungkin berasa perlahan.

Pengimbas cap jari ultrasonik hanya memerlukan data nadi cap jari dan itu sebabnya sentuhan sedikit diperlukan untuk mengesahkan identiti pada peranti.

Qualcomm mengatakan terdapat kira-kira latensi 250-milisaat untuk membuka kunci, dengan mudah setanding dengan pengimbas cap jari yang berkapasiti.

Apabila ia datang kepada ketepatan, yang optik mungkin terkena dan terlepas untuk beberapa. Pengguna mungkin telah ditekan kurang atau lebih dan kamera mungkin gagal menghasilkan imej terperinci untuk membuka kunci telefon.

Juga, pengimbas tidak akan berfungsi dengan jari basah kerana imej 2D yang dihasilkan semula tidak sepadan dengan kelembapan di atasnya.

Pengimbas ultrasonik lebih tepat. Ia juga berfungsi dengan baik dengan jari basah. Satu-satunya masalah timbul apabila anda meletakkan jari pada kedudukan yang sedikit berbeza. Anda perlu mengamalkan penempatan tepat pengimbas di bawah paparan.

Qualcomm mencatatkan bahawa sensor mempunyai kira-kira kadar kesilapan 1 peratus, yang boleh diterima dengan standard hari ini.

Keselamatan

Seperti yang anda perhatikan di atas, pengimbas optik menggunakan imej cap jari 2D anda untuk mengesahkan pengguna. Ia menimbulkan kebimbangan keselamatan kerana anda boleh melakukannya tanpa banyak usaha.

Ultrasonik hanya mengesahkan pengguna dengan model 3D terperinci cap jari yang didasarkan pada nadi, rabung, dan liang-liang. Ia selamat seperti ID muka.

Juga pada

7 Tips Untuk Privasi dan Keselamatan di Google Chrome

Siapa yang mengeluarkan mereka

Synaptics mengeluarkan pengimbas cap jari dalam paparan optik yang digunakan dalam telefon Oppo dan Vivo. Mereka mula-mula menamakannya sebagai Clear ID.

Goodix menjadikannya yang terdapat dalam peranti Huawei seperti Huawei Porsche Design Mate RS.

Qualcomm menghasilkan pengimbas cap jari ultrasonik. Secara rasmi dikenali sebagai ID Sense, pengimbas ini menyokong telefon pintar yang menjalankan Snapdragon 855 sebagai pilihan jika pengilang ingin memasukkan perkakasan tambahan.

Persediaan Qualcomm juga direka untuk menyokong protokol Aliansi Fast Identity Online (FIDO), yang boleh digunakan untuk pengesahan kata laluan dalam talian yang kurang. FIDO melakukan ini tanpa memindahkan mana-mana maklumat cap jari sulit kepada awan atau melalui rangkaian yang boleh dikompromi.

Peranti mana yang Menggunakan Pengimbas Cap Jari Dalam Paparan

Memandangkan lebih banyak alternatif yang lebih murah kepada pengimbas ultrasonik, senarai peranti yang menggerakkan pengimbas optik sangat besar. Semua OEM China termasuk Vivo, Oppo, Xiaomi (Dengan Mi 9), OnePlus (6T), dan Huawei adalah penghantaran telefon utama mereka dengan pengimbas Optik.

Malah peranti jarak jauh dari Oppo, Vivo, dan Samsung (A50) mengintegrasikan pengimbas paparan optik.

Pengimbas cap jari ultrasonik hanya menyokong platform Snapdragon 855 dan hakikat bahawa ia rumit dan mahal, hanya perdana utama yang menggunakannya. Contoh terbaru ialah Galaxy S10 dan S10 +.

Juga pada

# perbandingan

Klik di sini untuk melihat halaman artikel perbandingan kami

Inovasi Tiada siapa yang ditanya?

Ketika kami mendekati trend paparan skrin penuh dengan nisbah skrin-ke-badan yang lebih tinggi, OEM mula meregangkan paparan ke empat sudut. Dan sebagai hasilnya, pengimbas cap jari fizikal dipindahkan ke belakang.

Sekarang kita mahukan reka bentuk telefon pintar yang minima dengan kurang gangguan dan pelabuhan (selamat tinggal fon kepala fon kepala). Itulah sebabnya pengimbas bergerak ke hadapan tetapi sekarang di bawah paparan.

Ini keadaan menang-menang untuk seseorang seperti saya. Saya menginginkan telefon dengan paparan skrin penuh dan juga lebih suka menjaga telefon rata di atas meja.

Seterusnya: Melabur dalam pengurus kata laluan adalah proses penting. Enpass adalah alternatif yang sangat baik dalam kumpulan. Baca siaran di bawah untuk mengetahui bagaimana untuk menyiapkan keseluruhan proses.